評論:川澤大吵怎收拾？智庫4點分析：美國也沒好處

LISP 發表評論於 2025-03-02 15:48:08

樓下皆傻

川總本質上不是為自己爭取協議

而是為了已經在烏克蘭投資戰爭的債權人（貝萊德集團？）爭取權益

畢納到拉猛琴 發表評論於 2025-03-02 14:56:29

吵架的最大成果是拉近了與媽嘎群眾的距離，
階級差距頓時消失

ellen123 發表評論於 2025-03-02 14:41:48

這是一個框架型協議、小澤隻是強調烏克蘭需要安全保障而協議沒有提及。
沒有安全保障的協議就是個川普的麵子工程。需要小澤配合好表演給全世界看。
小澤表演不是很配合。於是就引起了惡霸小人的雙打的醜陋表演。
小澤表現的理智克製。可以給80分。
表演惡霸和小人、川普和萬斯本色表演、給滿分。

gamlastan 發表評論於 2025-03-02 14:41:34

如果靠歐洲了，不用收拾。美國撤銷所有援助。
如果還想靠美國幫助，換人，小澤下台。他隻敬仰癡呆的敗燈，但是敗燈已經幫不了他了。

裘千裏 發表評論於 2025-03-02 13:29:36

美國成功地激勵烏克蘭大戰俄羅斯，已經收益非淺，又成功地激化了歐俄矛盾，來削弱兩個主要競爭對手，即使與斯基吵翻，暫時收不會投資，但歐洲是不得不繼續舉起抗俄大旗，繼續對抗，直到兩敗俱傷，這對美國是最大的好處，也是長久的好處。

fancyorange 發表評論於 2025-03-02 11:47:00

這樣公開羞辱一個外國元首，而且是戰時總統，美國已經完全不顧道義了，一會說人家不穿西裝不尊重白宮。一會說人家不感激美國。這都不應該是美國正負總統該幹的事情。道的什麽歉。美國應該給澤林斯基道歉。

牛頭5 發表評論於 2025-03-02 11:31:47

美國所作所為是促使其他各國更加團結。

Huilianghu5 發表評論於 2025-03-02 10:56:33

美國最終獲益，北約承擔保護烏克蘭的安全，即使烏克蘭沒有加入北約。美國則在烏東前線開礦，表明美國在烏克蘭的存在。烏東獨立或劃歸俄羅斯。

牆頭的一朵梨花 發表評論於 2025-03-02 10:09:10

一看“中新。。。。” 別讀了，滑走。LOL

Bluelight漲停突擊隊 發表評論於 2025-03-02 10:04:04

賴司機嚷嚷：吵什吵，還想不想對付那十四億Chinese啦！

體製內 發表評論於 2025-03-02 09:04:35

司機有點像毛澤東的氣概，吃草也要抵抗蘇聯

遊客2027 發表評論於 2025-03-02 09:01:02

停止援助就和裁員一樣，不可避免。還不如硬氣點，別給美國這個破落戶麵子，美國不給錢還想有麵子，想的美。以後這種事情會越來越多，美國的自信心也會越來越低。沒有辦法，欠太多的錢，老賴是沒有麵子的

點點點點點 發表評論於 2025-03-02 08:49:41

對美國沒有壞處。如果能達成deal，美國受益，達不成deal，就讓歐洲自己去麵對。

生肖迷宮 發表評論於 2025-03-02 08:46:03

我認為川普可能是選擇了一條明智的選項，因為俄羅斯雖然外強中幹，但俄羅斯的背後有14億冤大頭砸鍋賣鐵的暗中輸血，烏克蘭是個無底洞，獨裁軸心的決策者們可以不惜任何代價，每天也照樣錦衣玉食，但任何文明國家都熬不起。

van1 發表評論於 2025-03-02 08:42:00

這場爭吵是川普做給普京看，向普京表忠。隻有普京是贏家

評論: 川澤大吵怎收拾？智庫4點分析：美國也沒好處