評論: 民主黨參議員：“這就是你讓萬斯進入會議室的後果”

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
HomelandD 發表評論於 2025-03-02 04:30:00
特朗普是蠢，認知障礙加上自戀狂，萬斯相對簡單些，就是壞。
LISP 發表評論於 2025-03-01 16:52:00
萬斯發現澤連斯基在傳遞歐洲領導人豎起的中指

所以火了
bluemoon1962 發表評論於 2025-03-01 15:27:16
對一個乞丐小醜進了別人家來繼續乞討，還要擺出一副盛氣淩人，好像別人都欠他的樣子，就是不能客氣。Trump和Vance好樣的！
灣區範兒 發表評論於 2025-03-01 13:51:43
事先商量好的協議，被萬斯攪黃了
best-gg 發表評論於 2025-03-01 13:27:15
萬斯：”汪，汪，皇君給你帶句話…
ft 發表評論於 2025-03-01 13:24:13
萬斯絕不會成為下屆美國總統，我也把話放這。總統除了有一張會說話的大嘴巴，還要有變通的政治智慧。各國領導人靠吵架訓斥什麽事都做不成。
TitaniumAtlas 發表評論於 2025-03-01 12:05:04
隻要烏克蘭不放棄核國家地位，假以時日開發出自己的核武器不成問題
靠自己 發表評論於 2025-03-01 12:01:00
還好馬斯克當時不在，要不然這場爭吵會更激烈
西岸-影 發表評論於 2025-03-01 11:36:47
烏克蘭曆史上放棄核武並不是自願，而是不得已，因為核武的使用權並不在烏克蘭手中，一直是蘇聯核心階層，烏克蘭僅僅是出人力維護核武。
PBS有過一個關於烏克蘭以三萬美元一顆的價格讓美國拆除核彈的紀錄片，之後核原料運到美國保管。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-03-01 11:32:54
萬斯本來想露臉，結果露出了屁股
HZ999888 發表評論於 2025-03-01 11:30:00
一堆的馬屁精。
TitaniumAtlas 發表評論於 2025-03-01 10:26:40
協議就是協議，至於為什麽簽那是另外的事，事實上烏克蘭放棄核武器的損失明顯大得多。
huih 發表評論於 2025-03-01 10:07:27
說的好像核武就是放在那裏不用的玩具似的. 核武要花巨額資金維護的 另外當時烏克蘭窮的沒飯吃 拿核武跟聯合國換人道援助在當時看來是筆好買賣 再大國們看來烏克蘭社會動蕩政府軟弱無力 防止核擴散很有必要. 也就是現在一幫左臂拿核武換來的錢吃飽了飯又開始叫當年要是不去核雲雲 (ZT)
TitaniumAtlas 發表評論於 2025-03-01 09:55:14
《布達佩斯安全保障備忘錄》的核心內容

該備忘錄由烏克蘭、俄羅斯、美國和英國四國簽署，法國和中國則以單獨聲明的形式給予類似但較弱的保障。備忘錄包含一個序言和六個條款，主要承諾如下：

1. 尊重主權和邊界：俄羅斯、美國和英國承諾尊重烏克蘭的獨立、主權以及現有邊界，符合《赫爾辛基最終議定書》的原則。這意味著不以武力或威脅改變烏克蘭的領土完整。
2. 不使用武力：簽署國承諾不對烏克蘭使用武力或以武力相威脅，除非是出於自衛或符合國際法的情況（如聯合國憲章允許的行動）。
3. 不使用核武器：簽署國承諾不對作為《不擴散核武器條約》無核成員國的烏克蘭使用或威脅使用核武器，除非烏克蘭與某個核國家結盟或共同攻擊簽署國及其盟友。
4. 不施加經濟脅迫：簽署國承諾不通過經濟手段脅迫烏克蘭，以免損害其主權或謀取不當利益。
5. 在受到威脅時尋求聯合國支持：如果烏克蘭成為侵略行為的對象，或受到使用核武器的威脅，簽署國承諾立即尋求聯合國安理會的行動，提供協助。
6. 協商機製：如果對上述承諾的執行有疑問，簽署國應進行協商。

後續發展與爭議

烏克蘭在簽署備忘錄後逐步履行承諾，至1996年6月將所有核彈頭移交俄羅斯，2001年拆除最後一座戰略核導彈發射井，徹底放棄核武地位。作為回報，烏克蘭獲得了一些經濟補償，例如美國通過《納恩-盧格法案》提供的超過3億美元資金，用於拆除核武器和相關設施。此外，烏克蘭還將核彈頭中的高濃縮鈾轉化為核電站燃料，部分抵消了其對俄羅斯的能源債務。

然而，備忘錄的實際效力備受質疑。2014年，俄羅斯吞並克裏米亞並支持烏克蘭東部的分裂活動，2022年又發動全麵入侵，直接違反了備忘錄中尊重烏克蘭主權和邊界的承諾。美國和英國雖然提供了經濟和軍事援助，並對俄羅斯實施製裁，但並未直接軍事幹預，主要是為了避免與俄羅斯發生正麵衝突。這種“政治性承諾”而非“法律性保證”的性質，使得烏克蘭在麵對侵略時感到被拋棄。
TitaniumAtlas 發表評論於 2025-03-01 09:50:44
其實隻是萬斯這條狗把事情搞砸了，司機解釋得很清楚，沒有安全保障的停戰不是和平，無非是讓毛子喘口氣罷了，短期內俄羅斯的恢複能力肯定比烏克蘭強
GoldenTimes 發表評論於 2025-03-01 09:35:36
我心依舊2008 發表評論於 2025-03-01 07:37:17
爭吵最先是由萬斯挑起來的，川普，萬斯的聲音比澤大很多，川普，萬斯說話盛氣淩人；萬斯應該想在川普麵前表現一下，有些過頭，川普的表現就像黑社會老大，萬斯就像川的馬仔，川這種人無論是做鄰居，朋友，同事或者老板都是完全不合格的，何況是總統？西方俗話說性格決定一切，別跟我說，性格不重要，作為世界第一強國的領導，性格，品德不重要？作重大決議的時候就是性格在起作用。

作為第一強國的美國總統川普副總統萬斯在外交上對待一個抗擊侵略者的的弱國領袖像對待一個奴隸一樣說話，是美國之恥！
--------------------------------------------------------------------------
+1000 看過視頻的都知道，澤連斯基不過是在川普吹了一通他的交易論後耐心給他解釋烏克蘭多年來和俄國談判，但俄國人不守承諾，慣性撕毀承諾。這時萬斯突然表現得象條瘋狗，或者crazy karen，一個勁地朝澤連斯基狂吠，指責斯基不感恩，blablabla.表現得和一個滿地打滾的潑婦沒兩樣，囂張跋扈，恃強淩弱，令人厭惡之及。
龍灣故事會 發表評論於 2025-03-01 08:49:50
"有人造謠說，美國承諾過保護烏克蘭，那是造謠。

第一，布達佩斯協議，隻承諾擁核國家不對烏克蘭使用核武器，沒有歐美保護烏克蘭條款。
第二，烏克蘭當年雖然擁有核武器，卻無法使用。因為控製端和密碼，都在俄羅斯。即使不銷毀、並維護良好，也毫無用處。而不是“烏克蘭把可以使用的核武器銷毀了”"

在隔壁看到的，轉一下，以正視聽
龍灣故事會 發表評論於 2025-03-01 08:48:03
Lindsey Graham 的表現，誰能給解釋一下。不懂
Eastgate 發表評論於 2025-03-01 08:40:54
人家都來簽字了，還橫加指責和羞辱人家，連起碼的人與人之間的基本尊重都沒有。人家現在都國破人亡，還要被簽不公平的協議，哪有心情陪你一起喜慶啊。
xiaoxiao雨 發表評論於 2025-03-01 08:36:36
it is a disaster. the US brand will be destroyed these duo.
huih 發表評論於 2025-03-01 08:35:14
Sheldon Whitehouse（D-RI）剛被爆老婆的NGO收了USAID上億的外援資金。現在都在要求調查他家。
Eastgate 發表評論於 2025-03-01 08:33:56
特朗普想要停戰，不去阻止強盜施暴者的侵略，卻要受害者委屈求全橫加指責，這不是是非顛倒了嗎
novtim2 發表評論於 2025-03-01 08:24:04
澤倫斯基原來到美國就是這個樣子咋咋呼呼拜登立馬服軟，馬上開支票。 現在不同了TRUMP做了一輩子生意，做生意的人都知道，錢都是一分錢一分錢摳出來的，不比拜登傻冒不識數分不清1BILLION 和2個MILLION那個大。TRUMP分的特清楚，這樣的人才是美國財富的守護者。萬斯的演講和辯論口才都不錯，他為美國人民利益爭取，有什麽不對。是別人需要我們，不是我們求別人。
左岸右岸 發表評論於 2025-03-01 08:08:12
萬斯說得好！那個要飯的司機到別家地盤上耍橫就配這個待遇。
下麵就別對他客氣了。不識抬舉就活該吃罰酒。
玩心還在 發表評論於 2025-03-01 08:01:00
老川小萬爺倆配合的太好了 要是換了老白癡傻黑笑肯定又讓死雞忽悠走一大筆錢 俺這一票投對了 讓這些外國的國內的吸血鬼都滾蛋 MAGA!!!
護國中將 發表評論於 2025-03-01 07:48:37
澤連斯基的瘋狂舉動徹底傷害了千千萬萬幫助烏克蘭的美國人民，他必須給美國人民一個道歉
護國中將 發表評論於 2025-03-01 07:45:22
萬斯副總統出生底層，是一個堅定的擁護美國利益的愛國者，他堅決反擊一切不尊重美國的挑釁行為，美國人民為這位勇敢的副總統感到驕傲
我心依舊2008 發表評論於 2025-03-01 07:39:04
還有，這種會議為何安排在媒體監督之下？深刻懷疑川，萬有意而為，就是有意激怒澤，把停止武器援助的原因推在澤身上。
體製內 發表評論於 2025-03-01 07:38:18
拍馬屁拍錯地方了
我心依舊2008 發表評論於 2025-03-01 07:37:17
爭吵最先是由萬斯挑起來的，川普，萬斯的聲音比澤大很多，川普，萬斯說話盛氣淩人；萬斯應該想在川普麵前表現一下，有些過頭，川普的表現就像黑社會老大，萬斯就像川的馬仔，川這種人無論是做鄰居，朋友，同事或者老板都是完全不合格的，何況是總統？西方俗話說性格決定一切，別跟我說，性格不重要，作為世界第一強國的領導，性格，品德不重要？作重大決議的時候就是性格在起作用。

作為第一強國的美國總統川普副總統萬斯在外交上對待一個抗擊侵略者的的弱國領袖像對待一個奴隸一樣說話，是美國之恥！
亦中亦美22 發表評論於 2025-03-01 07:30:22
斯機沒有絲毫的誠意來白宮簽停戰協議.完全是受托來尋釁鬧事的.實在是有太多的人不希望這戰爭停下來,川普為了終止俄烏戰爭已經心盡力了. 罵川普,反對川普的人,如果你在他的位置你會怎麽處理？會比他做得更好?
夕陽美如畫 發表評論於 2025-03-01 07:24:32
同意樓下的看法，萬斯習慣於一言不合就大吵大鬧。
萬斯一個法學博士、美國副總統，言辭就像個三歲的小孩子似的。不僅昨天的會談，前段時間在歐洲也是如此，說澤蘭斯基應該對川普say thank you, 不應該badmouth, 澤連斯基的做法很stupid 等。
這次澤連斯基老美，就是當代版的“晏子使楚”。
還指責澤連斯基雙手抱臂，可之前他可是身子前傾，低眉順眼地小聲訴說俄國背信棄義，烏國安全無保障。
要不是顧及烏克蘭人民的安危和利益，估計澤連當場讓他們血濺三尺
XM25 發表評論於 2025-03-01 07:13:00
萬斯從小生活的家庭天天吵架。現在這些經驗用得上了。
DANIU_S 發表評論於 2025-03-01 07:11:00
斯基心裏拿礦產換美金是非常不願意的，憤怒的，但又沒辦法，其實他還不如不來這一趟。
Huilianghu5 發表評論於 2025-03-01 07:04:11
澤連斯基最後就隻有反侵略這一麵旗幟高舉著，軍事經濟都麵臨崩潰。所以在會議室硬著頭皮頂撞特朗普。最後的掙紮。
keras 發表評論於 2025-03-01 06:57:05
萬斯這種溝通方式應該是印巴人文化
portfolio 發表評論於 2025-03-01 06:56:00
同樣的白宮，美國政府對侵略者與被侵略者的道義與姿態，可以在一二個月內180度大轉彎。

時不時來看看 發表評論於 2025-03-01 06:45:33
選輸了不認賬了？川總不聽說反複說上台就停戰，打個嘴仗難看點，比丟炸彈強萬倍
新桃換舊符168 發表評論於 2025-03-01 06:45:06
可能民主黨授意小澤不能簽字
歐洲也可能有這個意思吧？
pop4 發表評論於 2025-03-01 06:42:12
很明顯，萬斯的話是得體的，闡明了美方的立場。司機立即開始情緒化的長篇反駁，萬斯於是指責司機不尊重會談主人，司機當然也激烈反駁，老船立即介入支持自己的副總統，說司機沒有CARDS。

這時，司機已經瘋了。之前到這裏，雙方是你一句我一句，這時司機在老川說的每個單詞時都同時在說自己的話，觀眾根本聽不清雙方的話（當然，老船的聲線和母語還是占了優勢，更能聽懂）雙方陷入無法交流的吵架聲。


總之，我認為每次升級都是司機挑起的。
Parkbrooke 發表評論於 2025-03-01 06:41:00
萬斯狗仗人勢，成了戰狼了！
共產黨的娘 發表評論於 2025-03-01 06:36:40
川普就是一個唯利是圖的小人，你給他一坨屎，隻要價格合適，他也會跪舔。美國人選川普，美國曆史上恥辱的一刻。以後隻能作為曆史反麵教材了。
portfolio 發表評論於 2025-03-01 06:35:41
萬斯，這個投機分子與地痞流氓特朗普為伍，絕不可能下任美國總統。我會保存這個帖子。
八年前的大選前，我認定特朗普是一個流氓小醜，眾人驚訝。後來，還被國內人嘲笑——美國人選了一個流氓當總統。

pop4 發表評論於 2025-03-01 06:34:46
“就在這時，副總統萬斯插話了。他在回答之前關於特朗普與俄羅斯總統普京關係的問題時，稱讚了特朗普對烏克蘭戰爭的外交方式”



嗯，之前的談話還在公認的可控範圍。萬斯這時說特朗普意圖用外交方式解決，不同於前總統。

沒想到則連司機立即（內心）暴跳如雷，立即開始嚴辭反駁，說從21014年就開始外交BLAHBLAH。局麵一下子火爆到不可收拾。




頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到44， 共44  分頁：  [1]