評論:烏克蘭戰爭三周年，美國從支持到背棄

Bluelight漲停突擊隊 發表評論於 2025-02-23 07:52:32

美國承諾的磐石碎了，
現在找烏克蘭要礦石！

ltrics 發表評論於 2025-02-23 06:50:50

如果幫助不了別人，請安靜地離開，
禮貌地說：抱歉我們無錢無能力再支持更多。
不必反汙對方你還欠我5000億；
也不必顛倒黑白將受害者反稱為：你這入侵犯；
又強迫對方：這份家產出售協議你必須簽署。

左岸右岸 發表評論於 2025-02-23 06:50:01

這種賠錢的買賣傻子才繼續。但就算要停戰，也要烏克蘭付出代價。
附在美國身上吸血三年，烏克蘭司機的算盤打得真響，以為川普是癡呆登子嗎？
川普要看看能拿到什麽來補償美國這三年的損失，一點兒毛病沒有。

茵芯發表評論於 2025-02-23 06:28:48

就是拜登在任，也到了分蛋糕的時候了。戰爭的目的是分瓜歐洲最大國家烏克蘭。

東方明月- 發表評論於 2025-02-23 06:24:40

Trump的法西斯本性讓他和普丁習近平臭味相投，狼狽為奸。他一直稱他們為朋友，卻對民主國家領導人竭力辱罵。那些極右分子是標準的希特勒傳人，

zhongguoren8 發表評論於 2025-02-23 06:06:20

這幾年物價飛漲，全世界都在為侵略者買單。CNMB！

zhongguoren8 發表評論於 2025-02-23 06:04:58

老B一個所謂的夢想，發起戰爭，幾十萬個家庭破碎，幾十萬人殘肢斷臂。CNMB！

橡皮潛艇 發表評論於 2025-02-23 04:18:13

1%就是50億刀

橡皮潛艇 發表評論於 2025-02-23 04:14:52

回扣恐怕拿了不少

橡皮潛艇 發表評論於 2025-02-23 04:13:29

那為什麽把礦產賣了

一帶一路 發表評論於 2025-02-23 03:24:00

澤連斯基的把柄就是他愛烏克蘭,願與國家共存亡,國家危難之際留下來與人民一起共赴國難英勇戰鬥!

我要真普選 發表評論於 2025-02-23 02:14:00

平心而論沒有天使，也沒有魔鬼。當年二戰結束後，各國以為步入光明了！誰知道二戰結束前，羅斯福、邱吉爾、史太林早就把他們賣了！波蘭、捷克、中國再次變成淪陷區，成為蘇聯的勢力範圍。

LISP 發表評論於 2025-02-23 01:41:41

澤連斯基很腐敗

有把柄在美國人手裏

美國人很容易讓他就範

當然了，如果沒有把柄，CIA也不可能吧權力交到他手裏

所以，澤連斯基是民主黨美國人的傀儡，用來控製烏克蘭的工具

川普需要自己的傀儡取代澤連斯基

主打一個，聽話

baikaishui 發表評論於 2025-02-23 01:34:23

拜登是個優柔寡斷的凡夫俗子，一開始不僅沒有阻嚇俄羅斯，還亮底牌說不會直接出兵；然後又是既援助，又怕引火燒身，設置各種紅線，就造成現在這個僵局。川普說的對，要麽不打，要打就全力以赴去贏。

駐日評論員 發表評論於 2025-02-22 23:58:46

看似有道理
但美國也不是萬能的，都是因勢利導，順應形勢趨利向好
說白了在追求戰略利益上也很短視不用吹捧
就比如美國為什麽渴望參加二戰？
看著德意日勢力擴大，軍工科技在戰爭機器運轉下也風生水起能不眼饞？
而美國通過參與二戰直接達成世界老大工業科技世界第一
但也留下蘇惡共產勢力的餘毒纏身
所以才不斷失血消耗進退失據直到今日

但美國對盟友們的價值認同（類似家族認同）這個不用懷疑
因為他旗幟鮮明的劃分了盟友和對手陣營，這個界限依舊十分清晰
這一點不容懷疑
打個比方，家長用惡鄰來嚇唬自己家孩子不要亂跑。。

霧蒙蒙雨霏霏發表評論於 2025-02-22 19:57:03

theriver1 發表評論於 2025-02-22 23:56:25

我心依舊2008 發表評論於 2025-02-22 07:56:47
美國的左右對立，到今天川普，馬斯克在摧毀美國國父建立的憲政體製，主要原因在於製造業的流失及自媒體造成第四權力傳統媒體監督權的弱化，次要原因在於以俄為首的獨裁極權專製體製的滲透，挖美國的製度根本，美英西方的較成熟的民主憲政體製至今不過200年，而皇權國王體製遠超2000年，所以獨裁極權體製的複辟也是有可能的；美國人沒有經過納粹，及中國的文革的造神運動，所以對忽悠人的大騙子沒有免疫力。希望世界上所有有良知的人，無論美國，歐戰及其他國家有良知的人一起對川普，普京，馬斯克及其他獨裁者堅決說不，發出自己的聲音。獨裁專製製度在任何一個國家都是不得人心的，因為它必然造成貧富嚴重分化，環境嚴重汙染，社會動亂不安。
----------------
強烈讚同您的觀點！

有門部關 發表評論於 2025-02-22 23:31:38

失點兒土沒什麽吧，又不是就你們家失土。別人家失得多了去了，也沒叫啊！

舊電腦 發表評論於 2025-02-22 23:16:01

背棄承諾，是背信。乘人之危索取利益，是棄義。背信棄義的人，通常都沒有什麽好的結果，因為”利者，義之和也“。一個不守信用的商人會破產，一個國家更是要知道什麽才是根本利益。

勤懇兢業 發表評論於 2025-02-22 22:21:23

Just like China in 8 years fighting Japan

真環發表評論於 2025-02-22 21:56:59

從整個曆史看鵝真是令人厭惡，烏去鵝化完全可以理解。懂王打著人命關天的大旗投鵝了。烏不如使用東西德的曆史，在邊境建牆類似於柏林牆一樣，烏的土地還是烏，但根據人民的意願不承認鵝族，給國籍，不予理睬。牆就是冷戰不熱戰不來往，進入歐盟。不要理懂王，他早晚會下台

duty 發表評論於 2025-02-22 21:49:16

這麽說吧：拜登時期美國向爾克輸血太多而政府債務猛漲讓床鋪很不爽，在床鋪眼中烏克蘭和俄羅斯都一樣，不屬於盎格魯薩克遜和西歐，為烏克蘭輸血值不得，而且得把吐出去的金子撈回來，烏克蘭的稀土就是肥肉，不撈白不撈！所以他猛揍澤連斯基後又好言好語吹捧，目的就是逼澤連斯基簽下賣國協定，這是城下之盟！至於討好俄羅斯讓其對付中國，這簡直就是天方夜譚。為了America First床鋪連歐洲加拿大都通通不認，普京會那麽傻？退一萬步把中國搞垮了，下一個除了俄羅斯還是誰？床鋪會扶持俄羅斯威脅老大的地位？另外沒有中國購買俄羅斯的能源和提供豐富廉價的商品，俄羅斯的經濟能好嗎？

ajaychen_2024 發表評論於 2025-02-22 21:03:26

還在做聯俄製中的春夢呢？普京被美國西方騙了六七次，幾十年了，難道會突然轉向？你川普說不定做不滿四年，如果到時民主黨回朝怎麽辦？又要再來一次？聯合美國幹翻中國，好讓美國和西方反過手聯手再肢解俄羅斯？從現在看來，美國國內的建製派不允許親俄的事發生，起碼是現在，因為穩住歐洲比什麽都更重要。

蒙蒙雨霏霏發表評論於 2025-02-22 19:57:～～～在東亞，一個有威懾力的俄國也是確保美國在日韓中的領導地位的最佳保證。況且一個有威懾力的俄國也給美國在對付中國的爭鬥中多了一個強大的武器。川普的俄烏政策是一塊臭豆腐，聞起來臭，吃起來香，這項政策是保證美國在今後二十年在歐洲的領導地位，保證美國在歐洲再次偉大的非常老辣而深思熟慮的良策。

ajaychen_2024 發表評論於 2025-02-22 20:54:41

安德烈-特朗普波夫同誌，祝賀你，你和你的團隊為祖國的衛國戰爭勝利爭取到了寶貴的時間，普京同誌什麽欣慰，準備授予你俄羅斯聯邦英雄勳章。

一帶一路 發表評論於 2025-02-22 20:38:00

在應對俄烏戰爭中,拜登政府做得不錯,起碼比川普做得好太多了......！

藍靛廠 發表評論於 2025-02-22 20:36:21

霧蒙蒙雨霏霏發表評論於 2025-02-22 20:29:00
——
我的痛處？我對你一點幽默感都沒有表示十分遺憾啊。雖然你有邏輯但是沒有樂趣呀活著很累嗎？

霧蒙蒙雨霏霏 發表評論於 2025-02-22 20:29:00

藍靛廠發表評論於 2025-02-22 20:08:46霧蒙蒙雨霏霏發表評論於 2025-02-22 19:57:03
——
你這個論述從邏輯來講完全成立沒有任何問題。但是你無視了祖國的崛起我代表祖國人民對你表示強烈憤慨。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
看來我的分析桶到你的痛處了，從美國的角度看，正是因為中國強大了所以必須要加以抑製，而要想抑製就必須要有手段，要有杠杠，對美國來講，一個有威懾力的俄國就是一條絕佳的打狗棍，因為一個有威懾力的俄國可以極大的幫助美國維持東亞，中亞的力量平衡。

一帶一路 發表評論於 2025-02-22 20:19:00

不是美國是川普,說不定過兩天川普被轟下台,又上來一個願意幫烏克蘭再打仗下去呢？隻要人還在就有希望.....！

藍靛廠 發表評論於 2025-02-22 20:08:46

霧蒙蒙雨霏霏發表評論於 2025-02-22 19:57:03
——
你這個論述從邏輯來講完全成立沒有任何問題。但是你無視了祖國的崛起我代表祖國人民對你表示強烈憤慨。

西門雪 發表評論於 2025-02-22 20:06:08

回複：‘中國de人發表評論於 2025-02-22 19:18:00
看著吧，Trump絕對沒有好下場’

**================**

你是同情烏克蘭，還是希望烏克蘭和俄羅斯兩國人同歸於盡？

競選發表評論於 2025-02-22 20:00:14

本來像這種事，民主黨、共和黨的立場都會是大致一致的，隻是處理方式上有些差異。例如兩黨對朝鮮戰爭、越南戰爭、兩次海灣戰爭、反恐戰爭（阿富汗戰爭、伊拉克戰爭以及針對利比亞的軍事行動）。像川普這樣在俄烏戰爭上與民主黨截然相反的做法，至少在近代美國史上沒有發生過。

川普是一個異類，不是傳統意義上的共和黨人，所以許多傳統共和黨人都批評川普對俄烏戰爭的說法和做法。

希望歐洲加大對烏克蘭的支持，堅持4年，川普下台後定會迎來一個正常的美國總統。

霧蒙蒙雨霏霏 發表評論於 2025-02-22 19:57:03

什麽叫“背棄”？完全是無知。從美國的國家利益上看，保持一個有威懾力的俄國最符合美國的國家利益。設想一下，如果俄國被徹底打垮了，歐洲國家還會聽美國的話嗎？有人說歐洲與美國捆綁在一起，是因為有共同的民主價值觀，那完全是本末倒置，自二戰以來，美國之所以能對歐洲穎指氣使，最重要的原因原來是來自於華沙條約國，現在是來自於俄國的威脅，對美國來說把俄國打垮無異議於在歐洲自掘墳墓。在東亞，一個有威懾力的俄國也是確保美國在日韓中的領導地位的最佳保證。況且一個有威懾力的俄國也給美國在對付中國的爭鬥中多了一個強大的武器。川普的俄烏政策是一塊臭豆腐，聞起來臭，吃起來香，這項政策是保證美國在今後二十年在歐洲的領導地位，保證美國在歐洲再次偉大的非常老辣而深思熟慮的良策。

藍靛廠 發表評論於 2025-02-22 19:42:17

duffer 發表評論於 2025-02-22 19:36:23 來來，牆國怎麽辦？本著美國支持的我們就反對，現在是不是要支持烏克蘭了？
——-
我跟你講啊如果這個時候我黨去支持烏克蘭就收割了美帝種了三年的麥子，以後歐洲都用rmb 港幣新台幣。你沒看王公公聯大說和烏克蘭是戰略夥伴關係嗎？這是要吃美帝豆腐趁著川普冒傻氣。當然了，這個心思是動了但是行動還沒跟上，畢竟想跟爹翻臉是需要勇氣的

藍靛廠 發表評論於 2025-02-22 19:38:57

alextelltale 發表評論於 2025-02-22 19:15:00 中俄還有我的立場觀點都沒變，看那些中奸傷如何打臉
———
什麽叫中俄還有我的立場觀點都沒變？你是朝鮮嗎？

duffer 發表評論於 2025-02-22 19:36:23

來來，牆國怎麽辦？本著美國支持的我們就反對，現在是不是要支持烏克蘭了？

獅馬鶴 發表評論於 2025-02-22 19:26:43

以烏克蘭戰前的各種行為，北約應該直接轟炸基輔的。但因為借烏反俄分裂歐洲合作就是美帝的陽謀，－切隻是按劇本走出來的。美帝的所謂援助，大部分左右口袋轉轉，而且要幾倍償還。典型的又一起威民斯商人猶太式交易。烏克蘭人民是最大輸家。

leap2005 發表評論於 2025-02-22 19:26:33

一個要發戰爭財，一個要反腐敗

寶刀屠龍 發表評論於 2025-02-22 19:21:10

國家間本質依然是利益關係，從來沒變
一個支持，一個放棄，根本上美國兩屆政府的戰略變化
拜登政府認為支持烏克蘭，領導歐盟，更符合美國國家利益
川普政府認為支持烏克蘭打下去，讓歐洲繼續在美國保護傘下，這並不符合美國利益
拜登沿襲二戰後美國建起的國際關係準則，川普要重回叢林時代

中國de人 發表評論於 2025-02-22 19:18:00

看著吧，Trump絕對沒有好下場

alextelltale 發表評論於 2025-02-22 19:15:00

中俄還有我的立場觀點都沒變，看那些中奸傷如何打臉。

評論: 烏克蘭戰爭三周年，美國從支持到背棄