評論: 聯邦法官拒絕暫緩大解雇 特朗普裁員行動繼續推進

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
七賢 發表評論於 2025-02-22 06:49:19
郵局的問題不是裁員就可以解決的。一個可行的例子是借鑒中國的經驗:讓民間生長出一個叫"快遞"的行業在農村。
具體做法是國家向人口密集地方的相關行業征收便利稅,聯邦政府再投入同等補貼到農村快遞公司,讓這些公司有利潤,慢慢長大。
明白仁兒 發表評論於 2025-02-21 23:06:58
清如許1 發表評論於 2025-02-21 16:20:16
————————
總統行政令與憲法,現行法令相抵觸怎麽辦?force of law 本身不是law吧。The decision of supreme court is the law of land.
總是糊塗 發表評論於 2025-02-21 21:07:01
同一個案子兩個法官各判各的,有意思!
worley 發表評論於 2025-02-21 18:55:24
如果不允許對政府部門裁員,美國遲早會破產。

法官是個明白人。
選民 發表評論於 2025-02-21 16:31:02
@NeedToSay

為什麽老印在美國公司/政府混得風生水起, 直接碾壓華人?不就是他們能說會道, 能做 PPTs, 善於與上層經理構通, 而華人不善言辭, 隻會埋頭苦幹, 做出來的東西都讓老印拿去做了 PPTs. 無論是升職還是裁員的時候, 上層經理也不是超人, 隻能通過 PPTs 判斷誰表現好或誰表現差.
清如許1 發表評論於 2025-02-21 16:20:16
明白仁兒 發表評論於 2025-02-21 13:33:22
床鋪用行政令代替法律,就是封建皇帝的言出法隨。
~~~~~~~~~~~~~~~
糊塗蟲兒,知道EO的定義嗎?

An EO (Executive Order) is a declaration by the president which has the force of law, requiring no action by the Congress.
NeedToSay 發表評論於 2025-02-21 16:15:45
樓下那個人肯定沒在美國工作過,把牆內的情況加上憶想來編故事,美國職場雖然也有辦公室政治,但是人際關係簡單的多,裁員時還是表現差或最不重要的崗位更容易被裁
選民 發表評論於 2025-02-21 16:00:32
在州政府, 聯邦政府都工作過年, 親曆目睹過裁員. 除非是一刀切(例如, 砍掉整個部門, 或裁掉所有工作不滿二年的員工), 否則被裁掉的往往是真正幹事的人(通常實幹的人不善言辭, 不善交際, 於部門經理沒什麽個人感情), 那些混日子的人(通常能說會道, 於部門經理稱兄道弟)反而留下來了. 裁員後工作無法完成(例如民眾幾個月都無法收到退稅), 或出事故(例如飛機掉下來了), 則歸結於裁員導致人手不夠, 出於公眾壓力, 政府隻好再雇用更多的人. 結果就是每次裁員之後, 接著就是擴招, 擴招又必須比裁掉的人還要多才行(無論如何嚴格把關, 總會有能說會道但無實際能力的人乘擴招混進來, 因如果填補10實幹的人, 必須招12個新人進來), 這就是政府為什麽會越變越大.
wang5zhao6 發表評論於 2025-02-21 15:24:03
那了8個月工資與福利,如果還找不到工作,那就是該被裁
Observerx 發表評論於 2025-02-21 14:09:46
法律法官要為政權服務
Bhistory 發表評論於 2025-02-21 14:09:30
總統根據憲法當然可以解雇政府官員,

但川普知道,民主黨肯定要用壞法官使絆子

所以他派了自己的助手,Stephen Miller,讓Sean Spicer去告,並上訴,就是為了建立憲法+法庭判例,預先防止民主黨使壞

就這麽簡單

省了不少麻煩
Bhistory 發表評論於 2025-02-21 14:00:19
記著8年前的
排山倒海的通俄門,調查4年後咋樣?
51個特工高層簽署的,俄羅斯假情報幹擾2020年大選,後來hunter怎麽告筆記本修理者泄露個人隱私?

過去一個月:
1. 川普違憲,裁撤政府高層員工,最近怎麽不說了?
川普解雇上任總統任命,任期尚未結束人員,說是違憲。其實拜登先這麽幹了。他解雇了川普第一任任命的Sean Spicer from Board of Visitors for the U.S. Naval Academy (board 所有人都解雇). 他和幾個律師商議後狀告拜登,法院判拜登贏,此後他又上訴,上訴法院又判拜登贏。
這就是為什麽川普可以解雇沒到任期的上任任命的雇員,也是為什麽這幫DS player根本告不贏的原因。不僅憲法上寫著總統管理政府的全權,且經過法院判例鎖定原則。

x. com/glennbeck/status/1891970754046198139

2. 川搞得DOGE違憲,怎麽能用非民選得官員接觸數據? Elon沒有安全許可... 最近咋樣?
最後證明不僅DOGE合法,且其單位是原本奧巴馬成立,編織和預算皆是現成的,Elon也有頂級安全許可...

這些假媒體,假話騙你感情,一旦你跟蹤下去,就發現假,假,假,一直穿包...

看到假媒體狂叫許久,一旦澄清的結論出來,它們從不澄清麽?從不為撒謊道歉麽?

一直繼續,今天還在繼續....

最新的戲碼是:‘川普賣烏克蘭’

跟蹤看,看各方立場,看看誰的方案對烏克蘭有利,誰的方案把烏克蘭推向火坑

幾個月後....
明白仁兒 發表評論於 2025-02-21 13:33:22
床鋪用行政令代替法律,就是封建皇帝的言出法隨。老毛在延安對丁玲說,主席就是皇帝。現在看床鋪,總統就是皇帝。
相信事實 發表評論於 2025-02-21 13:22:35
沒有郵局,受害的全是紅脖子。藍區都是大城市,人口密集,無論私營還是郵局都可以低成本送達。而紅脖子們住的分散,私營企業根本不願意郵遞,所以往往FedEx和UPS都把最後的投遞交給郵局,因為投遞成本極高。

取消郵局,那麽就沒有人願意去為紅脖子投遞啦
pop4 發表評論於 2025-02-21 12:55:14
"美國郵政局在2024年最後一季意外取得盈餘,彰顯其仍有經營轉圜空間"

這個百分百是因為TEMU之類的小包裹暴增,郵局業務量相應暴增。
doggydog 發表評論於 2025-02-21 12:52:58
"緊急救濟"你大爺
那叫 “禁製” 法律手段。
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示116, 共16  分頁:  [1]