評論: 彭博評論：特朗普與普京談烏戰的電話 震動台灣

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
xkck138 發表評論於 2025-02-19 02:59:00
台灣等著被賤賣。
ltrics 發表評論於 2025-02-18 21:35:59
彭博社配合恐嚇台灣。
無論台灣去投資、收購英特爾，總之都是被迫跟別人搭上關係，屆時就會被別人長臂管轄自己。何必在長遠上給自己找麻煩，更何況對方如此高調、威脅恐嚇、顛倒黑白、毫無廉恥，爛招盡出。
台灣微電子產業是幾十年來台灣工程師們嘔心瀝血的成就，不是“偷”的！再說一遍，不是“偷”的！！侮辱台灣的人能滾多遠滾多遠，不管是哪國總統。台灣有誰有種說這話嗎？
台灣被庸人噴一句“台灣“偷走”美國的半導體產業”，從上到下，回應竟然極為軟弱，甚至唾麵自幹，簡直非常可恥。
反軟骨病不是某個國家某個政黨的專利，反軟骨病是全球人類的正常權利，世界上任何人任何政黨任何國家都可“疑”，不存在不能“疑”的人、政黨、國家，任何把自己或別人，而不是原理當成真理的，肯定是謊言。
趁著自己還有一點能力，台灣應該盡快自建核武，何必跟兩個搶劫犯糾葛不清。自立自強才是王道，就是不把台積電搬過去，你想怎樣！？等到哪天被榨幹，變成烏克蘭一樣毫無能力，隻能任人宰割，那就太遲了！
清如許1 發表評論於 2025-02-18 17:53:33
左媒做的民調，川普的支持率居然還能有47%？
kennywu 發表評論於 2025-02-18 17:39:49
台灣沒有什麽牌，在這個商人的角度，就是錢而已。
Capitaltwo 發表評論於 2025-02-18 16:22:10
中國的訴求是解放和占領台灣島而美國的訴求是台灣的半導體製造，中美兩者利益沒有衝突的地方。所以台灣作為棋子被中美交易是必然的，美國關心台灣的無非是台積電而已而非賴清德斯基口稱的民主供應鏈。如果這次賴清德斯基不主動把台積電全部遷往美國的話，中國完全可以和美國做交易把台積電用武力逼出台灣。到時幾百萬人（包括國軍士兵，台獨工作者甚至賴清德斯基本人）就會隨著台積電的搬遷移民美國或流亡阿富汗。留守國軍將按傳統就地起義維持秩序歡迎共軍進島-台灣將被和平統一。日後台灣將選舉新政府由愛台人士管理。賴清德斯基率塔綠班流亡政府在阿富汗和盟友塔利班合作建立基地在阿富汗搞獨立運動。最後中美各取所需且一起閱兵慶祝雙贏結果。
清如許1 發表評論於 2025-02-18 14:05:25
關於美國大量兵員撤至關島

台海之戰，有台灣海峽作為天然屏障，美國可以把中國渡海的幾十萬大軍輕易消滅在海中（如果中國膽敢渡海作戰的話），因為在一百多公裏的海麵上，無遮無掩，美軍和台軍的導彈可以肆無忌憚地精準攻擊。

美軍將主力部隊往後撤到關島是怕了中國本身就是錯誤判斷。恰恰相反，這正是美軍在準備和中國的台海大戰。美軍從沒想過要和中國陸戰，美國不需要中國的土地，不需要大量的陸軍和海軍陸戰隊，留在台海附近的這些軍隊反而成了軟肋，成了美國保衛台灣的累贅，因為美軍的人命太珍貴。美軍需要什麽？海軍和空軍和周遭眾多的美軍基地。長駐韓國的亥俄級戰略核潛艇是一個例子。戰時會有大量的美軍航母集群匯集西太地區，在日、韓、菲的眾多美國軍事基地會發揮巨大的支援作用。
teddy153153 發表評論於 2025-02-18 13:57:00
看明白了，台灣價值就是負責維護美國核心利益的
bigo 發表評論於 2025-02-18 13:09:43
美利堅的核心利益，和大不列顛的大同小異，隨著軍力衰落而體麵的收縮。

前幾天壇子裏有個把美國比喻成牛蛙的，大概意思是：後腿撤回到關島，前腿支撐在衝繩，以便援助台灣。我當是回他的，美國前後腿分得那麽大，不得劈叉呀，還怎麽為台灣續命。

清如許1 發表評論於 2025-02-18 12:23:46中美關係實質是啥？當然是全球爭霸。
wenxuechengbuhuanying 發表評論於 2025-02-18 12:33:44
2月14日開幕的慕尼黑安全會議是這幾天世界的焦點，沒有其二。俄烏戰爭與和平是會議主題。寫了會議期間的重要事件，很想和網友們討論分享對慕尼黑安全會議的認知，油管又敏感啦。就象是幾年前我發表記錄瘟疫世界大流行的23集係列視頻，當時也是“敏感啦”發表不了。後來又“不敏感啦”，再次上傳。願意交流的網友們可訪問我的頻道，發表帖子，絕對不封不殺 哈哈哈。

******youtube***/channel/UCJJHiyyW2baNoCNhrEyUscg
清如許1 發表評論於 2025-02-18 12:23:46
中美關係實質是啥？當然是全球爭霸。中國企圖顛覆美國的霸主地位，實現習近平念念不忘的百年大變局，即中國夢；而美國則是拚全力打敗中國的這個企圖，保住美國的霸主地位，不讓中國的美夢成真。

中國的核心利益是台灣，這是中國無數次向美國宣示過的，毋庸置疑。美國要打敗中國的挑戰，難道不是對中國的核心利益下手？所以，台灣也是美國的核心利益，這是簡單的邏輯。

至於更詳細的分析，我多次寫過，不在此囉嗦。
清如許1 發表評論於 2025-02-18 12:14:44
sgbigsell 發表評論於 2025-02-18 11:53:19
美國的核心利益是啥？鬼才知道。從前我以為我知道，現在川總已經顛覆了它。而且，他是第二次當選的，第一次任期內他已經開始顛覆了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你不知道美中爭霸是當今世界政治格局的最主要矛盾吧？ 你不知道美中爭霸中的焦點是什麽吧？ 你不知道在中美關係中，中國的核心利益是台灣吧？你不知道台灣是美國封堵中國走向海洋霸權的第一島鏈的關鍵節點吧？你不知道既然台灣是中國的核心利益，那麽當然也是美國的核心利益吧？
sgbigsell 發表評論於 2025-02-18 11:53:19
美國的核心利益是啥？鬼才知道。從前我以為我知道，現在川總已經顛覆了它。而且，他是第二次當選的，第一次任期內他已經開始顛覆了。

所以說，你們誰都不知道他要幹啥，怎麽幹，反正最後他忽悠一番，邏輯自洽，MAGA黨照舊支持。

沒有長盛不衰的國家，即使我們一直認為其製度有優越性，能夠自我更新。新陳代謝，更新換代，是這世界的永遠。對人，對事，對國家，對人類，對這地球。
liu98065 發表評論於 2025-02-18 11:36:57
美，歐與俄國從二戰開始就是競爭，結果俄國垮掉，但是有理智的人都知道，大國的競爭以不動武為原則，否則就是第三次世界大戰。這就是美國隻能提供武器，絕不真正武力介入俄烏戰爭的原因。現在輪到中美競爭，歐洲基本是不願意參與。美國無意，也無力與大陸直接交戰。這不符合美國的根本利益。大陸隻要打台灣，美國隻能做撤僑，把民進黨高管送走，然後經濟製裁大陸。其實看看美對台軍售就很明白了。如果美國真想軍事打擊大陸，甚至參戰，絕對應該大量提供遠程打擊武器，重型魚雷，大量攻擊無人機等。現在的美軍部署，彈藥都不給台軍，號稱開戰會發放，讓台灣準備城鎮戰，根本就是把台灣跟烏克蘭一樣處理。挺你反中，挨打後軍援。撐不下去勸降。
Headwater 發表評論於 2025-02-18 11:22:16
以現在的軍事勢力，1. 美國在台海於中國大陸打全麵無核戰爭勝算為零，2.學習俄烏戰爭給台灣背後援助運輸無法實現，台海製空權製海權都不在美國一邊，3. 歐洲國家在台灣利益很少，也沒有安全問題，不會像俄烏一樣出手援助。
美國在台海隻能罵死大陸
Wuweixiao 發表評論於 2025-02-18 10:37:00
筆尖的核心利益
清如許1 發表評論於 2025-02-18 10:23:22
bigo，你不知道美中爭霸是當今世界政治格局的最主要矛盾吧？ 你不知道美中爭霸中的焦點是什麽吧？ 你不知道在中美關係中，中國的核心利益是台灣吧？你不知道台灣是美國封堵中國走向海洋霸權的第一島鏈的關鍵節點吧？你不知道既然台灣是中國的核心利益，那麽當然也是美國的核心利益吧？



bigo 發表評論於 2025-02-18 10:08:51
有見識了身在井中秀深度，越秀越沒底線的。烏克蘭如果是兒子輩的話，台灣隻能算孫子輩。讓美國爺爺為台灣獨立賣命，孫子看熱鬧，真是名副其實的牛蛙，一想天開。

與其做白日夢，不如和司機通個電話，交流一下經驗教訓，早跑早脫生。

清如許1 發表評論於 2025-02-18 08:31:45這位彭博社專欄坐家顯然不知道美國的核心利益是什麽。在美國人眼裏，沒有任何事情比在美中爭霸戰中打敗中國更重要的事兒了，這是美國兩黨的共識。

台灣在美中爭霸戰中的重要性，不是烏克蘭可比的。守衛台灣，不讓其落入中共之手，是重中之重。
還是老李 發表評論於 2025-02-18 10:03:48
SamYang 發表評論於 2025-02-18 09:17:35 當危險發生時，主人會犧牲狗。你見過主人舍己救狗嗎? 重中之重狗 主人會犧牲狗。
===============
所以朝鮮戰爭蘇聯不出兵，派中國人送死，主人犧牲狗？
還是老李 發表評論於 2025-02-18 10:01:55
bigcatf4 發表評論於 2025-02-18 08:20:58 台灣就應該各自分裂成南台灣和北台灣，讓喜歡自治的和希望中國的各占一邊，慢慢自己去比較得失。
=============
這個傻畐，應該讓中國分裂，你看看願意留在中國統治下的人占幾成，有沒有0.01%？
清如許1 發表評論於 2025-02-18 09:57:52
風行天涯，你肚子裏那點試圖瓦解台灣人抵抗中共意誌的小算盤打不響，台灣人比你明白得多，他們早看見一國兩製是啥玩意兒了。有美台的共同核心利益，香港人的慘痛教訓不會在台灣重演。
SamYang 發表評論於 2025-02-18 09:52:39
汪清德說了，我不姓賴我姓汪. 我不是棋子，我是狗
清如許1 發表評論於 2025-02-18 09:47:31
美中爭霸，是當今世界政治格局的最主要矛盾。

美中爭霸中的焦點是什麽，那要看美中必爭的核心利益是什麽。中國早已明白告訴美國，在中美關係中，中國的核心利益是台灣。沒錯，台灣是美國封堵中國走向海洋霸權的第一島鏈的關鍵節點。既然台灣是中國的核心利益，那麽當然也是美國的核心利益，是美中必爭之地。

這位彭博社專欄坐家顯然不知道美國的核心利益是什麽。在美國人眼裏，沒有任何事情比在美中爭霸戰中打敗中國更重要的事兒了，這是美國兩黨的共識。


台灣在美中爭霸戰中的重要性，不是烏克蘭可比的。守衛台灣，不讓其落入中共之手，是重中之重。
randomspot 發表評論於 2025-02-18 09:46:53
以意識形態為中心來思考規劃未來的政客令人生畏

在兩岸憲法都明確規定一個中國的框架下， 在對岸明確台獨是被武力統一的明確條件下， 無法理解台灣領導人還在一意孤行在台獨路上越走越遠。對兩岸， 對台灣人民沒有一絲一毫的利益。

其實無論烏克蘭是被盟友拋棄也罷， 被盟友瓜分也罷， 哪怕是打贏了俄烏戰爭也罷， 台灣都毫無理由因為台獨而走上戰爭的道路。
ln2020 發表評論於 2025-02-18 09:33:49
分南北台灣不大可行，一角淪陷約等於全部淪陷。不妨找個外島試試統一，對等起見大陸也出個島讓台灣反向統一，大家訂立和約，為期十年，統一的反向統一的不統一的，就比一下誰過得更好，人權自由能否得以尊重，說得好不如幹得好，兵不血刃民族避劫。
風行天涯 發表評論於 2025-02-18 09:20:50
台灣隻是川普手中的一塊籌碼而已，他會在認為合算時毫無猶豫地把台灣丟出去。認為“台灣，一直是美國的盟友，而且是當今美國的核心利益所在”， 隻不過是自淫而已。台灣如果能把芯片產也留在島內或許還有與川普討價還價的資本。
SamYang 發表評論於 2025-02-18 09:17:35
當危險發生時，主人會犧牲狗。你見過主人舍己救狗嗎? 重中之重狗 主人會犧牲狗。
學習組 發表評論於 2025-02-18 08:51:27
隻有極左共產民豬才會學雷鋒，台灣如何根本不關美國的事。而且川普總統已經明確指出，現在是弱肉強食叢林社會，國際秩序尚且可以砸爛，俄羅斯可以並吞烏克蘭乃至歐洲，美國可以拿下加拿大格陵蘭島巴拿馬運河，中國當然更有權「統一」台灣，何況中國還出的起錢。國師馬斯克更一更早就兩次明確指出，台灣是中國不可分割的的一部分。

等拿下台灣，接下來就是侵略南海了，隻要出一大筆錢，美國一樣會讓出。

何況現在盟國分崩離析，連最厭惡中國的日本都不得不尋求跟中國親近。你連歐洲都可以放棄，本來最親近的加拿大丹麥都可以侵略，無論做什麼誰還會跟你一條心
dada2023 發表評論於 2025-02-18 08:50:59
灣灣地位低下，看門狗自備狗糧。。。千年一遇的賤
馬年生 發表評論於 2025-02-18 08:48:16
台獨份子們越發絕望。
cityex 發表評論於 2025-02-18 08:45:41
無聊無力的掙紮與試探，細扣每一個字眼來維係逐漸破碎的夢境，孔乙己而已，其實什麽也改變不了結果，著實可笑！
Doleimifa 發表評論於 2025-02-18 08:41:42
美國按現在的國力和目前推進中的戰略收縮，是不可能很多程度上介入台海的。一年總財政收入4萬多億，預算6萬多億，每年光國債利息就是一萬億美元。還能幹什麽呢？形勢比人強啊。美國現在是70年代所謂戰略收縮的回爐。美國GDP占世界比例從二戰後的50%下降到現在的25%，而真正購買力PPP現在隻有世界的15%（已經低於中國的19%），加上沉重的債務，帝國崩潰是預料中的。現在及時止損，回歸正常國家地位（如魯比奧所說的世界多極中的一極），也許對美國人民和後代子孫是好事。帝國崩潰，美國猶存。
阿拉丙 發表評論於 2025-02-18 08:41:08
加入美國成為第51個州吧，沒準兒川普會同意。
portfolio 發表評論於 2025-02-18 08:40:28
台灣，一直是美國的盟友，而且是當今美國的核心利益所在。

清如許1 發表評論於 2025-02-18 08:31:45
這位彭博社專欄坐家顯然不知道美國的核心利益是什麽。在美國人眼裏，沒有任何事情比在美中爭霸戰中打敗中國更重要的事兒了，這是美國兩黨的共識。

台灣在美中爭霸戰中的重要性，不是烏克蘭可比的。守衛台灣，不讓其落入中共之手，是重中之重。
SamYang 發表評論於 2025-02-18 08:28:14
狗知道有一天當主人累了會死
隻影向誰去 發表評論於 2025-02-18 08:27:13
彭博社這篇評論開頭即明示，台灣總統賴清德領導的政府應當思考能向特朗普提供什麽，以免淪為美中角力的棋子。

----------------------
“賴清德”看來連棋子的定義都沒有搞清楚。台灣向特朗普提供的越多，就越會成為棋子，越會缺乏自主能力。隻有左右逢源，才能夠避免作為棋子的命運。
bigcatf4 發表評論於 2025-02-18 08:20:58
台灣就應該各自分裂成南台灣和北台灣，讓喜歡自治的和希望中國的各占一邊，慢慢自己去比較得失。對中國來說，這樣也避免全麵占領台灣的缺點。就好比現在的巴勒斯坦，以色列應該是絕對不想去完全占領巴勒斯坦自治區，因為留著它可以當人質
Wuweixiao 發表評論於 2025-02-18 08:17:00
有沒有特朗普，隻是讓問題更明了而已。不改變本質
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到38， 共38  分頁：  [1]