評論: 邁克·彭斯，成為少數願挑戰川普的共和黨人之一

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
cwang28 發表評論於 2025-02-18 17:50:09
這個可惡的猶大
jxw103 發表評論於 2025-02-18 09:33:42
我粉彭斯
一點小看法 發表評論於 2025-02-18 08:23:01
彭斯就是個道貌岸然的偽君子。我想他的醜聞曝光也是早晚的事。但這不是彭斯的主要問題。彭斯的主要問題是沒有政治智慧。彭斯有一點點腦子的話，美國和世界過去四年的所經曆的災難就不會發生-戰亂，通脹，貪腐，非法移民，等等。

所以，隻要共和黨還有最後一個人，老朽也不會投彭斯任何一票。
華倫久費 發表評論於 2025-02-18 06:13:04
這就是彭斯和川普的區別。一個為了宗教價值觀堅持反對墮胎權而不惜割裂國家，另一個為了拯救國家不糾結於無聊的小事，盡量團結能夠團結的力量。
與世無爭好 發表評論於 2025-02-18 06:02:15
完全讚同你的觀點
———————————————————
sesa2015 發表評論於 2025-02-17 18:06:23 最喜歡彭斯了。 彭斯是個真正的基督徒，真正的保守派。
bsmile 發表評論於 2025-02-17 22:53:36
彭斯反對肯尼迪，是因為肯尼迪曾發表支持墮胎權的言論
==============
彭斯繼續反對有必要的墮胎，他就永遠也不可能贏得選民的多數，盡管他的人品和職業道德遠甩老特好幾條街
空城之主 發表評論於 2025-02-17 21:15:38
2020年的選舉兩黨把川普當做第三黨對待，兩頭夾擊，有作弊的現象。彭斯應該看得出。但是他沒有把國家體製推翻重來。建製和法律有漏洞，你可以提案修補，以前的漏洞不能追回。現在檔案和參與人都在，政府和法律也都在川普手裏，為什麽不去追溯？投鼠忌器，不值。所以彭斯是對的。
芬妖精 發表評論於 2025-02-17 20:21:00
彭斯真是一個體麵的正直的傳統共和黨人，這種人被排擠是美國的損失。不過也是美國人民自己的選擇，可惜另一半沒選川普的也要一起被帶進溝裏。曆史的車輪咱也擋不住，隻能想想美國隕落之後作為普通人如何能最大限度安身立命。
從容人生 發表評論於 2025-02-17 19:57:17
彭斯最大的錯誤，就是隻對憲法忠誠，而不對川普總統忠誠。 他聽信了一些法律學者的意見，認為副總統沒有權力推翻選舉結果，就拒絕接受川普律師提供的假選舉人名單，而認證了拜登當選。他這樣隻講憲法，不講變通，如何能夠從政，抵製左派？ 正如川普批評他的那樣：“你太誠實了。” 正如樓下網友指出，假若他當年拒絕認證拜登當選，川普2020年到2024年再任第二屆，那麽今年就是他當總統了。真是杯具人生。
markLA 發表評論於 2025-02-17 19:45:39
我粉彭斯，挺不錯的人，也有原則性
罵人不好 發表評論於 2025-02-17 18:36:35
彭斯當然不甘心，如果沒有疫情，他應該是現在的總統。如果沒有1/6，他也有很大的機會的。但是現在，哎，據說連自己的房子都沒有了。這對於他是不公平的。但是現實真的無奈，共和黨裏已經很難有他的位置了，起碼目前是這樣的。
何西2017 發表評論於 2025-02-17 18:28:00
彭斯還在折騰
藍天大地 發表評論於 2025-02-17 18:20:51
就知道還留著長辮子的川粉紅會跳出來說，你們怎麽能這樣說我們美國曆史上最偉大的軍事家呢？你們這樣罵他我們川衛兵就要扔你一身狗屎。

啊哈哈哈哈哈哈。
sesa2015 發表評論於 2025-02-17 18:06:23
最喜歡彭斯了。 彭斯是個真正的基督徒，真正的保守派。
真環 發表評論於 2025-02-17 18:02:46
這一場鬧劇早晚會結束。但美國的創傷已經留下了。比70年代越戰還撕裂，那還是戰爭留下的創傷，而現在伊阿基本無戰事的一部分成了MAGA，一部分上了位，可他們一天軍校的經驗都沒有。
紐約雙子 發表評論於 2025-02-17 17:59:00
chinusa:提出你這種質疑的不是正常人。period
chinusa 發表評論於 2025-02-17 17:41:22

紐約雙子 發表評論於 2025-02-17 17:34:00
一樓，是個正常人都敬佩他，哪怕我是對立黨派的，哪怕我是支持婦女擁有墮胎權利的。隻有鳥人不鳥他。
===

好像你可以定義什麽是正常人一樣
bluemoon1962 發表評論於 2025-02-17 17:40:02
這個時候抬砰死出來就是找罵的，本來他就是已經被人遺忘的差不多的一個和極左無腦豬黨一樣靠喊政治口號賺流量的行屍走肉，結果出來被扔一身狗屎
紐約雙子 發表評論於 2025-02-17 17:34:00
一樓，是個正常人都敬佩他，哪怕我是對立黨派的，哪怕我是支持婦女擁有墮胎權利的。隻有鳥人不鳥他。
gamlastan 發表評論於 2025-02-17 17:33:58
ZJNB0507 發表評論於 2025-02-17 16:39:00是啊，談何背叛，彭斯也是美國人民投票選出來的。口口聲聲背叛，一看就是醬缸國出來的，奴性十足
===========================================
你不懂美國選舉？ 彭斯是深層政府安插在川普身邊的釘子。美國人民沒選他。
pghdoc_北美99 發表評論於 2025-02-17 17:33:20
七點三十 發表評論於 2025-02-17 14:45:46 彭斯是不願意挑戰民主黨的腐敗的。美國當前需要的是撥亂反正，哪怕過一點，也比彭斯的老好人，維護這個腐敗的係統好。

What evidence you have? not naysaying, please.
bl20120 發表評論於 2025-02-17 17:32:47
彭斯是個真正的基督徒，真正的保守派。
gamlastan 發表評論於 2025-02-17 17:31:46
無恥叛徒，挑戰誰啊。下場跟老麥康一樣。
zzlbentley 發表評論於 2025-02-17 17:29:45
原則問題這位前副總統的看法是對的。 如果不吸取教學學會和歐洲盟友合作川普這四年總統都未必能幹滿任期
不能再沉默 發表評論於 2025-02-17 17:02:19
彭斯現在既不是議員，也沒有官方職務，就和你我一樣是個平頭百姓而已。
名聲也壞了，政治生涯基本上就這樣了。
556517 發表評論於 2025-02-17 16:52:33
當年裏根當選的時候，共和黨也有一堆不服的：“他是個演員！”

‐-----------
無獨有偶，當年卡特擔任總統，中共某領導人曾如此貶抑卡特，“他是個賣花生的。”
罵人不好 發表評論於 2025-02-17 16:49:19
彭斯是個悲劇人物。如果沒有疫情，他現在大概率是總統。但是曆史沒有假設。彭斯1/6沒有造成憲政危機是對的。我覺得他可以做得更好更勇敢一些。1/6之前他一定已經知道他不可能把有爭議的州的選舉人票打回去重新處理了，他已經做了決定了，如此重大的決定不可能是一時起意的。在1/6前一兩天的集會上他就不應該再挑動川普支持者的情緒了。他完全可以勇敢地和川普說：總統先生，我沒有權力那樣做。我們必須接受選舉的結果，無論有什麽問題。引起憲政危機對於國家的傷害是無可估量的。

那也許就沒有1/6事件了。誰知道呢？曆史不容假設。
duffer 發表評論於 2025-02-17 16:43:23
Mike pence is old republican/conservative. They don't stand a chance when against today's liberals.

Only Trump can save USA.

當年裏根當選的時候，共和黨也有一堆不服的：“他是個演員！”

ZJNB0507 發表評論於 2025-02-17 16:39:00
是啊，談何背叛，彭斯也是美國人民投票選出來的。口口聲聲背叛，一看就是醬缸國出來的，奴性十足
藍靛廠 發表評論於 2025-02-17 16:18:42
槍迷球迷 發表評論於 2025-02-17 15:56:20
——
背叛誰？他又不是老頭子的家奴。都是公職不要這麽說好嗎。
你推演一下啊，彭斯如果不按照原則確認大選結果，你以為那時候天下大亂川普現在還能好好活著？
小土豆_0130 發表評論於 2025-02-17 16:03:36
也就是說說而已，能力有限。政治殘酷保護自己沒有問題，但不要拿憲法說事，好像是憲法的捍衛者。這就虛偽了。
槍迷球迷 發表評論於 2025-02-17 15:56:20
別提彭斯了， 他曾經有個 Give me liberty or give me death 的曆史機會。然後他選擇了背叛。四年後還敢出來競選總統， 真是 delusional。
真環 發表評論於 2025-02-17 15:43:59
最TM應該站出來的是司法，法官們蔫不拉幾的躲著。把馬DOG查的證據拿上法庭審。彭大爺康大爺你懟來懟去能懟出什麽結果。
westandingup 發表評論於 2025-02-17 15:43:15
還有臉出來
七點三十 發表評論於 2025-02-17 15:23:50
這個我同意。

川普不是傳統的共和黨，而彭斯是。彭斯是想維護共和黨原有的形象，其實有點老朽和過時了， 川普其實的第三黨，可惜美國現在還是兩黨製，川普隻能頂著共和黨的旗號，但是不改革的共和黨，注定要被淘汰的。





走過歲月 發表評論於 2025-02-17 15:08:12七點三十 發表評論於 2025-02-17 14:45:46彭斯是不願意挑戰民主黨的腐敗的。美國當前需要的是撥亂反正，哪怕過一點，也比彭斯的老好人，維護這個腐敗的係統好。
______________

腐敗不是民主黨特有的，共和黨也一樣，這是人性。
大號螞蟻 發表評論於 2025-02-17 15:20:42
反人民，自己葬送了自己
量子糾結 發表評論於 2025-02-17 15:18:00
從他反對川普內閣的原因看，就知道純粹是忽悠保守人士的，肯尼迪過去支持墮胎，問題是他在墮胎這個問題上對川普有一點影響力嗎？左派也不會因為他支持墮胎就支持他，因為他對墮胎的態度根本不值一談。肯尼迪最有爭議的是他反對疫苗，但要是彭斯拿這個說事，他連一個保守人士都忽悠不了，而吸引支持疫苗的左派也不是他的任務。
田子坊 發表評論於 2025-02-17 15:15:05
natss 發表評論於 2025-02-17 14:32:00彭四人品還是不錯的，能堅持共和黨價值觀，又不那麽瘋狂
---------
+1000
走過歲月 發表評論於 2025-02-17 15:08:12
七點三十 發表評論於 2025-02-17 14:45:46彭斯是不願意挑戰民主黨的腐敗的。美國當前需要的是撥亂反正，哪怕過一點，也比彭斯的老好人，維護這個腐敗的係統好。
______________

腐敗不是民主黨特有的，共和黨也一樣，這是人性。
ahhhh 發表評論於 2025-02-17 15:03:18
It's not my concern.
ttyz99 發表評論於 2025-02-17 14:59:41

趙小蘭的老公現在也放開了 - 沒有競選壓力了，可以做個人了。

貓王28 發表評論於 2025-02-17 14:59:00
彭斯是真正的政治家
willisliu 發表評論於 2025-02-17 14:46:13
好人
七點三十 發表評論於 2025-02-17 14:45:46
彭斯是不願意挑戰民主黨的腐敗的。美國當前需要的是撥亂反正，哪怕過一點，也比彭斯的老好人，維護這個腐敗的係統好。
bluetag 發表評論於 2025-02-17 14:42:00
不能理解共和黨人為何這麽輕易被川普這個外來的老流氓耍的團團轉，可惜了一個幾百年的政黨就這麽毀了，像彭斯這樣能堅守節操的還有幾個？
ZJNB0507 發表評論於 2025-02-17 14:42:00
現在看來，彭斯真不錯，有原則，????愛心，寬容大度，川普這個無底線的流氓和他相比，天上地下
natss 發表評論於 2025-02-17 14:32:00
彭四人品還是不錯的，能堅持共和黨價值觀，又不那麽瘋狂
藍靛廠 發表評論於 2025-02-17 14:14:57
我鳥他。沒有彭斯堅持原則和法律，美死左右兩派打成一鍋粥，川普和佩洛西的墳頭現在都長草了。
5mslj 發表評論於 2025-02-17 14:13:48
彭斯不錯，可惜了
不能再沉默 發表評論於 2025-02-17 14:11:29
彭斯，趕快洗洗睡吧。還有人鳥他嗎？
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共50  分頁：  [1]