評論: 紐約時報：DeepSeek的成功是中國教育的勝利嗎

According to available data, the dropout rate for international students from China at Harvard is likely very low, with the overall graduation rate for international students at Harvard being around 94%, meaning the dropout rate would be around 6% or less; specifically, Asian students at Harvard, which includes many Chinese students, tend to have a very high graduation rate, often close to 99%.

ajaychen_2024 發表評論於 2025-02-10 10:47:11
你這消息哪來的？大紀元嗎？中國留學生因為什麽被長青藤退學？是不會吸毒還是不願意搞DEI，LGBTQI？如果真因為這些，退學還真好呢。
—————————-
一個哈佛大學醫學博士，哈佛前招生與助學金委員會成員，看他的視頻裏說的。退學的主要原因是能力不夠。

美國教育成功製造了一批又一批的變性人，dei，和為華爾街服務的股神

我要真普選 發表評論於 2025-02-10 06:48:00中國教育成功製造一批又一批，為政治服務的「工具人」

這問題你應該去問美國教育部

Sandcity2000 發表評論於 2025-02-10 09:14:23ajaychen_2024 發表評論於 2025-02-10 01:59:31
—————————
中宣部加錢了？你孩子在男廁用衛生巾？

你這消息哪來的？大紀元嗎？中國留學生因為什麽被長青藤退學？是不會吸毒還是不願意搞DEI，LGBTQI？如果真因為這些，退學還真好呢。

5mslj 發表評論於 2025-02-10 04:38:36ajaychen_2024 發表評論於 2025-02-10 01:24:59
DeepSeek的成功是中國教育的勝利嗎? --當然是，相對於美國的公立教育，十分成功
————————————

剛看了一個消息，被常青藤錄取的中國大陸學生，有三分之一因為能力原因而被退學，這些學生可是中國頂尖中的頂尖，至少是完美的成績和包裝，才能被美國常青藤錄取，而且錄取率極低。

Sandcity2000 發表評論於
中宣部加錢了？你孩子在男廁用衛生巾？

。。。。。。

男孩子在廁所用衛生巾跟中宣部有5分錢的關係嗎？那是你們民主黨極左派的傑作，我們川總的美國不會容忍這種罪惡

美國再偏好印度人也沒用，君不見波音飛機往下掉？軟件誰編的？印度猛砸數學，最終不過給世界當IT。目前的市場上有能打的印度軟件嗎？有軟件，硬件跟不上也不行啊？你看物理和化學都是誰家娃在苦學，誰家工程師多？東亞！

石頭加熱能孵出雞蛋來嗎？不信把中國教育和美國資金砸到非洲，看30年後非洲能不能出一個高科技公司。美國？你看美國白人還生孩子不？中國未來也堪憂，因為中國人也開始不生孩子了。。。如果都沒孩子，教育再厲害，砸錢再多，也卷不出來了。科技產業遠一點兒的未來全靠印度人了，他們還能且生一陣子呢。老天一看你要奪其大權，就一定讓你絕後！

1）學會數理化走遍天下都不怕，這種觀念在中國根深蒂固。能學理工科，絕對不會學文科。2）美國對中國留學生簽字收緊，特別是對理工科學生，基本都拒簽，配合中國留住了理工科人才。3）美國最優秀的學生，包括華裔，基本都去做金融，法律。4）最關鍵的是中國從80後一代人不再仰慕西方（這與美國的環境安全，基礎設施，生活便利程度和舒適程度已經被中國遠遠甩在後麵的因素有關係），即使來西方留學，畢業後大多回到中國，這是美國收緊中國留學生簽字的根本原因之一。5）美國政治正確，意識形態執念很強，偏好印度人，讓中國高端人才在美國工作沒有安全感。

ajaychen_2024 發表評論於 2025-02-10 01:59:31
—————————
中宣部加錢了？你孩子在男廁用衛生巾？

2020年，中國培養的STEM畢業生人數是美國的四倍多 - 中國人口也是美國的四倍多！為什麽現在很多大學生找不到工作而去搞家政了哪？

都不用讀，當然是美國教育的勝利啊！ 傻 x

三分之一退學？這個多老的謠言還在傳嗎？

5mslj 發表評論於 2025-02-10 04:38:36ajaychen_2024 發表評論於 2025-02-10 01:24:59
DeepSeek的成功是中國教育的勝利嗎? --當然是，相對於美國的公立教育，十分成功
————————————
你是在澳洲，感覺就可以肆無忌憚的攻擊美國而不顯得分裂？你把崽下在澳洲，讓崽在澳洲接受教育，然後玩命誇中國教育好，毛病。

剛看了一個消息，被常青藤錄取的中國大陸學生，有三分之一因為能力原因而被退學，這些學生可是中國頂尖中的頂尖，至少是完美的成績和包裝，才能被美國常青藤錄取，而且錄取率極低。

中國教育成功製造一批又一批，為政治服務的「工具人」

牛屎拿傻錢都知道成功了，居然還有比牛屎更牛屎的，難道傻錢拿得比牛屎還多？

搞不清楚沒關係，緊跟川總和馬部長國會大人就錯不了，隻要他們禁止的東西，就是對國安有威脅的東西，都是成功的東西

大膽預測一下，樓下很多人也都是中國教育體係的產品。從這點來看，中國教育的確慘敗，否則也不會出這麽多沒有邏輯能力的噴子。哈哈。

不出所料，踩到了一堆尾巴。哈哈。好了好了，不要吵了，中國教育慘敗，美國教育完勝。

懂王牽頭5000億搞AI大躍進，算不算政府幹預？牛屎？

DeepSeek蒸餾不了GPT。AI不是知識庫。

希望中國加緊各種審查和抓間諜

成功啥？不是蒸餾gpt的結果嚒？這些媒體啊，一天一個話術，徹底精分了

中國的教育相當solid，1949年以後就是學好數理化走遍天下都不怕。窮，會算術。富，會算術。不會？沒關係，學文很好。學文不行？OK，出去做生意當老板很好

希望紐約時報這樣的造謠加偏見媒體在美國多一點好。這樣美國才會忽視中國的人才，也讓美國少一點中國的留學生。

在中國將全麵超越美國的情況下，中國人當然知道中國教育的價值。現在越來越多中國一流人才留在中國而不是留學。

“我命由我不由天！”

牛屎還有點傻錢沒花完，花完了就不會說這種傻話了
DeepSeek都是中國自己培養出來的，牛屎不會說他們用的英文是美國的吧？

中國人仍然抱著「中學為體，西學為用」的幻想中。以為隻要中國的「洋槍洋炮」造得比列強好，中國就改革成功了！結果中國一百多年來一直處於：「改革，失敗，改革，失敗」的歷史輪迴中。

宋人有言曰：「學貴大成，不貴小用。大成者，參於天地。小用者，謀利計功」。中國的所謂教育，隻是批量生產一批有一批的奴才，「謀利計功」之輩；這已經是頂天了！再次強調：中國人是精於算術，不是數學！

ajaychen_2024 發表評論於 2025-02-10 01:24:59
DeepSeek的成功是中國教育的勝利嗎? --當然是，相對於美國的公立教育，十分成功
————————————
你是在澳洲，感覺就可以肆無忌憚的攻擊美國而不顯得分裂？你把崽下在澳洲，讓崽在澳洲接受教育，然後玩命誇中國教育好，毛病。

剛看了一個消息，被常青藤錄取的中國大陸學生，有三分之一因為能力原因而被退學，這些學生可是中國頂尖中的頂尖，至少是完美的成績和包裝，才能被美國常青藤錄取，而且錄取率極低。

這難道不是因為習主席領導有方嗎 沒有國家哪有個人 首先應該感謝黨 感謝政府 感謝學校 deepseek就算成功 也不是因為他們個人 這個都不懂 就是中國教育的失敗 嘿嘿

中國中小學教育在數理化方麵確實比美國強。但你願意把自己孩子送到那裏去接受教育嗎？

中國過去幾十年最大的成功肯定是在教育領域。隻要中國能夠持續不斷地提高教育水平，那其他的所謂技術進步和科技創新就都是水到渠成，自然而然地發生。

當然，教育上的進步與成功不能完全歸功於土共，很大程度歸功於儒家思想的熏陶和中國幾千年尊師重教的傳統，老百姓願意把家裏的錢都花在子女的教育。

錢鍾書1947年的小說《圍城》有關於學科鄙視鏈的話：

“在大學裏，理科生瞧不起文科生，外國語文學係瞧不起中國文學係，中國文學係瞧不起哲學係，哲學係瞧不起社會學係，社會學係瞧不起教育係，教育係的學生沒有誰可以給他們瞧不起了，隻能瞧不起本係的先生。”

即使今天也是這樣，高中“文科班”成了差生的代名詞，隻有讀書讀不進的，才進“文科班”，學習成績好的尖子生，都進“理科班”。

最牛逼的文科生，能夠領導成千上萬的天才理工科生為其所用，文科生應該有領導管理能力，而理科生就踏踏實實做實事

“學好數理化，走遍天下都不怕”，這是中國人民對教育的堅定信念和共識。

中國民眾重視理工科，輕視文科，特別厭惡政治課，最聰明的學生都喜歡理工科，這是中國教育成功的原因。

裁撤美國教育部！從拿掉男廁衛生巾開始

後沙月光後沙月光官方賬號
9小時前
在特朗普的支持下，馬斯克正帶領著他的小將們在美國聯邦各個政府機構內橫衝直撞。
繼美國國際開發署被摘牌之後，小將們又占領了教育部大樓。

2月7日，來自加州的眾議員瑪克辛·沃特斯帶著十餘名民主黨議員和記者來到教育部大樓。
一名光頭佬將他們擋在了門外，眾人不停地問：你是誰？
他隻是說自己是“為教育部工作”。

在一番激烈爭吵後，沃特斯隻好在門口開了個新聞發布會，譴責對方（馬斯克）公然踐踏國會監督權。後麵的女議員似乎還哭了。

教育部存留問題，成了美國媒體關注的焦點。

在特朗普與日本首相石破茂舉行的共同新聞發布會上，記者們關心的不是美日關係，而是教育部。

特朗普斬釘截鐵地表示了對馬斯克的支持。

他說，“他們（教育部）不愛我們的國家，我希望美國擁有良好的教育。中國就做得很好。在40個國家的教育排名中，美國倒數第一，但是人均教育成本卻排名第一”。

他希望能花費更少的錢，擁有更好的教育。

據CCTV報道，在2月4日，特朗普政府就已開始起草行政命令，啟動了裁撤美國教育部的程序。

但教育部作為一個聯邦機構，特朗普想要在任期之內裁撤它，按照正常秩序幾乎是不可能之事。

辯論一年、兩院投票一年、走完程序一年，再扯皮一年……換總統了。
馬斯克這幫小將們卻能幹成這事。

出生小狗不怕虎！他們現在就是先斬後奏。

國際開發署在1999年就已“獨立”，成了美國政府對外搞顏色革命的“白手套”總部。
教育部則是正兒八經的聯邦機構，1979年由吉米·卡特總統設立，1980年正式運作。
它就管兩件事：錢和法規。其它繼續由各州管理（體現州權，憲法並沒有賦予聯邦教育權）

美國教育部日前擁有約4000名員工，年預算約680億美元，覆蓋近十萬所公立學校和三萬所私立學校的5000萬名學生。

如果說因為教育部成立時間晚，就有裁撤理由，那麽，二戰之後成立的國防部、CIA是否也要裁撤？
真正的問題不是教育部是否應當存在，而是它的政策正在破壞美國的教育質量，浪費了美國的教育資金。
美國教育部對特朗普和馬斯克的直接刺激是全力推行校園LGBT教育，男廁所必須免費提供衛生巾和衛生棉條，則是刺激的頂點。

2023年，明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲簽署法令，要求全州在4至12年級學生洗手間裏，免費提供大姨媽用品，包括男廁所。2024年1月1日生效。

當時特朗業就炸了，說民主黨這幫人瘋了。馬斯克在X大叫：救命啊！
Meta、穀歌、蘋果和亞馬遜等“進步價值觀堡壘”早就在辦公樓裏這麽幹了，以投拜登所好。
之前加州、華盛頓、俄勒岡、紐約、弗吉尼亞、伊利諾伊等州也要求學校男廁所提供大姨媽用品。
明尼蘇達州不僅將其變成法律，還將手伸向了小學生。鬧劇的根子就在教育部，因為教育部管著錢和政策，而LGBT進校園，就是它們的政策。
如果一個州拒絕配合將衛生巾放進男廁所，那麽，它將失去經費。
如果一個州願意配合，那麽，它不僅能得到經費，還能得到更多。

2023年9月，特朗普就在社交媒體上發布視頻炮轟教育部，“我將在新一屆政府上任初期，就關閉位於華盛頓特區的教育部”。

馬斯克則跟教育部有私人恩怨，他的兒子就是在讀書期間被LBGT教育洗腦，導致性別認知錯亂，變成了“女兒”。他等報仇雪恨的機會也不是一天兩天了。

美國教育部最大的業績是推行了校內LGBT和快樂教育。
說白了就是公器私用，少數人利用手中擁有的分配資源權力，強行在校園裏推行自己所謂的“進步價值觀”。根本不在乎大多數美國人民能不能接受？

2022年3月，紐約一名“心理女性”大叔要進入女廁所，遭到守在門口的一位母親的阻止。雙方在廁所門口發生了激烈爭吵，由於女人越聚越多，這名“心理女性”在眾人唾罵之下，才不得不離開。“心理女性”男女廁所隨便進，是奧巴馬的成就，推手就是教育部。

美國所有公立學校都必須允許跨性別者自由選擇使用哪種廁所。很多學校不願意，但教育部就卡它們的經費，隻到它們廁所驗收合格。

拜登上來後，教育部變本加厲，還允許男生（心理女性）參加學校女子體育比賽。
伊利諾伊州就很懂事，它製定教科書，專門講LGBT曆史，深挖美國曆史上的“同性戀鬥士”，鼓勵孩子們向其學習，把LGBT人士搞得比獨立戰爭先賢們還要偉大。

僅僅5年，美國青少年認定自己是跨性別者的數量就增加了一倍（約30萬人），18歲以上為130萬人
所以，教育部就要求各校要跟上大好形勢，在男廁所裏提供大姨媽用品。

它們用教育經費向芬蘭Vuokkoset公司采購男用衛生棉條，價格比女用的貴三到五倍。

2023年，美國女權團體痛罵這是對女性的侮辱。
但美國教育部一些人為了做成這筆生意，又花錢請了美國科研機構研究跨性別者是否有大姨媽？

結論是：跨性別男性在進行激素治療時，會經曆大姨媽周期，93%的跨性別男性曾有過相關焦慮。

這是昧著良心的科學結論，這不就是反動學術權威嗎？

美國教育部將性別概念變成了：有大姨媽的不一定是女性；沒有大姨媽的不一定是男性。

《紐約時報》等主流媒體還為教育部叫好，稱讚這體現了“包容性”。

今年初，美國媒體爆料，僅俄勒岡州各公立學校男廁所為了配置免費衛生巾和衛生棉條，一年要至少耗資560萬美元的教育經費。但這些大姨媽用品在男廁所的命運如何？除了少數變態會真的用在自己身上。絕大多數被人順走...  查看完整評論

你們看看，懂王都說中國教育做的好：

教育部存留問題，成了美國媒體關注的焦點。

在川普與日本首相石破茂舉行的共同新聞發布會上，記者們關心的不是美日關係，而是教育部。

川普斬釘截鐵地表示了對馬斯克的支持。

他說，“他們（教育部）不愛我們的國家，我希望美國擁有良好的教育。中國就做得很好。在40個國家的教育排名中，美國倒數第一，但是人均教育成本卻排名第一”。

DeepSeek的成功是中國教育的勝利嗎? --當然是，相對於美國的公立教育，十分成功

中國擁有龐大的人口基數，從概率學上講，高尖端人才數量本就很大。教育體製一方麵是培養人才，另一方麵是通過不斷篩選，發現真正的高尖端人才。在這方麵，中國的教育體製雖然需要調整，但大的方麵沒有問題，就是一級一級選拔人才。優秀的人才可以獲得好的教育資源、好的offer，好的機會，好的社會地位。。。

不談官方的科研機構，隻看現在中國有龐大的民間資本，特別是許多年輕的企業家，願意投資人才，願意投資研究，願意付出時間成本，出成果就是水到渠成的事。

到不見得是哪個國家教育的勝利，各有利弊。美國有最近幾年的政治正確，中國國內也在搞所謂減負，其實都不是正確的做法。

1. 中國所有的高中數學和大學理工（包括醫學）工程學的課本都是英文翻譯
2. 留學生隻要是近幾年了歐美數學和CS和AI 的會被中共盯上（變相被逼透情報）
3. 在歐美拿到合同的教授也一樣
4. 中方所有的made in china 都是偷了美國的技術（高品質的賣給國外） 低劣的給國人
5. 大言不慚談中國崛起

也不知道你家祖宗的根基被培養的

從周恩來時代更早就開始了….