評論: 共和黨24議員提案:恢複美台邦交 廢“一中政策”
隻有登錄用戶才能發表評論,
點擊此處
登錄
返回新聞帖
懶得編筆名
發表評論於 2025-02-10 00:23:12
說真話討人嫌 發表評論於 2025-02-09 19:24:59為中華民國加油!這個提案一定要通過,如果不通過的話那有些議員就是婊子養的!馬克吐溫他老人家以前就說過這樣的話。。。。
--
婊子養的提出這個提案?馬克思他老人家以前就說過這樣的話
說真話討人嫌
發表評論於 2025-02-09 19:24:59
為中華民國加油!這個提案一定要通過,如果不通過的話那有些議員就是婊子養的!馬克吐溫他老人家以前就說過這樣的話。。。。
Laoda_Hu
發表評論於 2025-02-09 19:14:23
嗬嗬。米帝也像1450一樣狂吠了。
土撥鼠撥土
發表評論於 2025-02-09 17:30:35
5mslj 發表評論於 2025-02-09 14:20:20reno2389 發表評論於 2025-02-09 12:03:15 競選 發表評論於 2025-02-09 11:50:24如果美國與“中華民國”恢複外交關係,那麽中國大陸“中華人民共和國”就應該與美國斷交。
---------------
肯定斷交!但“中華人民共和國”一定會軍事占領台灣,會死人的。這些議員就是希望海峽兩岸死人,以便他們觀賞這“美麗的風景線”。
—————————————
憑什麽?其他國家可以和台灣建交,美國就不能,中共就要開戰?你打得過麽?
-----------------
中共打不過,台灣正好獨立,甚至可以反攻大陸,你緊張什麽,你還能支配任何一方?
清如許1
發表評論於 2025-02-09 16:13:32
川普要美國再次偉大,其中關鍵的一點是保障美國世界第一的霸主地位,他如何肯讓中共占領台灣?
他現在竭力推動俄烏停戰,就是要把美國從歐洲戰場抽身,集中精力對抗中共,最好利用俄烏停戰拉攏俄羅斯,甚至為此不惜犧牲部分烏克蘭的領土利益。中共獨裁者百年大變局的野心就是要顛覆美國主導的霸主地位,所以中美之間早晚必有一戰,這是不以美國領導人的意願為轉移的。拜登明白,川普也明白。美國要贏得美中爭霸之戰,必定要守住台灣,理由如下:
第一,台灣是美國遏製中國海洋軍事擴張的第一島鏈的關鍵節點,而第一島鏈是最重要的島鏈。丟了台灣第一島鏈就破解了。
第二,中美之戰,最利於美國利益的情形,是使戰火遠離美國本土,而最接近敵人本土;使戰爭給自己造成最小的損失,而給敵方造成最重大的損失。台海之戰,正好符合這一條件。美國怎能失去這樣一個大好戰場?
第三,台海之戰,有台灣海峽作為天然屏障,美國可以把中國渡海的幾十萬大軍輕易消滅在海中(如果中國膽敢渡海作戰的話),美國怎能失去這樣一個殲敵的大好時機?
第四,中國挑起台海之戰,破壞世界和平和現有秩序,世界大多數文明國家都會譴責戰爭責任方,美國保衛台灣,保衛和平會得到支持,中國受到製裁和圍剿。美國參戰天時地利人和,得道多助。
從阻製中國代替美國成為老大的意義上來講,說台灣是美國的一部分也不為過,因而美國也可以為守衛台灣不怕付出代價。如前所述,因為戰爭將會在中國境內進行,中國所付出的代價將是美國的十倍百倍。被戰火打爛的,一定是中國整個的經濟和發展,是中國的國運。
既然中美必有一戰,那麽就一定在這個最重要的支撐點上爭奪,一定要贏在這個支撐點上,輸了台灣是不可接受的。
Bslrim 發表評論於 2025-02-09 12:17:26
台灣對於美國本身沒有意義,更不可能為了美台建交和中國斷交。
bigo
發表評論於 2025-02-09 15:29:57
從佩洛西,蓬佩奧訪台,到這次提案,不過是利益所為,各取所需罷了,大可不必拔高到追求什麽道德婊。
5mslj
發表評論於 2025-02-09 14:21:28
隻影向誰去 發表評論於 2025-02-09 12:55:51 實話實說,我倒是真的想看看中美因此斷交後,美國到底可以堅持多長時間不崩潰。疫情的時侯,中國一旦禁止醫療用品出口,美國連口罩都沒有。而中美斷交,美國缺的可就不是口罩,而是什麽都沒有了。
————————————
這位自稱美國公民的基督徒,你這麽恨美國也是一絕
5mslj
發表評論於 2025-02-09 14:20:20
reno2389 發表評論於 2025-02-09 12:03:15 競選 發表評論於 2025-02-09 11:50:24如果美國與“中華民國”恢複外交關係,那麽中國大陸“中華人民共和國”就應該與美國斷交。
---------------
肯定斷交!但“中華人民共和國”一定會軍事占領台灣,會死人的。這些議員就是希望海峽兩岸死人,以便他們觀賞這“美麗的風景線”。
—————————————
憑什麽?其他國家可以和台灣建交,美國就不能,中共就要開戰?你打得過麽?
teddy153153
發表評論於 2025-02-09 13:13:00
隻能說明美國養了好多不幹人事的政客而已。對兩岸關係沒有好處,對世界沒有好處,唯一就是軍火商利益有保障。
糖醋鯉魚
發表評論於 2025-02-09 13:09:38
就是幾個議員過過嘴癮罷了
隻影向誰去
發表評論於 2025-02-09 12:55:51
實話實說,我倒是真的想看看中美因此斷交後,美國到底可以堅持多長時間不崩潰。疫情的時侯,中國一旦禁止醫療用品出口,美國連口罩都沒有。而中美斷交,美國缺的可就不是口罩,而是什麽都沒有了。
我要真普選
發表評論於 2025-02-09 12:39:00
美國等著習大大上鈎。
kittyl
發表評論於 2025-02-09 12:25:43
這些議員居心不良。中國和台灣打仗!以此拖垮中國包括台灣,坐收漁利!居心叵測!
Bslrim
發表評論於 2025-02-09 12:17:26
不是不可以啊,和中國斷交就可以了嘛~所以是美國不想麽?不敢罷了,一個區區台灣,拿來討價還價的把柄,不可能真翻臉,台灣對於美國本身沒有意義,更不可能為了美台建交和中國斷交。
一方水土一瘋人
發表評論於 2025-02-09 12:15:53
考驗國民黨的時刻到了,要不要義正言辭站出來維護我黨和大大的一尊地位還是要繼續做暗獨的曆史罪人
reno2389
發表評論於 2025-02-09 12:05:42
5mslj 發表評論於 2025-02-09 10:24:33speedingticket 發表評論於 2025-02-09 10:19:39 俄烏停戰,美國軍火沒有地方賣了,幹脆一錘子買賣,讓大陸解放台灣,軍火一次性全部賣給台灣。台灣估計5個小時都抵擋不了
—————————-
看看世界軍力第二的大鵝,那個拉垮的樣子,你們仍然沒長記性
---------------
過程不知道,但是,結果會是很顯然的:台灣會很快投降,這點台灣比不上烏克蘭。
reno2389
發表評論於 2025-02-09 12:03:15
競選 發表評論於 2025-02-09 11:50:24如果美國與“中華民國”恢複外交關係,那麽中國大陸“中華人民共和國”就應該與美國斷交。
---------------
肯定斷交!但“中華人民共和國”一定會軍事占領台灣,會死人的。這些議員就是希望海峽兩岸死人,以便他們觀賞這“美麗的風景線”。
beixuanlv
發表評論於 2025-02-09 11:57:50
兩個中國,那中華民國跟中國大陸還有關係嗎?中華民國是在中國南京成立的,難道要中華民國放棄中國大陸嗎?孫中山先生跟蔣中正先生答應嗎?
競選
發表評論於 2025-02-09 11:50:24
如果美國與“中華民國”恢複外交關係,那麽中國大陸“中華人民共和國”就應該與美國斷交。
東北爺們
發表評論於 2025-02-09 11:47:46
這下反華雜毛們高興了,台灣終於向烏克蘭靠近了,男人們準備好!
assked
發表評論於 2025-02-09 11:36:35
政治噱頭,無能的政客玩弄政治……骨子裏還是白人種族主義那一套!
glasslake
發表評論於 2025-02-09 11:33:38
中國為美國帶來了什麼好處?
沒有,隻有中國賺得貿易順差,進一步取代它
QQWV
發表評論於 2025-02-09 11:29:42
qqq
Opa
發表評論於 2025-02-09 11:22:31
馬斯克可以啟動這些議員接受台灣政治賄賂的情況,保證挖出大瓜。台灣在美國政界大肆行賄已經有幾十年曆史
點火
發表評論於 2025-02-09 11:17:52
再來一場俄烏戰爭嗎?川普沒有那麽傻。
浪跡天下
發表評論於 2025-02-09 11:07:00
台灣問題終於不是問題了
Lisland_2013
發表評論於 2025-02-09 10:52:00
加關稅50%,解放台灣
5mslj
發表評論於 2025-02-09 10:24:33
speedingticket 發表評論於 2025-02-09 10:19:39 俄烏停戰,美國軍火沒有地方賣了,幹脆一錘子買賣,讓大陸解放台灣,軍火一次性全部賣給台灣。台灣估計5個小時都抵擋不了
—————————-
看看世界軍力第二的大鵝,那個拉垮的樣子,你們仍然沒長記性
jbf
發表評論於 2025-02-09 10:22:49
議員又在自慰了,女發言人不好意思講自慰,用“自娛自樂”代替。
speedingticket
發表評論於 2025-02-09 10:19:39
俄烏停戰,美國軍火沒有地方賣了,幹脆一錘子買賣,讓大陸解放台灣,軍火一次性全部賣給台灣。台灣估計5個小時都抵擋不了
reno2389
發表評論於 2025-02-09 10:05:47
這些議員看來很希望大陸盡快解決台灣問題呀。
咳嗽一聲
發表評論於 2025-02-09 09:54:04
務實吧,維持現狀。
人民的名義3
發表評論於 2025-02-09 09:49:00
嗡嗡作響,四處撞壁。
lllwww
發表評論於 2025-02-09 09:48:39
如果沒有出兵武力保台獨的承諾。做這種挑動底線的事就是壞。真象烏克蘭那樣打起來了,這是他們的目的嗎?然後呢
牛頭5
發表評論於 2025-02-09 09:46:19
川普套路,讓打手出輿論,然後和老習交涉。我想最後還是一中,但是可以拿到很多好處,老川生意人精明的很。
alextelltale
發表評論於 2025-02-09 09:45:00
城裏應該斷糧了,現在隻是靠綠島投喂。冷飯反複炒。
頁次:
1
/1
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
36
, 共
36
分頁: [
1
]
--
婊子養的提出這個提案?馬克思他老人家以前就說過這樣的話