評論: 靠邊站吧，三峽大壩 “神秘”西藏墨脫大壩引發擔憂
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
o88
發表評論於 2025-02-08 16:18:41
快快建這個墨脫電站吧，不是要用它的電，而是需要壓印度人一頭。
fonsony
發表評論於 2025-02-08 14:50:00
墨脫要建站，必須要川總肯首，否則關稅加百分之一百五十。
dada2023
發表評論於 2025-02-08 02:25:24
舔中！！！文學城的叛徒！反中的敗類！
…墨脫大壩預計將給曾是中國最偏遠縣城的墨脫縣帶來更多變化。
駐印度的西藏研究員馬修·阿克斯特表示，近年來，政府在該地區修建了高速公路，吸引了遊客和探險旅行者。
___1984___
發表評論於 2025-02-07 20:52:53
你咋這麽缺德呢。
如果你代表的是中國的愛國者，中國被世界唾棄就是注定的。
++++++++++++++++++++++
百家爭鳴2012 發表評論於 2025-02-07 15:29:18
如果印度和中國交惡，印度水災時，加大排水。印度缺水時，減少放水，總之一年的水量達標就可以。
sunsetocean
發表評論於 2025-02-07 17:49:30
中國的事情，不容他人置喙
smart321
發表評論於 2025-02-07 17:41:56
生態這個東西破壞容易，恢複就太難了，中國在破壞生態的時候從來就沒有想要恢複它，中國最喜歡做的就是搶奪資源，東北人內蒙人感受很深
牛羊滿倉
發表評論於 2025-02-07 17:08:58
征收水稅，收來的錢將完全用來解決生態問題。大家放心。
牛羊滿倉
發表評論於 2025-02-07 17:05:41
中國是否可以向下遊國征收水稅，旱季可以加價。可以用農產品，資源來換，嗬嗬
百家爭鳴2012
發表評論於 2025-02-07 15:29:18
西藏墨脫大壩建成後，如果印度和孟加拉發生特大洪災，那麽此大壩就可以控製上遊的水不放下排放，中國在那時候就可以將這些水往中國內陸送。多方得益。從戰略看，此大壩也是一種戰略資源。
如果印度和中國交惡，印度水災時，加大排水。印度缺水時，減少放水，總之一年的水量達標就可以。
心情夏秋
發表評論於 2025-02-07 15:24:38
真TM能扯，這世界還有不缺德的工程嗎？明顯不明顯有什麽關係嗎？
@@@
___1984___ 發表評論於 2025-02-07 13:13:56 明顯就是一缺德工程。
fonsony
發表評論於 2025-02-07 14:40:00
這項目讓還保人士與他國擔憂。哈嘍哈，這就對了。最緊要是自家有沒有利益。
rosin
發表評論於 2025-02-07 14:32:00
江裏的那些小魚小蝦怎麽辦？它們難道不是活生生的生命？堅決反對修建大壩。
pop4
發表評論於 2025-02-07 13:39:39
“但問題是西藏需要那麽多電嗎？還是打算把電輸送到外地？如果能利用西藏的水和太陽能發電，再利用電能把水抽到新疆就好了。”
專家表示反對。抽到新疆的水會導致當地鹽堿化，就像蘇聯從天山調水去中亞種棉花的結果。
搞不好會有可怕的鹽塵暴。
除非再造一條從新疆向東再匯入黃河的河流，讓調來的水可以流走一部分。可是黃河在西部很高，這條人工河可能得挖穿整個中國才能自然入海。
___1984___
發表評論於 2025-02-07 13:14:14
早晚害人害己。
___1984___
發表評論於 2025-02-07 13:13:56
明顯就是一缺德工程。
InNorthTexas
發表評論於 2025-02-07 13:01:38
堵住動脈，
掌握命運。
jin_yin_hua
發表評論於 2025-02-07 12:54:47
王維洛等磚家的錢讓馬大人給端了
好笑好笑好笑
發表評論於 2025-02-07 12:48:20
隻影向誰去 發表評論於 2025-02-07 11:44:43
“。。。而俄羅斯則是不可信任。。。”
-----------------------------------------------------------------------------
中華蘇維埃共和國是中國共產黨在蘇聯和共產國際的支持下，於中華民國大陸時期建立的蘇維埃政權，是中國共產黨建立的第一個國家政體。
蘇聯---俄羅斯是中共的爹、、、
Indignant
發表評論於 2025-02-07 12:45:37
王維洛等磚家，趕緊出來蹭熱度。
KMT88
發表評論於 2025-02-07 12:43:01
首先應該完全截流，然後可以考慮搖號放水，平時主要放些工業廢水，過節才放生活用水， 大家商量一下，看看成嗎？
夢想天空
發表評論於 2025-02-07 12:26:04
很多年前我去拉薩的時候就注意到了拉薩河，那裏的水流速度特別快而且水量又大。我的感覺是西藏不隻是墨脫，很多地方都適合搞水電。但問題是西藏需要那麽多電嗎？還是打算把電輸送到外地？如果能利用西藏的水和太陽能發電，再利用電能把水抽到新疆就好了。
隻影向誰去
發表評論於 2025-02-07 11:44:43
西方媒體真是沒事找事。俗話說，甘蔗沒有兩頭舔。一邊希望中國趕快將碳排放降下來而不要建火力發電站，另一邊又擔憂中國建西藏墨脫大壩。這兩個本身就是矛盾的，不管怎麽樣，中國總是要選一個。當然，對於中國來講，建設大壩是必然的。原因很簡單，中國自己的原油生產隻能供給需求的30%，而70%則是依靠進口。而產油的國家裏麵，中美關係不好，而俄羅斯則是不可信任。至於中東，則必須由海運才能抵達中國。從一個國家的戰略角度來講，遠超過一半的石油依靠進口，這本身就已經是重大的危險所在。所以中國現在全力發展電動車，建立綠能發電，以及建立水電廠，都是要減少中國對於石油的消耗量，從而降低對於進口石油的依賴程度。當然，做到這些的同時，還能降低中國的碳排放，而這本身也是中國在全球氣候會議中的承諾。
專打彎彎繞
發表評論於 2025-02-07 11:40:49
美國置陰妓者閑的無聊嗎？別國家的國家工程為啥告訴你，16億的大鍋被端了，吃什麽呢？
alextelltale
發表評論於 2025-02-07 11:29:00
皇帝不急 急死太監，印中兩國太平的很，要恢複直航了，域外國家跳腳一個鬼啊。
花椒
發表評論於 2025-02-07 11:19:51
這個大壩十年絕對不夠用的。
26島
發表評論於 2025-02-07 11:18:23
這麽大的落差，不用該水壩都可以發電啦
Capitaltwo
發表評論於 2025-02-07 11:13:00
這種國家級的大工程，當然是閉源設計，閉源施工特別是自己有工程能力無需外援的情況下。換句話說就是說了境外勢力也聽不懂。
bluemoon1962
發表評論於 2025-02-07 11:08:57
中國幹什麽美國人說過好？美國媒體大多都是閑的蛋疼，實在找不到吸引讀者來讀他們那些惡臭不堪，或者無聊透頂的所謂報道了，總盯著別人家的事挑撥離間，說三道四
GoldenEar
發表評論於 2025-02-07 11:01:03
任何事情都有正反兩個方麵，隻能權衡利弊了！正如加州為了保護一種小魚而把水資源的調度當兒戲，最後連救火的水都沒有！中國這些大規模的工程會造福幾代人，肯定會對一些人的影響很大！中國利用國家的力量搞大工程，這是西方所謂民主國家不可能做到的事情！吵架都吵不完！
桃花潭
發表評論於 2025-02-07 10:37:18
樓下墨脫建電站怎麽和湄公河扯上聯係了？這不是瀾滄江
時不時來看看
發表評論於 2025-02-07 10:33:32
川總決定要調查加州高鐵，上百億花下去了，修好了幾座橋
牛屎把這個牛屎記者派去調查調查，川總繼續給飯吃
時不時來看看
發表評論於 2025-02-07 10:31:04
"中國於去年12月下旬宣布，政府已批準在雅魯藏布江下遊修建墨脫大壩，但它幾乎沒有公布任何細節。其中包括項目成本、資金來源、涉及哪些公司以及可能會被搬遷的人口數量。"
這些不是人家的內政嗎？你為啥要知道呢？
環保人士被馬大人端了飯碗，隻剩下環保學者專家了，這些學者專家從科學上當然可以讀有關科學文獻發表研究成果，證明這個項目對環境的影響
牛屎懶得做這些，還是傻錢拿都輕鬆
李新
發表評論於 2025-02-07 10:24:00
米鍋之淫啥都想知道，中國建不建，啥時候建，怎麽建，由誰建，你想管的是不是太多了，別累壞了，把自己家的事管好吧。
競選
發表評論於 2025-02-07 10:23:49
清潔能源開發利用，地球人都應該支持。青藏高原，應該會有很多這樣的水利發電工程可供人類利用。
Armweak
發表評論於 2025-02-07 10:22:42
如果墨脫大壩是在那條河的很上遊，淹沒問題應該不是很嚴重，要淹的話，也是上遊。至於帶到湄公河下遊肥沃的soil，這要看這些懸移質和推移質的原始地在哪裏。如果它們的發源地在大壩的下遊，基本不受影響。如果在大壩的上遊，西藏的某個地方，當然湄公河三角洲要受影響。
至於什麽西藏大壩引發地震之類的危言聳聽，都是瞎扯淡。
luting
發表評論於 2025-02-07 10:11:25
西藏墨脫大壩應該放開討論，也應該考慮到周邊國家的憂慮。
競選
發表評論於 2025-02-07 10:08:02
支持！關鍵是要做好設計，大型工程一旦設計錯誤，要修改就很困難甚至不可能。
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
37
， 共
37
分頁： [
1
]
