評論:對內對外總革命特朗普“風暴式改革”前景如何？

田丁發表評論於 2025-02-07 16:57:00

特朗普革命？改革？不排除小部分會有進步意義。特朗普、馬斯克的主要目的隻是以他的利益集團來取代另一些利益集團，而且報複成分十分嚴重。有人已經提出與毛澤東的文革和現當家的反腐十分相似，而且一樣無法無天。隻是美國不是獨裁國家，他們不可能如中國那樣一手遮天。

東方明月- 發表評論於 2025-02-07 13:02:23

和當年的希特勒毛澤東革命大同小異。簡單的說，就是砸爛公檢法，用trump最高指示指導所有工作。

東西風 發表評論於 2025-02-07 12:07:00

“從前，無論美國做什麽，都會導致內部或者外部的巨大反應，而這次則顯得出奇的安靜。是否美國人並沒有具備他們往日所宣稱的那樣的抗議精神？”

美國人的抗議精神還在，隻是他們目睹，對比了前兩屆政府的表現，現在大多數人選擇了川普並支持他實現他的競選諾言。

pcboy888 發表評論於 2025-02-07 11:46:41

革命導師需要錢來安撫情緒

ajaychen_2024 發表評論於 2025-02-07 10:17:31懂王炒幣和他的革命有什麽關係嗎？

pcboy888 發表評論於 2025-02-07 11:46:20

所以在“革命”裏吃虧的人，都是妨礙美國偉大的絆腳石，應當像秋風掃落葉一樣毫不留情地狠狠打擊？因為“革命”是為了讓美國偉大，所以規章製度、法律、憲法統統靠邊站？

貓二發表評論於 2025-02-07 11:08:00

終於正名為革命了。美國不需要任何革命！

ajaychen_2024 發表評論於 2025-02-07 10:17:31

懂王炒幣和他的革命有什麽關係嗎？

ajaychen_2024 發表評論於 2025-02-07 10:16:03

懂王如果真要完成美國革命，需要連任三次。

人在旅途2024 發表評論於 2025-02-07 08:49:12

文學城著名裹腳布+反向指標+職業無毛西岸蒼蠅又在大發宏論了，不過按你過去一貫挺誰誰倒黴，踩誰誰成功的尿性，我姑且把它看成對美國和川大統領的美好祝福吧。。。LOL

西岸-影 發表評論於 2025-02-07 08:29:18

這就是一次文革，連形式上都與中國文革一致，驅逐非法和合法移民類似打擊地富反壞，砍掉政府部門等於打擊走資派。效率部就是紅衛兵，是同一個年齡段。
結果不會有太大區別。
這也是帝國後期爭取挽救自己的努力，成功的可能性是沒有的，隻是滿足心理需求，但客觀上加速帝國的失敗，沒有什麽比折騰自己更加速沒落。
而曆史上任何帝國的沒落都是導致分裂，美國帝國的沒落最低也會導致德州和加州這兩個有共和國曆史的州獨立。以加州不到四千萬人口但三萬多億的GDP，幾乎人均收入十萬美元，一下子就成為世界上人均收入最高的國家之一，基本趕上愛爾蘭。
怎麽也會是獨聯體那種邦聯模式，而不太可能還是聯邦成員。

人在旅途2024 發表評論於 2025-02-07 08:25:54

With God‘s will and people’s mandate, he will and must succeed….

量子糾結 發表評論於 2025-02-07 08:08:00

任何一個帝國到了接近250年的時候，一般都已經走過巔峰，開始沒落，曆史上基本沒有例外，美國也是一樣，馬斯克揭露的觸目驚心的腐敗也證明了美國已經在末路上狂奔。如果川普能讓美國脫胎換骨重生，讓美國再續三百年的國運，那隻能說是上帝的旨意。

野彪發表評論於 2025-02-07 06:30:14

不管結果怎樣，特朗普是一個改革者。他的做法是英雄行為。

TXZS 發表評論於 2025-02-07 06:29:33

什麽改革風暴？隻是奉命普帝肢解美麗國而已！

akuan 發表評論於 2025-02-07 06:01:23

全世界人都還未看清老川的“宏圖”，不知道對自己是好是壞。所以大都在靜觀其變。

老川領導的所謂革命，有一點應該是進步，那就是為國際政治帶入更多的經濟考量/手段。無論如何，經濟手段是目前為止能看到的最好的方式，遠比權力或武力來得公平。當然國際政治武力是基礎，但加入更多經濟考量仍然是進步。

評論: 對內對外總革命 特朗普“風暴式改革”前景如何？

評論: 對內對外總革命特朗普“風暴式改革”前景如何？