評論: 馬斯克要改革空中交通管製 議員:會讓更多飛機墜毀

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
說一說2 發表評論於 2025-02-07 06:49:55
No Zuo No Die. Flight safety can't run beta-test version of DOGE experiments. People will die till your system get tested and maybe perfected. Congress needs to rein in how disruptive Musk can change these maybe out-dated but well tested control systems. People's lives are on the line! Don't be fooled into thinking things can be improved overnight without careful planning and execution.
羽衣甘藍 發表評論於 2025-02-07 06:48:24
馬斯克是人類的大救星。把人類從全球變暖騙局,少年兒童變性手術,人口削減計劃中拯救出來。
leonardo2025 發表評論於 2025-02-06 23:26:37
應該讓AI參與到指揮當中減少人為失誤
左岸右岸 發表評論於 2025-02-06 18:35:01
馬斯克真是美國的大救星!
走出非洲67 發表評論於 2025-02-06 18:30:45
一幫政客議員,懂個屁
丹佛 發表評論於 2025-02-06 17:34:52
火箭都可以用筷子夾住,還擔心馬斯克的能力嗎?
FreeEnergy95 發表評論於 2025-02-06 16:14:34
肯定要改革,技術肯定是Musk強,應該會小心行事,一旦出事,他就完了,所有的輿論都會指向他
爬山看秋葉 發表評論於 2025-02-06 15:05:36
馬斯克的6個紅小兵要替代整個美國政府各個部門?
太空風 發表評論於 2025-02-06 15:03:25
不撞南牆不回頭
莫言無語 發表評論於 2025-02-06 15:00:35
議員就牛逼了?寧信馬斯克也不信議員。談科技議員,議員給馬斯克提鞋都不配。
相信事實 發表評論於 2025-02-06 14:51:10
空管、地麵交通控製、火車信號係統等等都是基礎設施建設,美國的基建多少年沒有搞了?床鋪上一屆的時候就吹牛搞基建啊,結果是什麽?

基建,就是長線投資,各個國家基本上都是政府投資或者公私合營,根本不是什麽大躍進的快能解決的呀。

美國為什麽基礎設施落後?砍稅收,把用於基建的錢發福利了啊。基建周期長,本屆政府投資,十年後才能見效,哪個隻幹四年的總統幹?資本家幹嗎?
隻看評論不發言 發表評論於 2025-02-06 14:29:28
也對,民主黨不希望民眾有文化,否則他們就沒法控製了
隻看評論不發言 發表評論於 2025-02-06 14:28:59
這群民主黨都尼瑪一群不學無術之徒
泥川 發表評論於 2025-02-06 14:13:19
馬斯克做事是有套路的,就是*Move Fast and Break Things*。

他那套做法在開發新產品時是有效的,新產品確實上得快。不過特斯拉車是所有汽車品牌中致命事故率最高的。Space X火箭也爆炸過好幾個。

用他的套路,最後也能把係統改造好,不過在改造期間,也肯定會掉下來幾架飛機。
七點三十 發表評論於 2025-02-06 13:52:52
議員大人們可能不知道,中國的空管係統都比美國的先進。去美國的機場去看看,用60-70年代的設備多的是。

美國有錢,都給非移和忙著變性用了。
Michelle北美1 發表評論於 2025-02-06 13:37:58
加拿大人大部分懶,政府沉員嚴重,積習難改。就缺人教訓。如果自己人民不起來教訓,就隻有讓別人來教訓了。
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示116, 共16  分頁:  [1]