評論:《射雕》之死：根在金庸，不怪徐克肖戰

俺是農民 發表評論於 2025-02-06 08:45:39

很久沒看到把投降寫的這麽理直氣壯的文了---按作者的理論是，別人侵略你的時候，你選擇投降才能保命，那烏克蘭是不是得趕緊投降，現在他們抵抗地這麽嚴重，普丁哪天將烏克蘭人殺光了也是應該的。
問題是後來蒙古人占領的宋之後，又把投降後的民眾屠殺到極點，是因為實在屠不動了才停下來的，不是因為他們的抵抗！

城下客 發表評論於 2025-02-06 07:43:51

評論作者的奇談怪論：政治不正確？站在元的立場寫明，是政治不正確？

阿寬發表評論於 2025-02-06 05:37:10

俠之大者要看當時俠的身份，如果這個國以後被那個國統一，就否定人家俠的義舉，這世界就沒有英雄了，也不會有投降的叛徒。如果講究竟的意義，那根本就沒有意義，再過幾千年，也許整個地球都是村。

離別鉤 發表評論於 2025-02-05 19:05:26

金庸，小說意淫之高峰，襄陽其實投降了，因為看到了樊城抵抗被蒙古人屠殺殆盡的慘狀。也許他虛構的郭大俠在樊城殉國了，確為襄陽“和平解放”創造了時機。好比天津陳長捷為北京傅作義背了鍋。當然虛構的楊大俠又搶了釣魚台王堅的不世奇功，打死蒙哥汗，拯救全世界。釣魚台也抵抗到了最後才投降，其實南宋皇帝早一降一死了。蒙古侵宋時發動大量當地老百姓做後勤運糧運軍械；伯顏還貼心給他們發送了返鄉良民證，免得被其他蒙軍劫掠。曆史真有意思。史上亡國最慘的是金，真正的玉碎了！不過還是很敬佩，皇帝至少是戰死了。不像北宋靖康之恥

駐日評論員 發表評論於 2025-02-05 18:47:44

成吉思汗在射雕是英雄是因為他還沒有威脅到趙宋
誰承想蒙古滅了趙宋天敵金後回頭就把自己滅了
悔不悔恨不恨？還不如接受金的求援聯手抗蒙呢
不過金後人滿清還是爭氣，征服醬缸和蒙古替先人除了口惡氣

網迷發表評論於 2025-02-05 18:44:56

對於是不是應該抵抗入侵，應該有一個標準。
比如，如果你是當朝大官，就不應該投降。
如果你是平民，但是如果你有親朋好友死於侵略者，你也選擇抵抗沒有問題。巴勒斯坦就像一個時光機帶來的幾千年前的東西，我們看他們就可以看到過去社會的東西
郭靖，他的名字，包括他在武林的地位，他去抵抗沒有問題

網迷發表評論於 2025-02-05 18:23:46

關羽就是忠義的化身。
忠孝是中國傳統道德的標準。
你隻要做到了，怎麽殺敵人都可以。

網迷發表評論於 2025-02-05 18:20:06

英雄這個詞，英文叫 hero。但是，兩個用法是一樣的嗎？不是的。
在中文裏麵，英雄就是按照關羽這種為模板。
在西文裏麵，hero,如果你每天打工養家，你也是hero。
所以不一樣的。

網迷發表評論於 2025-02-05 18:12:38

我們可以看看射雕小說的曆史背景。這個題目，肯定是受老毛的沁園春雪影響。他就必須寫成吉思汗是英雄。
所以沒有毛病，小說不是道德譴責工具。
文學觀，曆史觀，道德觀。
所以宗教是最高境界，你解釋不了，就隻能今生來世來解釋。

一方水土一瘋人 發表評論於 2025-02-05 16:42:18

金庸這舔權貴屁眼的媚骨文人，老爹讓我黨弄得屍骨無存，見到我黨給幾個小錢，還不是馬上屁滾尿流的爬過來，狂舔

駐日評論員 發表評論於 2025-02-05 16:26:04

金庸所有作品當中最喜歡的男主應該是楊過
他是最真實的，誰對我好我對誰好，去tmd倫理大義
也是本人最喜歡的作品
可惜最後也被郭靖的俠之大者收編了
但結尾還好和小龍女攜手退隱江湖遠離俗世。。

網迷發表評論於 2025-02-05 16:23:55

金庸怎麽可能罵康熙呢？金庸的家族最興旺的時候就是在康熙時期，很多族人中了進士，進了翰林。

駐日評論員 發表評論於 2025-02-05 16:15:04

但金庸還是晚節不保
在收尾大作鹿鼎記中，他終於回歸現實
隻有承認歌頌滿清正統才符合現實政治利益，竟不惜羞辱晚明忠臣鄭成功的後人，
那些被郭大俠的民族情節感動的韭菜們不也一樣看的幸災樂禍？
嗬嗬，這就是醬缸。。

駐日評論員 發表評論於 2025-02-05 16:07:53

金庸是香港西方資本主義商業運作激發一個醬缸文人才情的最經典成功案例

駐日評論員 發表評論於 2025-02-05 16:05:35

文中的要點就是批判金庸作品裏虛幻的民族主義
作為商業寫手，當然是怎麽吸引人怎麽寫，所以有很多邏輯和事實荒謬的硬傷也在所難免
但毫無疑問，金庸成功的創造了一個醬缸文明的玄幻世界，讓無數人曾經沉浸其中也包括本人。。

最有曆史恢弘感的莫過於射雕三部曲
金庸是YY的頂級高手，一麵賦予郭靖不屈的民族精神，一麵YY成吉思汗會用愛女收買一個漢人
一個最下等的漢族賤民張無忌居然能得蒙古郡主的芳心？
這其實就是滿足被征服民族的一點虛幻的自尊而已。。

不過，拋開現實，金庸編造的玄幻還真是讓人上癮啊
願意沉迷其中不問究竟。。

北美小鎮 發表評論於 2025-02-05 15:54:50

不知所雲的垃圾文。光看開頭對什麽網紅小白臉一頓拍，就知道是個花癡寫的無腦文。

goodmum 發表評論於 2025-02-05 15:43:00

那種武俠小說，傻子才看，看了更傻

Theblue3 發表評論於 2025-02-05 15:16:50

沒錯，金庸作為中華垃圾文化的鼓吹手，沒有邏輯不知文明，以韭菜為燃燒，為泥，為封建帝國添磚加瓦。

狄更絲 發表評論於 2025-02-05 15:14:00

跟金庸談邏輯？可笑。誰一言不合就又打又殺還要滅門的，動物世界都沒有金庸世界殘酷！

土撥鼠撥土 發表評論於 2025-02-05 14:34:54

爛文一個

土撥鼠撥土 發表評論於 2025-02-05 14:32:02

像我一直認為劉亦菲跟黃聖依很可能是同一人。
“
我記住肖戰的美貌”

----------------
這是AI 生成的嗎？不僅不會用中文還眼盲

rosin 發表評論於 2025-02-05 14:08:00

覺得這個作者是把自己閹割了，然後滿腔憤懣為什麽別人也不把自己割了。

評論: 《射雕》之死：根在金庸，不怪徐克肖戰