評論: 美國政治的“DEI”黑洞，如何掏空航空業安全

討厭打著Dei 旗號的種族配額。

波音是民航機國內沒有競爭, 買通FAA減免監督, 減低成本, 追求快速利潤和股價導致, 和DEI關係不大。

我也討厭打著Dei 旗號的種族配額。但所有這裏列出的事故都沒有證據是種族政策引起的。唯一的所謂證據是禍飛行員的種族。常識代替證據了不大好吧

寫的挺好的，裏麵的一些內容在電視上看到過在航空部門工作的人說過。還有之前就聽新聞說波音總是有問題，除了門還有別的問題，當時就想波音怎麽會有質量問題？沒有想到DEI。不敢坐美國的飛機了。坐國外的飛機吧，或者坐船。不過坐船有點慢。

看看左左們支持的DEI精英

美聯航CEO斯科特·柯比 (Scott Kirby)就是這位：
x. com/libsoftiktok/status/1747953008225521757
x. com/libsoftiktok/status/1746759818721845501

還準備給DEI洗地的，應該先看看你們要洗的shit是什麽樣的

拜登自己也是dei受害者，選了個有色女性做副手，接棒大選敗給一個罪犯白人老頭，所有搖擺州，連人頭票都輸了，破了民主黨記錄。民主黨好像渾然不覺。

完全是陰謀論的寫法，寫了這麽多，一點兒不能證明論點，盡是臆測和情緒煽動。套用同樣格式可以再寫一片疫苗導致自閉症，這兩篇文章的擁躉肯定高度重合。

不僅僅航空業，核心行業早就被腐蝕得千瘡百孔。飛機門不擰螺絲，到現在還在袒護裝門的人。

川普用DEI名正言順的搞白人至上的種族歧視，那天故意挑釁的"說故事"，說某個管DEI的抱怨"Your department is too white"，黃川粉還傻了吧唧的瞎起哄。

根據美聯航最新的企業多樣性報告，在美聯航首批51名飛行員畢業生中，“近80%是女性或有色人種”。因此，他們大大超過了50%的目標（美聯航的DEI幾年前推出計劃，要求招募飛行員中 50% 將是女性或有色人種）。
-----------
太恐怖了，以後我再也不敢座美聯航的飛機了。我不是性別歧視者和種族歧視者。我隻是實事求是地認為，各行各業都有適合不同性別和種族的問題，就像黑人適合打籃球，男人適合參軍打仗一樣。我始終堅持認為女人不適合開飛機！尤其是不適合開載著幾百條人命的大飛機。因為女人的生理特性很難使其象男人那樣擁有充沛的體力連續保持數小時精神高度集中的操控。最關鍵的，在遇到生死攸關的緊急時刻時，女人很難象男人那樣迅速做出正確判斷和冷靜處理問題！在當今客機操控已幾乎完全自動化的時代，機組人員最寶貴的價值就是處理非常規緊急情況的經驗、能力和心態。最近幾十年全球最著名的機組人員在機械故障造成的危難中成功避免空難的幾個實例，清一色都是白人男性機組成員！比如2010年澳洲航空32航班在發動機爆炸造成A380大部分電子設備失靈，連飛機電腦都說這架世界上最大的飛機馬上就要完蛋時，是白人男性機組沉著冷靜地逆天改命拯救全機469人的生命！再比如加拿大Air Transat航空公司2001年的236航班因為A330發生燃油泄漏，以至在遠離大陸的大西洋上空出現燃油耗盡所有發動機停轉的絕望時刻，靠著白人男性機長的冷靜和經驗讓如此龐大的飛機滑翔到200公裏外的百慕大群島成功迫降，成功拯救了全機306人的命。類似的例子不勝枚舉，它們都有一個共同特點：機組乘員是白人男性！
總之，我認為航空公司和空管局搞DEI就是犯罪和草芥人命。因為別的行業有容錯性，而這個行業是零容錯-事關成百上千人命！

相信事實 發表評論於 2025-02-04 14:51:43如果說男白人從來沒有摔過飛機，所有摔飛機的都是黑人、女人......
*******************
你在這裏早已蠢名滿城，還要不停自證其蠢，也真是沒誰了。DEI大行其道之前，有幾個黑人、女人在開飛機？尤其戰機和大型客機，有幾個？跟白男相比，占比多少？統計學有點兒概念沒？飛機掉下來本就是小概率事故，你說是更容易碰上占比高的還是占比接近零的？不過，大概率你懂都不qiu懂這啥意思吧，哈哈哈......

相信是shi為什麽什麽地都要洗，你就洗好習大大的地就好了
DEI再怎麽招也輪不到WM

馬斯克的DOGE隻有20個員工，搞不起DEI。現在已經招到6個，都是19-25歲的男孩子，看上去不像考慮過DEI，四個白種人（可能是猶太人），一個印度裔，一個東亞裔，招人唯一條件是智商，這就是如果以智商作為唯一條件招上來的人員組成。

美國沒有任何部門“隻能”雇用DEI，你有什麽根據這樣說？DEI隻是在同等條件下優先考慮DEI，沒有同等條件的人根本不可能考慮。一個黑人沒有足夠的學曆根本不可能當飛行員和航管，應聘者必須符合所有的基本要求，通過所有的考核，這就是同等條件。符合所有條件的才能進入下一輪篩選，而這一輪優先考慮DEI，沒有足夠的DEI仍然會從其他符合條件的人裏麵選擇，完全不存在“隻能”
====
量子糾結 發表評論於 2025-02-04 14:52:00
並不是優先招DEI人員，而是隻能雇傭DEI人員。

不能找足？什麽叫足？根本不存在量的限製。如果黑人沒有滿足條件的，而隻有白人符合全部招聘條件，當然應該招聘那個白人，絕不會因為黑人名額不滿就不能找白人。

這種情況完全不存在！
====
量子糾結 發表評論於 2025-02-04 14:51:00同等條件下無法找到足夠多的第三性，殘疾人和黑人申請者，又不能用DEI名額招普通人，所以這個出事塔台長期隻有19個人幹需要30個人的工作。

並不是優先招DEI人員，而是隻能雇傭DEI人員。

如果說男白人從來沒有摔過飛機，所有摔飛機的都是黑人、女人，那麽你可以說不能選擇女人、黑人開飛機。但如果白男同樣可以摔飛機，那麽這些種族差別，性別差異就不能作為不選擇女人、黑人的理由。DEI就是要保證所有的人都有機會獲得所有力所能及的工作的權利。

隻有某些極特殊的工作要求必須是某個性別或者人種的以外，所有的招工都不應該歧視任何人。即使此人有某些殘疾，他的殘疾並不影響他完成所有的工作，那就沒有任何理由不招聘他。

比如，腿殘疾並不影響編程序，盲人並不影響唱歌，如果你招軟件工程師，你就沒有任何理由拒絕腿腳不便的人。

同等條件下無法找到足夠多的第三性，殘疾人和黑人申請者，又不能用DEI名額招普通人，所以這個出事塔台長期隻有19個人幹需要30個人的工作。

何來同等條件就是偽命題？通過所有同樣考核的所有的人就都是同等條件，偽什麽？考飛機駕照有很多考試、測試，包括體能、身體健康、學曆、經驗等等。如果一個女人通過了所有這些考核，那麽她與其他的男人女人黑人白人都是同等條件。

在同等條件下，優先選擇女人、少數民族等，有什麽問題？
====
xybaby 發表評論於 2025-02-04 14:26:21
你才胡說八道，招工應該擇優錄取，如果擇優，根本沒有DEI什麽事。同等條件就是偽命題。

“顯然，你隻會雇傭殘疾人做他們有資格做的工作，”費爾德布盧姆說。“我沒有看到任何證據表明，有智力障礙的人被雇傭擔任空中交通管製員。”
——-
這個奧巴馬的DEI人士說得沒錯，但這正是問題所在。一定要把幾個名額留給有智商缺陷又能勝任空管工作的人，以至於這幾個名額一年一年不能得到填補。有幾千合格的申請人因為不符合膚色性別條件被拒，又沒有足夠多的第三性別或黑人來申請，以至於空管人員長期缺1/3。

你才胡說八道，招工應該擇優錄取，如果擇優，根本沒有DEI什麽事。同等條件就是偽命題。

相信事實 發表評論於 2025-02-04 13:36:09純粹就是胡說八道。DEI是指招工時同等條件，同等資曆的人裏麵優先考慮少數民族、婦女、殘疾人等，這裏的前提是同等條件和資曆，如果你根本不符合招工的基本條件和資曆，怎麽可能招聘你？航管可能招聘有精神疾病的人嗎？純粹胡扯蛋！

床鋪的意思是隻有白人才是優秀人才，有色人種，女人都是殘疾，這就是明顯的種族歧視，沒有任何道理可言。

好文！

透徹，一語中的

wenxuecity18 發表評論於 2025-02-04 13:51:46DEI 就和工農兵大學生一樣，隻要出身好，其他都是次要

DEI何止在航空業，已經滲透到美國各行各業的骨髓裏了！根除它，不是一時半會兒的事情！

"DEI 就和工農兵大學生一樣，隻要出身好，其他都是次要"

就是這個意思。

DEI 就和工農兵大學生一樣，隻要出身好，其他都是次要

看看左左們支持的DEI

美聯航CEO斯科特·柯比 (Scott Kirby)就是這位：
x. com/libsoftiktok/status/1747953008225521757
x. com/libsoftiktok/status/1746759818721845501

所有準備給DEI洗地的，來來來，先看看你們要洗的shit是什麽樣的

純粹就是胡說八道。DEI是指招工時同等條件，同等資曆的人裏麵優先考慮少數民族、婦女、殘疾人等，這裏的前提是同等條件和資曆，如果你根本不符合招工的基本條件和資曆，怎麽可能招聘你？航管可能招聘有精神疾病的人嗎？純粹胡扯蛋！

床鋪的意思是隻有白人才是優秀人才，有色人種，女人都是殘疾，這就是明顯的種族歧視，沒有任何道理可言。

別光盯著FAA的DEI，黑鷹的駕駛員，不也是個拜登的小蜜出身、表麵性別為女（生理性別不詳）的LGBT嗎？她的直升機飛行經驗主要來至６年前的訓練，她從這幾年的拜登小蜜切換到陸軍直升機軍官才用了多久？

A single drop of rat shit will ruin the entire pot of rice