評論: 特朗普的“鐵穹”是什麽？中俄“雙核”威脅下 能否有效？

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
破棉襖 發表評論於 2025-02-04 18:34:23
“許多研究表明，基於太空的攔截器隻有在對手沒有采取明顯措施來擊毀它們的情況下才有價值。我不認為我們能指望我們的對手那麽愚蠢。”
===================================
這幫孫子沒有理解導彈攔截係統的作用，當一個核大國拚命時，一口氣發射了自己所有的核武器，這不在攔截範圍之內。導彈攔截就是針對這種試探性，或者威懾性襲擊時，才能起作用。例如，普京說，美國再援助烏克蘭，我就射核武器，美國不會在乎，該幹啥就幹啥，這時普京為了證明自己不是說說玩的，就對著美國發射一顆，這時攔截就起作用了。
dadong 發表評論於 2025-02-04 12:26:30
隻保護川普和痲屎屙住處，花不了很多錢…
馬鳴風蕭蕭 發表評論於 2025-02-04 11:53:00
懂王又畫大餅吹牛了。以美國現在的軍工生產成本，搞這套東西，可能一萬億美元都不止。美國哪有錢搞這個？現在國債34萬億，等懂王卸任可能會到40萬億。真的以為美元可以永遠無限印下去？
另外中俄也不可能讓美國單方麵取得絕對安全，一定會發展進攻性武器，其研發成本會遠遠小於防禦體係的成本。以美國現在的國力，能支撐這樣的軍備競賽嗎？
TitaniumAtlas 發表評論於 2025-02-04 10:07:24
怎麽對付核潛艇在美國附近發射核彈？
TXZS 發表評論於 2025-02-04 09:28:28
搞，一定搞，反正懂王將從關稅籌集不少錢，總得找個地方花掉吧？
GP2X 發表評論於 2025-02-04 09:21:00
防比攻難得多，以色列成功是因為有技術代差，即使這樣都需要英美這些盟友配合支持。中俄這種大國，一旦鐵了心發動攻擊，第一波美國人的傷亡是難免的，除了打擊報複，沒有別的方法
5AGDG 發表評論於 2025-02-04 09:17:31
luting 發表評論於 2025-02-04一分鍾就可以把上萬枚火箭彈砸過去
-------------------------
腦子是個好東西，可惜你沒有。大口徑火箭彈一次齊射幾百萬人民幣，超過戰斧導彈，你出錢買幾萬火箭彈 ？
luting 發表評論於 2025-02-04 08:53:53
以色列可以成功，是因為他的經濟體量是周圍那些國家的幾十倍，你要是把它放在中國邊上試一試？一分鍾就可以把上萬枚火箭彈砸過去，不用高科技也能幹死你。這就是成本和效益的競爭，如果中國花10億美金的導彈你需要花費20億美金去防衛，那你就輸了。中國的製造業體量是美國的3倍，這個沒法玩。美國對付中國隻能是快速源頭打擊，摧毀中國的工業基礎。防守沒有前途。
我要真普選 發表評論於 2025-02-04 08:43:00
鐵穹需不能100%保證抵禦「東風快遞」的威脅；但可以100%保證「聯邦快遞」，一定使命必達！
矽穀工匠 發表評論於 2025-02-04 08:40:11
A useless thing just to keep the military-industrial-complex satisfied, so they don't go kill him.
罵人不好 發表評論於 2025-02-04 08:23:05
漏掉一枚總比都漏掉強吧？
馬年生 發表評論於 2025-02-04 08:22:01
核導彈漏掉一顆都是大災難。
罵人不好 發表評論於 2025-02-04 08:21:02
攔截導彈的技術必然比發射導彈難的多。一發9mm的子彈不過兩毛錢，如果要攔截這發子彈，那就需要一個複雜的多，昂貴的多的係統。而且還不能保證成功率100%。

比喻不一定合適，不過花費幾千億來完善這樣的係統是完全值得的。如果有這樣的係統來保證絕大多數的導彈都能夠攔截，核訛詐的威脅就會失去意義。
馬年生 發表評論於 2025-02-04 08:12:08
有矛就有盾，以色列的鐵穹就是例子，那些美國提供的反導係統，連胡塞拖鞋軍的導彈都沒有擋住。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到14， 共14  分頁：  [1]