評論: 特朗普關稅戰如何運作的?會損害美國消費者嗎?

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
Robinlu 發表評論於 2025-02-03 20:45:54
讚!啥民主,啥人權,老川不認那個,被跟我扯別的,拿錢來!沒錢,六親不認!川普就是要砸爛美國的舊世界,敢叫日月換新天! 可敬可賀!
誰想找抽1 發表評論於 2025-02-03 15:17:26
遠方的湖 發表評論於 2025-02-03 10:04:16...沒有導致明顯的通貨膨脹...

當年貨架上找不到手紙和水的時候你在美國嗎?沒有人出門旅遊,汽油供過於求當然會通縮。
總統上任當天的經濟好壞,與他無關。任何總統的前兩年政績都是前任留下,後兩年政策才到位,加上走後兩年,才能真正評價政績。
川普頭兩年是奧巴馬留下的好經濟,經過他一陣子揮霍加上新冠,最後一年加上走後兩年才是他真正的政績。你看看他把經濟搞成什麽樣子?還有臉甩鍋。
咲媱 發表評論於 2025-02-03 14:55:58
還以為貿易戰能堅持半年,結果半天,墨西哥和加拿大全部慫了,全盤接受老川的反毒品和邊境要求。老川威武!
不思進取 發表評論於 2025-02-03 12:16:12
罵人不好 發表評論於 2025-02-03 10:56:02加拿大也會很快就屈服的,加拿大對於美國市場的依賴太大了,會引起經濟衰退的。

不過讓加拿大人心中種下了仇美的種子,真的是好事嗎?
-------------------
另一邊不是也揮舞著胡蘿卜嗎:第51個州,第51個州啊。。。
不思進取 發表評論於 2025-02-03 12:13:00
就怕某些商家借機哄抬價格,然後讓川普背黑鍋。
Huilianghu5 發表評論於 2025-02-03 12:08:46
貿易戰第一階段,遏製中國是成功的。歐洲也跟隨。對歐洲加墨都加稅就看不懂了。
Bhistory 發表評論於 2025-02-03 12:06:55
某國老百姓為什麽窮?

要知道GDP38%是什麽概念,幾乎所有剩餘價值全被收繳。大部分生產企業,都在生死邊緣,但一旦進入能出口退稅,立馬活得滋潤。幾十萬企業,不是靠生產活著,是靠退稅活著。沒有退稅的其他幾十萬企業,繼續生活在生死邊緣。

這就叫產業補貼,產業戰爭機器。

25年來,這局麵分析得清清楚楚,無非總被DS和假媒體掩蓋而已

服務外包,照樣是DS掏空美國的安排。不是因為美國人蠢!用教育部stupify美國人,是為了把美國人變蠢!

DS家族不屬於任何國家,他們認為世界屬於他們。NWO全球政府的最後一步,是消滅美歐國家政權。川普,要重建傳統美歐國家邊界和產業自給。
liwenz 發表評論於 2025-02-03 11:58:06
支持川普加關稅,減少美國赤字。
美國的工資不應該這麽高,東西不應該這麽便宜
世界不應該用美元,而是黃金之類的世界貨幣,回歸金本位
ujustme 發表評論於 2025-02-03 11:50:26
大榮確 發表評論於 2025-02-03 11:18:41川普第一任期,我在中西部的一個州,中國店貴州產的陶華碧辣豆腐乳一瓶起初才1.68刀,貿易戰開打之後漲到大約1.99刀,而那時台灣大溪產的黃日香大概三刀左右,那就買貴州的吃;拜登時期我搬到賓州,同樣一瓶陶華碧現在3.99刀,已經比台灣
===========================================================================
最後你吃到美國做的豆腐乳啦? 隻不過原來是中國掙這個錢的, 最後讓越南和台灣掙了, 對美國有差嗎?
Bhistory 發表評論於 2025-02-03 11:44:42
令胡衝 發表評論於 2025-02-03 11:31:55
世界貿易本來是自平衡的。但美國搞貿易封鎖,不讓出口高技術高附加值產品,造成貿易失衡,又是別人的錯?

+++++++++++++++++++
根據中國數據,國家掌握等於GDP 38%的稅收,超過人類曆史上任何一個和平年代的國家
用這38%做支撐,可以消滅全球任何一個國家,任何一個產業
外加控製貨幣幣值,從居民消費上很容易分析這個操縱是多少,嗬嗬

美國就麵臨這樣的戰爭
川普隻是要板回來一部分,還沒有算25年的帳,記著25年來,某國從未履行加入WTO的承諾,耍盡一切手段。原本是自由市場經濟的WTO世界市場,被一個掌握38%剩餘產值的戰爭機器,用貨幣操縱和產業補貼,殘酷得殺掉了世界很多國家的產業

要知道,如果世界幾個主要經濟體能掌握38%的GDP,實行產業補貼和產業戰爭,中國產業可能已經死得片甲不剩了
不能再沉默 發表評論於 2025-02-03 11:36:59
瞎分析,關稅壁壘的目的不是稅本身,而是降低進口商品的吸引力,目的在於將生產消費循環留在美國內部。
Bhistory 發表評論於 2025-02-03 11:35:05
而且美國經曆的是產業戰爭

是關乎美國產業死活的

是真正的戰爭,美國必須贏。否則就徹底完蛋。

不要相信DS全球化和假媒體那套陰謀,這些陰謀是為了讓美國死翹翹

全球關稅壁壘起來後,會造成大量生產投資進入美國,美國即將實現AI全麵參與的第二次製造業革命,不太需要太嚴格訓練的產業工人,需要人和AI合作就可以。培育美國內部產業要誌在必得。效率會超過國外進口。
令胡衝 發表評論於 2025-02-03 11:31:55



世界貿易本來是自平衡的。但美國搞貿易封鎖,不讓出口高技術高附加值產品,造成貿易失衡,又是別人的錯?


Bhistory 發表評論於 2025-02-03 11:25:45
全美平均收入,直接和美國圍繞製造業的產業鏈產出有關,關稅對製造業影響100%

川普說了,加關稅會短期影響消費者支出。但沒那麽大。因為美國人均消費構成是這樣的:

住房(住所):約44%
交通:約17%
食品和飲料:約14%
醫療保健:約8%
教育和通訊:約6%
娛樂:約5%
服裝:約2%
其他商品和服務:3%

所以加關稅影響大約10%的消費,加了三個國家,還有其他國家進口,所以對這10%的影響不會是關稅稅率。所以消費增加多少?2%?1%?

注意川普要大幅降油價,會影響所有行業,減少居民支出。
川普第一任,加了關稅,影響了進口,但沒有通脹!!!

為了減少隻占10%的進口商品支出,把國家產業鏈搞死,這就是過去25年來美國經曆的。

嗬嗬,假媒體,什麽東西都反著分析...
相信川普,他知道他在幹什麽
大榮確 發表評論於 2025-02-03 11:18:41
川普第一任期,我在中西部的一個州,中國店貴州產的陶華碧辣豆腐乳一瓶起初才1.68刀,貿易戰開打之後漲到大約1.99刀,而那時台灣大溪產的黃日香大概三刀左右,那就買貴州的吃;拜登時期我搬到賓州,同樣一瓶陶華碧現在3.99刀,已經比台灣的黃日香貴了,那就改吃台灣的唄。而且由於國內來的豆腐乳漲的太多,中國店裏居然能看到越南出的腐乳了。這類中國人才會吃食品應該是受關稅衝擊最大品類,但是依舊有可替換的產品來源。這些左媒的論調隻有在某類商品沒有可替代性,有且隻有中國生產,且需求不會變化與消費量不會減少的情形下才成立。現在別說大多服裝鞋帽不是中國生產,就連Costco裏賣的一些機電產品,以前不用看都是Made in China, 而現在很多來自東南亞,前不久買了副博世的耳機就是越南出的。你可以說這些都是中國零件組裝的或者貼牌的,但是這些環節轉出去,就是資金、技術、稅收和就業的轉移,而且早晚會實現在地化生產,不再依賴中國。
winwin321 發表評論於 2025-02-03 11:12:19
川普加關稅的好處是讓製造業回歸,但是壞處也是巨大的,墨西哥和加拿大給美國加關稅,直接就會造成食品汽油這些美國人特別關心的東西漲價,美國人會像川普說的忍耐一下,過幾年就好了嗎?不會的,過幾年也許美國汽車行業回歸有一些人找到工作了,但是食品物價是不會下來的,更多的人會有怨言,川普不在乎但是共和黨在乎,川普很難四年內不取消關稅。其實讓美國企業回歸有更多更好的辦法,全麵關稅肯定不是最好的辦法
winwin321 發表評論於 2025-02-03 11:05:16
川普思維太簡單了,墨西哥加拿大甚至歐盟還有日本都不能動的,這都是盟友,是美國世界霸權的堅定支持者,如果為了某些利益隨便加關稅,自己的老百姓也會受到牽連,川普的支持率就會大幅下降,即使川普不在乎但是共和黨在乎。作為美國還是要堅持意識形態堅持公平正義,這才能在全世界保持領導地位,有了領導地位就會有巨大的經濟利益,這一點川普這個智商看不出來,需要明白人好好給他講講
大榮確 發表評論於 2025-02-03 10:56:46
川普第一任期打貿易戰,加關稅,沒有通脹,雞蛋一直一美元左右一打,全國大多地方汽油一直兩個多美元一加侖,那時的物價現在回想起來恍若隔世。拜登竊選篡位後,物價飛漲,通脹高企,卻一直沒有取消川普關稅,也沒好意思把通脹的鍋甩到關稅頭上。川普第一任期的時候這些所謂經濟學家也是這麽說的,但老百姓誰聽他們的?他們看的就是物價和收入。加關稅如果真的對美國這麽不好,被加關稅的國家幹嘛要反對呢?
罵人不好 發表評論於 2025-02-03 10:56:02
加拿大也會很快就屈服的,加拿大對於美國市場的依賴太大了,會引起經濟衰退的。

不過讓加拿大人心中種下了仇美的種子,真的是好事嗎?
量子糾結 發表評論於 2025-02-03 10:54:00
川普早就說了,這次對三國增加關稅實際和貿易無關,是為了控製非法移民和毒品。
wang5zhao6 發表評論於 2025-02-03 10:44:07
墨西哥已經屈服,女總統與老川同了電話之後,立即派兵1萬去美墨邊境掃蕩毒品走私與非法移民。並在今天抓捕了大毒梟El Ricky。老川也見好就收,立即暫25%關稅30天。接下來雙方高層談判長久解決辦法,老川也會參加。

南部戰線初步告捷。接下來對方小土豆。先把自己家護好之後。再與歐洲小白臉幹。
haohao88 發表評論於 2025-02-03 10:34:00
特朗普增加關稅,本質上是因為缺錢,向美國消費者征消費稅,其他都是幌子
一點小看法 發表評論於 2025-02-03 10:27:33
影響啥了?不就是股市跌了一個點麽?多大點事。
藍靛廠 發表評論於 2025-02-03 10:24:16
經濟規律是這樣事兒的,每加10%的關稅,大概能夠產生0.4%的通脹,核心PCE又不計價能源和食品那麽數據上會更好看一點。老頭子全球增稅20%大概給美帝帶來1%的通脹,對於消費者來說問題不大。前提是消費者的工作也要有保障。老頭子加的關稅多了對方多少會有報複,全世界都慫了慫調低了匯率讓美元高企,去保證他們對美國的出口,美帝其實也占不到多大便宜。因為美元高企對方進口成本在增加,美帝的出口壓力也會變大,那麽美帝企業的估值就會被打壓一波,美帝人民的收入就有問題。

共和黨應該是崇尚小政府和自由貿易。川老頭子不要搞的太過分哈。
藍靛廠 發表評論於 2025-02-03 10:16:50
對消費者傷害性不大,對股民侮辱性極強。
又當爹來又當媽 發表評論於 2025-02-03 10:15:25
特朗普的運作會損害美國消費者
量子糾結 發表評論於 2025-02-03 10:14:00
墨西哥和加拿大為了避免增加關稅會屈服川普的任何要求,所以和墨西哥加拿大根本不會有什麽貿易戰。現在就看習蠢怎麽應付了。
太宇 發表評論於 2025-02-03 10:13:26
扯吧,要維持市場占有,出口商就要降價25%,否則進口商就停止進口。除非是治病的救命藥物,進口商必須進口。
出口商不降價,進口商無法進口,這正中老川之策。
剝削出口國。
遠方的湖 發表評論於 2025-02-03 10:04:16
“然而,有經濟研究顯示,特朗普在2017至2020年第一任期內所加征的新關稅,其經濟負擔最終大多由美國的消費者承擔。”

但川普在2017至2020年第一任期四年累計的通貨膨脹率7.5%, 年平均通貨膨脹率不足2%。事實證明川普任期內增加關稅沒有導致明顯的通貨膨脹。
落基山石頭 發表評論於 2025-02-03 09:49:33
中國曾經對進口汽車征收200%的關稅,以至於當時老百姓買車完全是癡心夢想。現在呢?那些經濟學家出來走兩步!
BeKindPerson 發表評論於 2025-02-03 09:45:00
談不上損人,僅沒利己而已!
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示131, 共31  分頁:  [1]