評論: 給一整個國家加上杠杆：家電補貼都改變了什麽？

所謂補貼，是社會主義最典型的模式，本質上是統籌安排的概念，從經濟整體考慮，而不是關於個體競爭。
人類生存模式有兩種，追求最大收益，和追求最小成本，這兩者是對立的，最大收益意味競爭，競爭失敗者浪費資源，導致巨大浪費。因此追求最大收益模式的前提是有資源可浪費，美國是這種模式。
中國是後者，因為人均資源並不多。
這就意味要降低競爭，提倡合作，補貼就是這個目的。
中國社會儲蓄達到40萬億美元的人民幣，超過歐美社會儲蓄整體總和，因此具有巨大的購買能力。但文化上講，中國人防患意識非常強，不會像美國這樣超前消費。但理論上如果能把這些錢逼出來進入消費市場，對於中國來講，世界上沒有歐美也無所謂。
中國政府需要做的是發債印錢做QE，同時貶值人民幣，這會降低人們儲蓄的意願，刺激國內大宗商品的消費。隻要經濟活動不包括大量使用美元進口商品，負麵影響就很有限，畢竟人民幣不能自由買賣，人民幣貶值不會幹擾中國國內市場。
當然，經濟損失最大的就是美國，試想如果世界上最大實體經濟國家不使用美元，或者不需要使用美元，美國會經受什麽？
美國就不得不對中國戰爭，中國這些年高調發展軍備不是沒有原因的。
中國人擅長長期計劃。而且根本上講，有錢畢竟比沒錢相對好，哪怕錢沒用到應該用的地方。美國是相反，沒錢超前消費，不可能持續。如今美國幾乎所有投資機構做空美股，賭的是今年內美國股市崩盤，大蕭條那種崩盤。

樓下SB無毛還真以為黨媽發福利了

補貼到底，
拚多鐵墓。

我在國內中國聯通買了一個手機,竟然也拿到了補貼,雖然錢不多到底也是錢.希望中國政府未來補貼一點去中國的機票,美加去中國的機票太貴了.
相比之下,中國國內的車票機票酒店真是白菜價.

“從經濟學角度來看，直接刺激消費的政策有很多，比如減稅，或者直接發放購物券，為什麽我們獨愛家電補貼？”
==============
原因很簡單，直接發錢是真的發錢，但是發家電補貼是要從你口袋裏往外掏錢。

很想知道最後幾十億頓垃圾都到了哪裏？成百億噸的廢氣就這麽成了這重複雞的屁的犧牲品。

100多億？GDP多少億？千分之一都不到吧，刺激麽

不是啊大哥，習老大都說了國內經濟一片向好，向好了你還加撒杠杆？準備撬起個地球？

主子對奴才的態度就是：我要你幹什麽奴才就必須幹什麽，我需要你在哪裏花錢你就必須在哪裏花錢。

有鑒於對奴才的全麵控製是我黨核心價值觀，所以奴才隻配購物券，不配發錢！想必奴才們都很受用，正在山呼萬歲，

決不能直接發錢。直接發錢，很多人就把這錢投到房市股市上，去賭“一夜暴富”了。國家出這錢，就是要帶動大家，把儲蓄花出來，支持先進製造業。

沒人唱反調，樓下深井冰給急發作了，哈哈哈