評論: 美國狂加關稅，最後受傷的是誰？

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
旁觀者XWY 發表評論於 2025-02-02 17:41:00
中國領導人基本還是小農經濟思維。他們也講促進消費，但手段是補貼某些工業品，比如補貼買家電汽車手機，已經過剩產能又能喘口氣，補貼沒了又回到原點，等下一輪補貼。
Opa 發表評論於 2025-02-02 16:27:56
上個任期談一談， 搞回幾千億就平衡多了， 中國也不想掙了錢就買美國國債， 不需要加關稅就把事兒給辦了，對雙方都好。希望老川能想明白這個道理
Opa 發表評論於 2025-02-02 16:24:22
貿易平衡是可以談判的，老川靠關稅不靈， 適得其反
worley 發表評論於 2025-02-02 16:10:43
貿易平衡是大勢所趨。
中共獨裁集團到處宣傳：中國就應該巨額貿易順差，美國就應該巨額貿易逆差，美國就應該舉債購買中國貨。
chunping 發表評論於 2025-02-02 16:08:30
當然是美國
Opa 發表評論於 2025-02-02 16:01:12
美國已經不可呢再讓製造業回歸美國。低端產業都在南亞， 東南亞窮國。中高端製造業牢牢掌握在中國手裏。 高端的半導體則是美國，日，韓，台混戰， 中國正在加入進來。 美國的產業競爭對手並不是中國， 而是西方盟國自己。 美國之所以贏不了是因為高端半導體最終都需要製造業市場才能套利變現， 而中國製造業的原料， 技術， 市場都牢牢把控在中國手裏。 西方在半導體方向的好日子也沒有幾天了。
費城廢話 發表評論於 2025-02-02 14:05:54
大外宣
iask 發表評論於 2025-02-02 14:02:07

對！靜等股市大跌，這可是難得一遇的好時機！ 逢低進場等到美國產業複蘇之際也就是財富自由充分實現的日子

========================================================================
嘮叨嘮叨嘮叨 發表評論於 2025-02-02 13:04:58看看上一次“關稅戰”的曆史吧。股市會大跌，如果有長期投資資金，那就是逢低進場的好機會。想要實現財富自由的，要能抓住這種機會。

ljcn 發表評論於 2025-02-02 12:15:01 受傷的當然是美國股民。明天股票開市又會大跌。
iask 發表評論於 2025-02-02 13:59:15
美國是全世界最大逆差國，消費市場向全世界開放就是讓全世界占便宜。中國對美國貿易順差極大，此外各種產品還繞道墨西哥加拿大再進入美國。現在川普兩手抓：一邊降低企業稅至15%， 一邊全方位加關稅。 按照這個趨勢，必然導致製造商紛至遝來 Made In America。隻不過在產業鏈轉移得以實現之前，會有一段時間的陣痛。

另一方麵，貿易保護得最大輸家是中國， 將造成它的過剩產能無效空轉，產品嚴重過剩，同時導致極大浪費，從而打擊中共的經濟發展。
時光的酒 發表評論於 2025-02-02 13:34:10
回複：‘世事滄桑 發表評論於 2025-02-02 13:28:53
美國市場隻占中國出口的16%而已’

**================**

那是直接貿易額吧。 川普現在給加墨加關稅就是為了堵住間接貿易漏洞。
世事滄桑 發表評論於 2025-02-02 13:28:53
美國市場隻占中國出口的16%而已
城頭散仙 發表評論於 2025-02-02 13:23:55
誰是出口到美國去的，誰受傷。特別是那些依靠對美國的貿易順差，魚肉自己國家百姓的政權最受傷。
嘮叨嘮叨嘮叨 發表評論於 2025-02-02 13:04:58
看看上一次“關稅戰”的曆史吧。股市會大跌，如果有長期投資資金，那就是逢低進場的好機會。想要實現財富自由的，要能抓住這種機會。

ljcn 發表評論於 2025-02-02 12:15:01 受傷的當然是美國股民。明天股票開市又會大跌。
時光的酒 發表評論於 2025-02-02 13:03:51
川普加關稅， 最受傷的反而是樓下的一群五毛狗們。 哈哈哈????。 真奇怪！ 難道這些五毛狗們都背叛了兲朝？
時光的酒 發表評論於 2025-02-02 13:00:46
回複：‘hobocs 發表評論於 2025-02-02 12:49:32
典型的牆內傻逼寫的文章。關稅的目的是為了談判，而不是貿易戰。’

**================**

+ 100
hobocs 發表評論於 2025-02-02 12:49:32
典型的牆內傻逼寫的文章。關稅的目的是為了談判，而不是貿易戰。
xiaoxiao雨 發表評論於 2025-02-02 12:44:32
the only purpose is to spread the supply chain so there is no second superpower to compete against US.
沒事逛逛88 發表評論於 2025-02-02 12:43:48
臉紅脖子粗 發表評論於 2025-02-02 10:28:46根本問題就是美國憑什麽過著比其他國家更高質量的生活？
----------------------------------------------------------------------------------
哈哈羨慕嫉妒恨了？仇富了？每個國家都有窮人和富人，是不是所有的窮人都要質問一句：憑什麽富人過著比我更高質量的生活？
嘮叨嘮叨嘮叨 發表評論於 2025-02-02 12:34:39
美國需要加拿大墨西哥控製住通過這兩國周轉到美的非法移民，兩個左棍政府不願真正幹點正事，敷衍了事，隻能用大棒來談判了。
對大牆國，這是脫鉤的一部分。其它國家想跟大牆國玩，請便。誰跟大牆國玩，誰的製造業遲早被搶光，最終要倒黴。
小土豆_0130 發表評論於 2025-02-02 12:17:12
不知道你想表達什麽？ 你可以四年以後選民主黨。沒有問題。
———————————————————————
過路人_2016 發表評論於 2025-02-02 12:12:00紅脖子說雞蛋貴所以選川普，過兩天雞蛋根本吃不起了，也不在乎貴不貴了，哈哈
ljcn 發表評論於 2025-02-02 12:15:01
受傷的當然是美國股民。明天股票開市又會大跌。
葉底小紅肥 發表評論於 2025-02-02 12:14:00
老川可能弄錯了，以為逆差是多送錢給別人。忘了逆差隻是因為別人便宜的東西更多，自己的好東西又不肯賣。如果關稅能治美國的病，跟本不用等他。
過路人_2016 發表評論於 2025-02-02 12:12:00
紅脖子說雞蛋貴所以選川普，過兩天雞蛋根本吃不起了，也不在乎貴不貴了，哈哈
小土豆_0130 發表評論於 2025-02-02 12:08:23
中國人過上富裕的生活理所當然，和政治無關，人人都有過上富裕生活的權利。每個國家領導人有義務為本國人服務，
新燕山夜話 發表評論於 2025-02-02 12:03:52
我認為，對於中國來說，美國狂加關稅，可以迫使部分中國企業把出口盈利的導向，轉化為擴大內銷盈利的方向。這樣有利於提高國內民眾的生活水平。以前，中國政府總想著擴大出口的一個方向，現在被逼無奈，也不得不向擴大內需的方向發展。對於普通民眾來說，這也未必是件壞事。川普加稅，也有歪打正著的作用吧。

自五十年代，至七十年代的三十多年裏，中國的工業農業產能低下，人民的生活必需品匱乏，隻好靠糧票布票工業品票控製消費。現在產能過剩了，為什麽不能讓人民多消費一些，生活的舒服一點奢侈一點呢？
haohao88 發表評論於 2025-02-02 12:03:00
美國增加關稅是因為美國政府沒錢，加關稅是政府最快速，最直接的斂財途徑
InNorthTexas 發表評論於 2025-02-02 12:02:39
誰反對，
誰受傷。
老酒喝多了 發表評論於 2025-02-02 12:01:00
中國百姓吃土還能活5年
令胡衝 發表評論於 2025-02-02 11:56:23


受傷的是美國民眾


亮油 發表評論於 2025-02-02 11:55:08
中國對外貿易順差有千年之久。貿易順差無懈可擊，問題出在政治口號上。賺人家錢還嫌不夠，非要東升西降。本來好好的經濟競爭非要拉上政治。大傻禍國。
木崖湖 發表評論於 2025-02-02 11:51:05
有人說這是美國挑起貿易戰，君不見美國對這些國家過萬億的逆差？美國早就輸了，現在是奮起還擊，我會一些公平。川普不接受美國衰落的定論！
西門雪 發表評論於 2025-02-02 11:32:17
回複：‘bob2022 發表評論於 2025-02-02 11:15:00
美國窮人沒錢不用上稅。減稅得好處的是富人。川普加關稅引起基本消費品物價上漲，窮人受的打擊最大。川普用關稅收入抵減稅支出，實際上就是一場窮人向富人的財富大轉移，好像美國貧富差別還不夠大。樓下這幫川粉一腦子的S。’

**================**

窮人每個月的救濟金多幾百，而且富人和中產階層錢多了可以多消費，餐館，按摩店，旅遊，賭場，妓院財源滾滾。失業率降到0。
小土豆_0130 發表評論於 2025-02-02 11:29:20
bob2022 發表評論於 2025-02-02 11:15:00
有話好好說不要罵人。
即使按照你說的對，也是在美國國內的財富大轉移，要比財富流向國外強一萬倍。另外難道美國向印度一樣隻有窮人和富人？ 美國之所以富裕而且吸引著大量移民就是衝著有機會過上中產階級的生活，難道移民美國都想成為富人？現實嗎，如果不現實隻能做窮人？
關稅不是萬能藥但不失為一種手段。
——————————————————————————————
美國窮人沒錢不用上稅。減稅得好處的是富人。川普加關稅引起基本消費品物價上漲，窮人受的打擊最大。川普用關稅收入抵減稅支出，實際上就是一場窮人向富人的財富大轉移，好像美國貧富差別還不夠大。樓下這幫川粉一腦子的S。
人在旅途2024 發表評論於 2025-02-02 11:15:38
既然受傷的是美國，那還不偷著樂，反而去WTO上訴幹什麽

邏輯自己都不能自洽，發過重寫。。。
bob2022 發表評論於 2025-02-02 11:15:00
美國窮人沒錢不用上稅。減稅得好處的是富人。川普加關稅引起基本消費品物價上漲，窮人受的打擊最大。川普用關稅收入抵減稅支出，實際上就是一場窮人向富人的財富大轉移，好像美國貧富差別還不夠大。樓下這幫川粉一腦子的S。
河西海龜 發表評論於 2025-02-02 11:09:00
最受傷的一定都是窮人
西門雪 發表評論於 2025-02-02 10:54:38
回複：‘小土豆_0130 發表評論於 2025-02-02 10:50:50
川普的經濟政策大體是通過關稅賺取國外的錢，由此產生的價格上漲再通過減稅增加國內消費者的收入以抵消進口產品的價格。如果由於關稅引起通脹，政府可以通過行政手段幹預某些商品的價格。比如用關稅獲得的錢進行補貼。總之就是美國的錢要為美國服務。
最根本最終目的還是製造業回流。’

**================**

川普已經表示，終極目標是大量征收關稅，取消聯邦所得稅。以後你賺的錢都是你的，不用交稅。也許買菜錢一個月會多花幾十塊。
小土豆_0130 發表評論於 2025-02-02 10:50:50
川普的經濟政策大體是通過關稅賺取國外的錢，由此產生的價格上漲再通過減稅增加國內消費者的收入以抵消進口產品的價格。如果由於關稅引起通脹，政府可以通過行政手段幹預某些商品的價格。比如用關稅獲得的錢進行補貼。總之就是美國的錢要為美國服務。
最根本最終目的還是製造業回流。
西門雪 發表評論於 2025-02-02 10:39:05
回複：‘相信事實 發表評論於 2025-02-02 10:33:51
中國通縮並不難解決，那就是政府有足夠的空間印鈔發錢給所有的人去增加消費。印錢卻不會引起通脹，中國害怕嗎？

美國現在是通脹壓力巨大，床鋪加關稅的結果是必然導致民需品價格瘋長，最倒黴的就是支持床鋪的紅脖子們，因為中國會同時給美國的農產品加稅，使得美國的產品更難賣出去。麵對通脹，美國怎麽辦？’

**================**

你以為全世界隻有美國和中國兩個國家？SB！
Earth_Rover 發表評論於 2025-02-02 10:38:41
"但很多美國窮人，包括紅脖子們。他們本來就是入不敷出的狀態，聽說特朗普能幫他們解決通脹，於是給特朗普投票. 現在可就有福咯。"
-------------------------------------------

才剛開始呢。有紅脖子及川粉受的！
相信事實 發表評論於 2025-02-02 10:33:51
中國通縮並不難解決，那就是政府有足夠的空間印鈔發錢給所有的人去增加消費。印錢卻不會引起通脹，中國害怕嗎？

美國現在是通脹壓力巨大，床鋪加關稅的結果是必然導致民需品價格瘋長，最倒黴的就是支持床鋪的紅脖子們，因為中國會同時給美國的農產品加稅，使得美國的產品更難賣出去。麵對通脹，美國怎麽辦？
臉紅脖子粗 發表評論於 2025-02-02 10:28:46
根本問題就是美國憑什麽過著比其他國家更高質量的生活？平均比加拿大多1/3的購買力。因為你強勢美元造成的。強勢美元下你得到了加拿大便宜石油，和中國墨西哥便宜的商品，支持了美國人奢侈的生活。
如果石油自己采，商品自己造，美國人的消費能力就跌去1/3.
矽穀工匠 發表評論於 2025-02-02 10:25:44
沒人受傷。大家都賺。
irisin2021 發表評論於 2025-02-02 10:22:48
受傷的是離不開美國市場的國家，依賴於出口美國的國家，美國掌握關稅權，隨時調整，隻執行對己有利的關稅。
souledgeii 發表評論於 2025-02-02 10:15:05
????其實trump 就是給富人服務，最終是美國老百姓買單
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到45， 共45  分頁：  [1]