評論: 美國聯邦政府“馬斯克化”引爭議：44%美國人支持

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
chinusa 發表評論於 2025-01-30 16:38:45
“政府不是做生意的地方，”

===

美國本來就一直像一家公司在運營著
tz2000 發表評論於 2025-01-30 15:03:39
這是症結所在，根本的根本。一個不對稱的談判，一方使勁要價，另一方半推半就，順勢給自己口袋裏也裝一把，真正出錢的人不在談判桌上。

居家凡人 發表評論於 2025-01-30 10:35:55政府必須有優勝劣汰機製，必須能夠實行裁員，這本應該是常識。希望國會能立法限製公共機構（政府、公立學校）雇員的工會活動。
這是病得治 發表評論於 2025-01-30 14:47:26
你真天真啊，還政府工作收入一般，尼瑪我就在政府做合同工，他們工資多得一批，還有巨多休假，以後還有年薪，沒有任何壓力，那做的事都不算事，複雜的都外包給我們這些人了。去查查吧，工資都是公布的，隻有你這個傻子還在沾沾自喜。


-----------
apsus 發表評論於 2025-01-30 07:16:34大頭動不了，淨搞些這種小動作。政府工的收入本來就很一般，大家圖個穩定。現在連穩定性都難保，吸引力更低，有點事業心的人都避而遠之，以後還指望誰還給你幹活？
矽穀工匠 發表評論於 2025-01-30 10:55:22
布魯克林他媽：
我知道紐約人牛。敬佩。
居家凡人 發表評論於 2025-01-30 10:35:55
政府必須有優勝劣汰機製，必須能夠實行裁員，這本應該是常識。希望國會能立法限製公共機構（政府、公立學校）雇員的工會活動。
brooklynmom 發表評論於 2025-01-30 08:54:47
滿腦子都是錢，這就是為什麽你是矽穀工匠，馬斯克就是馬斯克。

矽穀工匠 發表評論於 2025-01-30 08:39:07矽穀大廠工資：微軟fellow級別管理層，年薪一百萬。臉書一般員工，五十萬。穀歌，五十萬。每天要和死印度人打仗。

政府部門，年薪150萬，但是可以每天在家，然後離休金發到死。當然是政府。
矽穀工匠 發表評論於 2025-01-30 08:41:33
矽穀隻有兩種人，有五百萬現金的和沒有五百萬現金的。其他都是小細節。什麽工人老板都一樣。在矽穀沒有股票就是韭菜。
矽穀工匠 發表評論於 2025-01-30 08:39:07
矽穀大廠工資：微軟fellow級別管理層，年薪一百萬。臉書一般員工，五十萬。穀歌，五十萬。每天要和死印度人打仗。

政府部門，年薪150萬，但是可以每天在家，然後離休金發到死。當然是政府。
brooklynmom 發表評論於 2025-01-30 08:37:51
矽穀工人都是恨矽穀資本家的人

矽穀工匠 發表評論於 2025-01-30 08:33:35美國政府都是恨美國的人。
brooklynmom 發表評論於 2025-01-30 08:36:48
把摸魚說得這麽清新脫俗，理直氣壯的還真不多見。

apsus 發表評論於 2025-01-30 07:16:34大頭動不了，淨搞些這種小動作。政府工的收入本來就很一般，大家圖個穩定。現在連穩定性都難保，吸引力更低，有點事業心的人都避而遠之，以後還指望誰還給你幹活？
矽穀工匠 發表評論於 2025-01-30 08:36:08
馬斯克喊你們來上班摸魚，別在家一會去健身一會上瑜伽一會接孩子一會去開uber。
矽穀工匠 發表評論於 2025-01-30 08:33:35
美國政府都是恨美國的人。
胖得理直氣壯 發表評論於 2025-01-30 07:23:18
工資提上去了左派來了繼續摸魚但工資下不來了。最要改變的是警察消防員加班的退休金比實際工資高幾倍拿一輩子這是什麽惡法
apsus 發表評論於 2025-01-30 07:16:34
大頭動不了，淨搞些這種小動作。政府工的收入本來就很一般，大家圖個穩定。現在連穩定性都難保，吸引力更低，有點事業心的人都避而遠之，以後還指望誰還給你幹活？
離別鉤 發表評論於 2025-01-30 06:55:18
工業界除了IT大廠， 大多工資也高不多少，卻非常累，隔三差五的裁員；
藍靛廠 發表評論於 2025-01-30 06:26:38
爬山看秋葉 發表評論於 2025-01-30 05:59:41
——
把效率提上去公子自然就高了。你在大廠摸魚不出活兒也照樣不行
chinesegod3 發表評論於 2025-01-30 06:20:10
百分百支持！市場化操作，不願意幹自會有人來幹。
爬山看秋葉 發表評論於 2025-01-30 05:59:41
聯邦政府工作人員工資比工業界低多了，很多人是為了穩定。
既然要公司化，就得先把工資提上去。
百家爭鳴2012 發表評論於 2025-01-30 05:48:31
馬斯克如果不是法律不允許他選總統，他早就自己上陣了。現在隻能這樣過把癮。
拾麥客 發表評論於 2025-01-30 05:42:13
假民調已經玩兒不出什麽花兒了。直接加10%就接近真實的最低預期，這個數字屢試不爽。馬斯克目前代表先進和效率，再差也比哈裏斯強。
清如許1 發表評論於 2025-01-30 05:14:39
特朗普為何會支持這樣的計劃？哥倫比亞商學院管理學教授威廉·克萊珀給出了合理的解釋：“特朗普已經習慣了真人秀的節奏，對吧？他也已經習慣了炒別人的魷魚。這就是他的劇本，”克萊珀說道。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"克萊珀給出了合理的解釋"，是作者的主觀臆斷。你怎知你的斷言是“合理的”？ 克萊珀的話顯然和美國大選中川普大勝的結果不符。
一方水土一瘋人 發表評論於 2025-01-30 05:00:16
看左逼們急成啥樣了，和5貓們一塊哀來了，好玩
平安之夜 發表評論於 2025-01-30 02:27:00
馬斯克動了白左們的蛋糕，他們因此大聲哀嚎。。。。哈哈哈！
漫步無錫 發表評論於 2025-01-29 23:34:11
馬保國
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到24， 共24  分頁：  [1]