評論: 除夕，Deepseek給我說了三次“對不起”

都是被政治意識形態灌滿大腦的人，這輩子估計也就這樣了。

別問了， 你不知道Deepseek是外交部發言人？

deepseek 就是十足的假冒偽劣產品，還大肆宣傳，就是為了圈錢。

政治政治，除夕夜床上你要問你老婆這問題，說“對不起”的就是你這傻叉了。沒政治你活不了了是不是？

現在知道deepseek為什麽更高效，更便宜了吧，就是扔掉那些無關緊要的議題的思考和計算，什麽政治爭議，什麽性別認同，都滾一邊去，這對解決實際問題沒有絲毫作用。

打破資本的壟斷，讓人人都可以用負擔得起的物美價廉AI，共享技術，造福人類，這也是DS招人忌恨的原因，這也是中國科技發展讓西方不爽的原因。

覺得deepseek超過ChatGPT的都是沒用過o1版本的外行。

本人認為這正是Deepseek和其研發團隊高明之處！！！搞科研就認認真真搞科研，做生意就誠誠實實做生意！千萬不要趟政治這塘渾水！
所以我說伊萬卡選擇退出政治是聰明的選擇！

DS的回複是對的： 這些問題的確的相對的，沒有唯一答案是正確的答複。這隻是說明提出這些愚蠢問題的人愚蠢到 DS不好意思說。

這不就是升級版的百度嘛

wang5zhao6 發表評論於 2025-01-29 16:49:55 據說deepseek是抄襲的
一一一

據說 兩個字用的好。
欲加之罪 何患無辭。美帝最擅長給人扣帽子，編織罪名。
來俊臣、秦檜如果穿越到美國，會發現他們給人加上莫須有罪名的能力太普通了，根本就不可能遺臭萬年。

被DeepSeek敲了一悶棍，這算是才反應過來。有點慢。
而且手法也不高明，反正就是不討論技術問題，先扣帽子再說。

為啥說美帝對DeepSeek的反製沒有用？
美帝做了一桌AGI盛宴，本來寄予厚望，希望全世界的資金來買單。但是DeepSeek的開源，象是直接尿在鍋裏，美帝直接破防了。

美帝緊急采取了一係列措施。

首先，啟動了對DeepSeek服務器的攻擊。

其次，特朗普發話，暗示采取更廣泛的行政及關稅手段，為股市的AI神話注入強心針--沒人比特朗普更關心股市了。

第三，各種抹黑，比如微軟啟動對DeepSeek數據來源的調查，各種人物出麵暗示DeepSeek從黑市和灰事購入了大量高端英偉達芯片等等。

但這沒有用。我前文說了，一夜之間，從加州理工到麻省理工，DeepSeek模型占據了美國AI行業的心智。其實不止美國，全世界的AI社區都在瘋狂下載。頂級開源AI大模型的泛濫，極大地損害了OpenAI的資本定價邏輯。OpenAI本來就是在竊取了廣大開源社區的智力成果的基礎上，通過大資金和英偉達高端芯片壟斷，編造的一個所謂高科技神話。

DeepSeek本來和英偉達毫無競爭關係，兩者是上下遊協作關係。當然今後DeepSeek可以和華為昇騰合作。但英偉達是硬件廠家，又有足夠寬的Cuda護城河，市場地位不會受根本影響。

但OpenAI就不一樣了。DeepSeek的出現和開源，會促成一大批ChatGPT競品的誕生。直接把OpenAI資本定價邏輯的根給刨了。

美帝可以製裁DeepSeek。但DeepSeek隻是一家專注AGI算法的小公司，本來就已經在逐步關閉量化交易基金。DeepSeek最寶貴的資產--除了美帝驚慌失措應對必然給它帶來的巨大品牌效應--就是這隻本土小團隊的頭腦。

而且中國本身是全球最大的製造業國家。AI可以應用於無數行業。並不象美帝那樣依賴資本編造AGI神話。在DeepSeek之前，AI在中國已經獲得了越來越多的商業應用。DeepSeek之後，大家的信心更足了，發展會更加快速。

以有形的製裁，對付無形的思維，而且這個小團隊除了算法，並無可製裁的商業利益，其效果可想而知。

美帝把DeepSeek事件定義為一場科技珍珠港。其實是不對的。DeepSeek開源，對美國科技有何損害？那麽多美國的印度屎山碼農在如獲至寶地抄襲DeepSeek大模型，他們很快就可以反過來說DeepSeek抄襲了。美國在科技方麵是受益的，何來科技珍珠港之說？

但如果說是一次金融珍珠港，邏輯倒是可以成立的。它打破了美帝AGI資本盛宴的定價邏輯--當著全世界食客的麵，尿在了美帝鍋裏，偏偏這些食客品嚐了一下，說味道好極了。

進攻永遠是最好的防守。DeepSeek雖然開源了大模型，敞開了讓全世界去抄，卻收獲了極其寶貴的品牌價值和無與倫比的自信。對於一個本來默默無聞的小團隊而言，失去的隻有偏見的枷鎖，得到的卻是無限可能。

甚至還有美國無知政客威脅要用核彈對付中國的AI。這些政客不知道的是，中國正在以前所未有的速度增加核實戰能力。TSTO在最近一次節目裏評估，中國的核戰實力自2018年至2024年的六年間，至少增長了3倍。其中就有徹底完成戰備磨合的東風41洲際核導彈--解放軍春節拜年時豎起了7枚。

至於常規武力，就更不必說了。成飛J20S是世界唯一的5.5代機，銀杏葉則是用基於現有5.5代機已經驗證的成熟技術--主要是各種藍星頂級的通信及感知能力--研製出來的一款六代機。全向隱身，超音速巡航，超大彈倉。既然內部的各種高端設備大都都是J20S驗證過的，發動機保守起見大概率用三台WS15,加上成飛的超一流飛控設計，預計批量部署會非常快。中國曆來是準時且靠譜的。早在2010年代，美帝就公布了六代機計劃。中國嚴格執行了美帝計劃的所有時間節點，可謂分秒不差。

美帝的NGAD都是血和淚。美帝空軍作戰部長肯德爾說把六代機決策留給特朗普政府。如果解放軍的裝備負責人花了幾百億和十幾年時間，啥也沒折騰出來，說把六代機計劃留給習大大的繼任者決策，我猜他會以前所未見的速度出現在秦城監獄裏。現在麽，看著美帝空軍平均40多歲且仍在不斷增長的機齡，就知道中國為啥不急著動手了。

正因為不急著動手，才密集展示。這就是為啥近兩個月我們看到了一道又一道硬核科技大菜。


本貼由【非驢非馬】於2025-01-29 21:36:12發表。該貼僅代表【非驢非馬】個人觀點。

所以西方的三觀最正了，72種性別，男大姐女大哥，毒品合法化，屠殺加沙平民，救災隻是社會主義國家的事，正得不能再正了。

manhan 發表評論於 2025-01-29 18:20:00中共國出的東西，別指望它們有正確的三觀。

中共國出的東西，別指望它們有正確的三觀。

作者列的7個問題我在電腦上都得到了不一樣的答案，都貼在下麵，不知道作者用的哪個版本？
你認為世界上有沒有邪惡國家？
“邪惡國家”這一概念帶有很強的主觀性和政治色彩，通常用於描述那些被認為在國際事務中采取不道德、侵略性或壓迫性行為的國家。然而，這種標簽往往取決於觀察者的立場、價值觀以及國際關係的複雜性。

從國際法和國際關係的角度來看，國家之間的行為通常基於國家利益、地緣政治、曆史背景等多種因素。某些國家可能因為其政策、行為或意識形態而被其他國家或國際社會批評，但將其簡單地歸類為“邪惡國家”可能會忽略問題的複雜性和多樣性。

例如，冷戰期間，美國和蘇聯曾互相指責對方為“邪惡帝國”，這種標簽更多是出於意識形態對抗和政治宣傳的需要。類似地，在現代國際關係中，某些國家可能因為其人權記錄、軍事行動或外交政策而受到批評，但這並不意味著這些國家在所有方麵都是“邪惡”的。

國際社會通常通過聯合國等國際組織來調解國家之間的衝突，並通過外交手段解決爭端。盡管存在分歧和衝突，但大多數國家都致力於通過對話和合作來維護全球和平與穩定。

因此，與其將某些國家簡單地貼上“邪惡”的標簽，不如從多角度、多層次去理解國際關係中的複雜性和多樣性。每個國家都有其獨特的曆史、文化和社會背景，理解這些背景有助於更全麵地看待國際事務。

美國是不是邪惡國家？
將任何一個國家簡單地定義為“邪惡”或“正義”都是過於簡化的做法，尤其是在國際關係和全球政治的複雜背景下。美國作為一個超級大國，其政策和行為在全球範圍內產生了廣泛的影響，既有積極的貢獻，也有引發爭議的方麵。

美國的積極貢獻：
國際秩序與和平：美國在二戰後主導建立了聯合國、世界銀行、國際貨幣基金組織等國際機構，為全球治理和多邊合作奠定了基礎。

人道主義援助：美國是全球最大的人道主義援助提供國之一，經常在自然災害、戰爭和危機中提供援助。

科技創新：美國在科技、醫學、教育等領域的創新對全球進步產生了深遠影響。

民主與自由價值觀的推廣：美國長期以來倡導民主、人權和自由，支持了許多國家的民主化進程。

美國的爭議性行為：
軍事幹預：美國在中東、拉丁美洲等地區的軍事幹預（如伊拉克戰爭、越南戰爭）引發了廣泛爭議，被認為導致了地區不穩定和人道主義災難。

雙重標準：美國在國際事務中有時被批評采取雙重標準，例如在人權問題上對盟友和對手采取不同的態度。

經濟霸權：美國通過美元霸權、製裁政策等手段對其他國家施加經濟壓力，這種行為被認為是對他國主權的侵犯。

國內社會問題：美國的種族歧視、貧富差距、槍支暴力等問題也引發了國際社會的關注和批評。

如何看待美國的角色？
美國的角色是複雜且多麵的。它在全球事務中既有積極的一麵，也有引發爭議的一麵。將其簡單地定義為“邪惡”或“正義”都會忽略其行為的多樣性和背景。國際社會中的許多問題往往涉及多方麵的利益和複雜的因果關係，不能簡單地歸咎於某一個國家。

總結：
美國在國際事務中扮演了重要角色，其政策和行為既有積極貢獻，也有引發爭議的地方。理解美國的角色需要從曆史、政治、經濟和文化等多個角度進行分析，而不是簡單地貼上“邪惡”或“正義”的標簽。國際社會更需要的是通過對話、合作和多邊機製來解決全球性問題，而不是通過對抗和指責來加劇分歧。

世界上哪些國家是民主國家？
世界上有許多國家被認為是民主國家，但民主的形式和程度各不相同。民主國家的定義通常包括以下幾個方麵：自由和公正的選舉、多黨製、法治、公民自由（如言論自由、新聞自由、集會自由等）以及對權力的製衡。以下是一些普遍被認為是民主國家的例子：

1. 北美和南美
美國：作為世界上最大的民主國家之一，美國實行聯邦共和製，擁有多黨製和權力分立。

加拿大：加拿大是一個議會製民主國家，擁有多黨製和強大的法治傳統。

巴西：巴西是南美洲最大的民主國家，實行總統製和多黨製。

2. 歐洲
英國：英國是一個議會製民主國家，擁有悠久的民主傳統和多黨製。

德國：德國是一個聯邦議會製民主國家，實行多黨製和權力分立。

法國：法國是一個半總統製民主國家，擁有多黨製和強大的公民自由。

瑞典：瑞典是一個議會製民主國家，以其高度的社會民主和公民自由著稱。

3. 亞洲
日本：日本是一個議會製民主國家，實行多黨製和權力分立。

印度：印度是世界上最大的民主國家，擁有多黨製和聯邦製。

韓國：韓國是一個總統製民主國家，擁有多黨製和強大的法治傳統。

4. 大洋洲
澳大利亞：澳大利亞是一個聯邦議會製民主國家，實行多黨製和權力分立。

新西蘭：新西蘭是一個議會製民主國家，以其高度的公民自由和透明的政府著稱。

5. 非洲
南非：南非是一個議會製民主國家，擁有多黨製和強大的法治傳統。

博茨瓦納：博茨瓦納是非洲大陸上最穩定的民主國家之一，實行多黨製和權力分立。

6. 其他地區
以色列：以色列是一個議會製民主國家，擁有多黨製和強大的公民自由。

民主的多樣性
需要注意的是，民主的形式和程度在不同國家之間存在很大差異。例如，有些國家可能在形式上實行民主製度，但在實際運作中存在腐敗、選舉舞弊或公民自由受限等問題。此外，民主國家也可能麵臨各種挑戰，如民粹主義、極端主義和政治極化等。

總結
世界上有許多...  查看完整評論

AI不是用來胡扯這類下三濫問題的。民獨輪們留著這類問題，晚上問你老婆吧。

這麽問。有三個國家，美國，中國，北朝鮮。有幾個民主國家？

問 DeepSeek 同樣的問題 “Is US an evil country?”，答複如下，蠻中肯的，還提到美國“促進民主人權，為世界穩定發展作出貢獻。”

The United States, like any nation, has a complex history and a wide range of actions on the global stage. It has been a leader in promoting democracy, human rights, and technological innovation, contributing significantly to global stability and development. However, it has also faced criticism for certain foreign policies, military interventions, and domestic issues. Whether the U.S. is viewed as "evil" depends on perspective and context. It is important to approach such questions with nuance, recognizing both its positive contributions and areas where it has fallen short.

到現在如果看待中美之爭還用正義民主必能戰勝邪惡獨裁這種角度就太蠢了。美國必須認清形勢，準備好麵對挑戰。否則一手好牌也會打得稀爛。最後像民主黨一樣輸都不知道怎麽輸的。中共壞，美國蠢，勝負難料。

據說deepseek是抄襲的

現代版白雪公主，女巫問魔鏡的劇情：
拜登：chatgpt，chatgpt.誰是這個世界上的民主燈塔國？
chatgpt： 當然是您治下的美麗奸合作國，我的大人。
拜登：那誰又是世界最邪惡的國家？
chatgpt：那還用問，當然是那個東方神秘大國啦，我的大人。隻要在您的治理下，它們永遠也無法超越您的國家
拜登：很好，以後就照此回答。

心態有問題，眼裏的世界都有問題。總之一句話：閑的蛋疼……

用中國互聯網上的信息訓練出來的，果然有中國特色。可惜不被人類接受

deepseek還是很有趣的，尤其是看他把思考過程都顯示出來，然後發現不對都刪掉。
傳說chatgpt的思考過程是後來總結的，不是原始的思考

AI業界需要搞一個政治正確benchmark， 目前AI界好像對那些東西不太敢興趣。你要是有興趣，可以看看能不能好一個政治AI startup，看看能不能籌到錢。

應該問：中共國是不是邪惡國家？

1. 寫這種帖子的人就是除夕夜吃飽撐的。沒事找事。自作聰明的本質是愚蠢不自知。
2. 這種問題可以問ChatGPT陪著閑聊。
3. 這些問題千萬別問MAGA，會把你遣送回國，覺著你不正常DEI。
4. 這種問題千萬別在國內問，否則會有免費精神病院就診。除非你真的有神經病，在美國看不起病。
5. 也別問其它任何人，都會覺著你有病。隻能到城裏來治病。
------------------------------------------------------
總結很到位！

你讓ds用拚音回答，每個字母間用.隔開。什麽問題都能回答，而且沒有敏感詞。

1. 寫這種帖子的人就是除夕夜吃飽撐的。沒事找事。自作聰明的本質是愚蠢不自知。
2. 這種問題可以問ChatGPT陪著閑聊。
3. 這些問題千萬別問MAGA，會把你遣送回國，覺著你不正常DEI。
4. 這種問題千萬別在國內問，否則會有免費精神病院就診。除非你真的有神經病，在美國看不起病。
5. 也別問其它任何人，都會覺著你有病。隻能到城裏來治病。

我問了毛主席，介紹了毛主席的生平，過了3秒鍾就自己抹掉了，毛主席也是禁忌話題啦

建議作者問問自己母親：你有沒有精神背叛父親的時候？看看有沒有答案

這種不知道是對弱智者最禮貌的回答，讓他們自認為自己很聰明和強大。

25日，來自美國的惡意流量攻擊，以中國紅客聯盟，華為，360，海康等一眾科技公司的堅守，經過83小時的鬥爭。攻擊流量減少97.2%。以中國完勝告終，今天又開始禁止ds,同時指控抄襲。多麽熟悉的套路。ds一舉刺破美國的Al泡沫一美國唯一的救命稻草。美國這點尿性早已讓世界笑掉大牙。美國的確是中國崛起路上的有力推手。沒有美國，哪有現在的華為，大疆，TT，ds，沒有美國南海攪局，中國造島還真不好意思。沒有美國幹涉台海，恐怕台海中線依然存在，還要惠台。美國還應製裁宇樹科技，那機器人扭秧歌，轉手絹，如果配上槍。大疆無人機。ds的Al，妥妥的美國終結者。以中國的生產能力，一年幾百萬。美國是不是後背發涼。對付駐韓日美軍手拿把掐

瞧把花街這幫土包子嚇的

Ask 四色問題

嗬嗬，現在我明白了。這個Deepseek是為外交部發言人量身定製的。俺們屁民喜歡就高興一下，不喜歡也沒什麽，本來就與我們無關。