評論: 諾獎得主斯賓塞:中國有可能再次成為強勁的增長引擎
隻有登錄用戶才能發表評論,
點擊此處
登錄
返回新聞帖
futufutu
發表評論於 2025-01-26 13:16:26
不是中國政府控製輿論? 世界輿論? 你可以隻聽某個友好國家的輿論, 歐美隻有少數幾十個國家, 還有其他數百個國家. 中國的體製是實用主義加國家資本主義, 國家資本主義的輿論是控製並禁止? 你怎麽能聽到任何有用的東西?
鍾安山 發表評論於 2025-01-26 09:51:14中國有很多問題,但美國問題更多更嚴重。中國在整個西方輿論的監督下知道自己有問題,美國卻不知道自己有問題,更不允許別人揭露美國的問題,挑戰美國的製度,因為西方輿論牢固地控製著世界輿論,中國隻能控製自己的一畝三分地。中國的意識形態隻是表象,實際上中國的體製是實用主義加國家資本主義。誰會最終勝出,各自解讀吧。
小二哥李白
發表評論於 2025-01-26 12:58:49
“邁克爾·斯賓塞:首先,我們無法靠懷舊解決問題,回到過去的狀態是不可能的。原因在於,潛在的不信任,以及在缺乏完全信任的情況下產生的國家安全問題依然存在。這必然會導致更多的限製,使得全球經濟比以前更加複雜。”
如何理解上麵這段話?
破棉襖
發表評論於 2025-01-26 10:44:33
中國房地產泡沫破裂,錢都被蒸發了,這跟啥製度沒關係,嗬嗬。
鍾安山
發表評論於 2025-01-26 09:51:14
中國有很多問題,但美國問題更多更嚴重。中國在整個西方輿論的監督下知道自己有問題,美國卻不知道自己有問題,更不允許別人揭露美國的問題,挑戰美國的製度,因為西方輿論牢固地控製著世界輿論,中國隻能控製自己的一畝三分地。中國的意識形態隻是表象,實際上中國的體製是實用主義加國家資本主義。誰會最終勝出,各自解讀吧。
gamlastan
發表評論於 2025-01-26 09:14:00
中共國想強勁就要政治改革。
飛雪連天大浪淘查
發表評論於 2025-01-26 08:52:48
說透了前提就是如果解決了製度問題
馬年生
發表評論於 2025-01-26 08:47:05
西方的資本鬥不過中國的國家資本。
xidada
發表評論於 2025-01-26 08:07:00
中國給了他多少錢?
拾麥客
發表評論於 2025-01-26 07:43:00
拿錢就說話的專家。
bigo
發表評論於 2025-01-26 07:11:02
問題是現在哪國情況向好,加拿大,墨西哥,歐盟,英國,南美,日本,南朝鮮,印度?加拿大就等2月1號,準備好了和美國互相加稅。美國可是和所有逆差國宣戰,經濟會一枝獨秀嘛。
寶刀屠龍
發表評論於 2025-01-26 07:10:56
嘮叨嘮叨嘮叨 發表評論於 2025-01-26 06:55:57
靠大牆國?一個連貨幣都不能自由兌換的國家號稱要領導全球化?開什麽玩笑。
======================================
客觀的說,這一輪全球化雖然是美國在背後主導的,中國確實是最大的踐行者
更準確的描述應該是美國為主的資本設計、在中國大陸鋪開並最終實現了全球化
雖然馬列子孫基本都是掛羊頭賣狗肉之徒,但馬克思本人還是牛逼的
他對資本本質的看穿,和魯迅對黨國幾千年奴民的剖析一樣透徹
美國政治精英終於看到在財富增長同時帶來的政治危機,所以現在在做逆全球化
新屯堡王家
發表評論於 2025-01-26 07:10:10
教授得了多少好處?
嘮叨嘮叨嘮叨
發表評論於 2025-01-26 06:55:57
靠大牆國?一個連貨幣都不能自由兌換的國家號稱要領導全球化?開什麽玩笑。
Huilianghu5
發表評論於 2025-01-26 06:33:14
一,談判前的策略。有這個可能。先輿論,後才是政策措施。
二,美國完全拋棄全球化是不可能的。這樣美國自己處於孤立地位,利益和權位都損失。美國的目標是遏製中國和美國自己的發展,所以不可能把歐洲等所有國家都推向對立。
三,作為對立麵的中國必定要維護與中間勢力的關係,以此建立新的平衡。
四,中國經濟複蘇需要在政治經濟各方麵的調整。不僅僅是增加內需一個目標。調整好了,民眾回複信心。調整不好全躺平。
groogle
發表評論於 2025-01-26 06:30:04
把老古董弄到中國來撈外快 順便打個雞血 雙贏 中國又贏兩次
版刻之美
發表評論於 2025-01-26 06:23:49
Haha, he know how to make money from Chinese pockets
寶刀屠龍
發表評論於 2025-01-26 06:20:37
這一輪以地產為核心要素的經濟周期和家庭財富循環要結束還有一段時間
1)地產及相關產業在GDP中占比高達30%以上
2)全社會中產及以下的家庭財富和債務80%集中在地產中
3)2024年全社會地產投資跌幅超過10%,房地產價格依然在下跌趨勢中
1)+2)+3)這是全社會居民部門消費乏力的根由
地產不止跌,任何刺激消費措施作用都是暫時的
地產止跌的要滿足哪些條件?簡單說有人買,無論是投資還是自住
1)全國地產市場已經飽和,存量房超過實際需求,更是大大超過有效需求
2)隨著中央保交樓政策介入,新房供應依然在繼續,存量市場庫存在擴大
3)人口增長停滯,失去中遠期需求支撐
所以這一輪以地產帶動的財富效應會隨著地產跌落而虛弱
拉動消費失去最基本的市場支撐,單靠政策是帶不動的
當然也不是完全無路可走,改革分配製度,讓習皇帶頭拿刀子紮幾千萬既得利益集團的大腿
他下的了手麽?別人讓他紮麽?雖然這是溫家寶下台前就提醒過的事情
“如果不進行政治體製改革,經濟改革的成果可能得而複失”一語成讖
FollowNature
發表評論於 2025-01-26 05:56:00
中國要發展一定要靠內需,使貧困人口減少,擴大中產階層的比例。使國內市場成為主消費市場,僅靠出口不能成為增長引擎的
蟹粉小籠包
發表評論於 2025-01-26 05:52:46
看看30年前的章家敦的中國崩潰論,嗬嗬。。。
smart321
發表評論於 2025-01-26 05:24:25
有這種觀點的人太少了,因為中國已經失去了人口紅利,靠科技創新嗎?就中國那個專製體製?扯淡
大號螞蟻
發表評論於 2025-01-26 05:13:32
萬一也是可能
學習組
發表評論於 2025-01-26 05:06:30
「美國將比其他國家更傾向於退出全球事務,而世界其他部分,以中國為代表的眾多國家和新興經濟體——這些經濟體比過去更大、更強、更富有——可能會聯合起來,包括歐洲在內,著手構建一個替代版的、更加複雜的全球互依模式。」
這不是支持川普的中國人華人所最希望的嗎?川普退出全世界幾乎所有國家都簽署的巴黎氣候協議,退出who,沒準還退出WTO,退出北約,退出聯合國,還各種針對盟國,甚至要發動侵略,換句話講,打爛一切美國親手領導締造的戰後國際秩序。還停止對發展中國家援助。那其他國家不抱團怎麼辦?兩害相權取其輕,別人隻能靠攏中國啊。
Parkbrooke
發表評論於 2025-01-26 04:35:00
左棍學者
還是老李
發表評論於 2025-01-26 04:09:05
樓下說的“正確的廢話”要這麽理解,中國經濟強勁要靠家庭部門的債務問題,家庭部門的債務問題隻能靠房地產重新強勁增長,而房地產重新增長要靠中國經濟強勁回升,所以這是一個邏輯死結,類似於“左腳一點右腳背,唰地一蹦三丈高”
tata12345
發表評論於 2025-01-26 04:07:34
看看西方的衰敗勁,成百上千萬進所謂的難民,最後來了就是生孩子拿福利,就知道此言不虛。
寶刀屠龍
發表評論於 2025-01-26 03:57:41
目前來看,全球增長率可能會下降,但中國這樣的經濟體一旦解決了家庭部門的債務問題並恢複需求,就有可能再次成為強勁的增長引擎。
=================================
一旦解決家庭部門債務問題,一句正確的廢話
中國經濟發展的三駕馬車,投資、出口一直都在,問題就出在居民部門
隨著房地產衰退,整個居民部門的財務持續惡化,地產尚在下滑居民部門就不可能改善
雖然出台係列的以舊換新補貼等措施刺激消費,但居民資產價格陷落讓這些努力效果很蒼白
2025年地產到底了?最樂觀的人也不敢這麽想,吹牛逼的除外
莫言無語
發表評論於 2025-01-26 03:14:18
圖配的真好,揭示一切真相。既然送上來一份糖衣辣妹,先吃幹抹盡,好處先占盡。反正糖衣包裹的炮彈,發射者知道都是作用在義和團身上,洋鬼子毫發無損。
envy4525
發表評論於 2025-01-26 01:49:00
隻有他死了才有可能
令胡衝
發表評論於 2025-01-26 01:29:27
說得挺好的。除了最後一句話。
Maori
發表評論於 2025-01-26 01:29:00
廣告
東南方
發表評論於 2025-01-26 01:26:10
炸藥獎得主,都是這副尖嘴猴腮的窮酸相嗎?
sysyphe
發表評論於 2025-01-26 01:08:08
very useful idiot
supernova13
發表評論於 2025-01-26 01:00:00
這兩年西方媒體和帶路黨一直在散布的中國經濟蕭條的假消息
安拉
發表評論於 2025-01-26 00:31:00
現在這些老外是都知道在中國的提款密碼了
競選
發表評論於 2025-01-26 00:23:25
中國沒法不富,中國一個網站就賣500億美元。
頁次:
1
/1
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
35
, 共
35
分頁: [
1
]
鍾安山 發表評論於 2025-01-26 09:51:14中國有很多問題,但美國問題更多更嚴重。中國在整個西方輿論的監督下知道自己有問題,美國卻不知道自己有問題,更不允許別人揭露美國的問題,挑戰美國的製度,因為西方輿論牢固地控製著世界輿論,中國隻能控製自己的一畝三分地。中國的意識形態隻是表象,實際上中國的體製是實用主義加國家資本主義。誰會最終勝出,各自解讀吧。