評論:美國再次退出《巴黎協定》，對中國而言未必是壞消息？

羽衣甘藍 發表評論於 2025-01-26 07:07:19

世界的幾大騙局：全球變暖，西醫係統（包括疫苗，病毒癌症等）

Sunset_beach 發表評論於 2025-01-25 23:11:28

俺開特斯拉毛豆三，一月的用電成本比汽油車省一百三十美元。在家裏充電，每度電13美分，可以跑4-5英裏，平價每英裏3美分不到。汽油車以油價3塊2毛算，以mpg為32英裏計算，每英裏一毛錢。

俺一年省一千五百美元，十年就省一萬五千美元。俺的毛豆三是$21900買的Hertz二手車，2023年的。

蒼山沭水 發表評論於 2025-01-25 20:39:24

"太陽能板反而折射熱量到空氣中，導致氣溫升高"，天堂氣溫會更高，"天堂小鬼"你該去地府才對。哈哈哈！

天堂小鬼發表評論於 2025-01-25 20:09:35電池,太陽能電池板生產和回收就是巨大汙染。大量鋪設太陽能板反而折射熱量到空氣中，導致氣溫升高，現在的綠色能源完全是偽命題

ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-25 20:34:14

中國做再多的實際節能減排貢獻，也扛不住美加每年搞的山火增加的炭排放量啊

矽穀工匠發表評論於 2025-01-25 20:19:59氣候變暖肯定是真的。但是中國不做實際的事情，巴黎協定就是耍流氓。

矽穀工匠 發表評論於 2025-01-25 20:19:59

氣候變暖肯定是真的。但是中國不做實際的事情，巴黎協定就是耍流氓。

天堂小鬼 發表評論於 2025-01-25 20:09:35

電池,太陽能電池板生產和回收就是巨大汙染。大量鋪設太陽能板反而折射熱量到空氣中，導致氣溫升高，現在的綠色能源完全是偽命題

luting 發表評論於 2025-01-25 16:33:50

歐美本來是打算用環境保護為由割全世界發展中國家的韭菜，讓這些國家付出高價從西方國家購買新能源設備，結果半路殺出一個程咬金，被截胡了。如今隻好耍賴，不玩了。如果美國目前處於中國對新能源的主導地位，川普會退出嗎？

不過新能源已經跨過成本門檻，美國即使不玩大家也會接著玩下去，長遠而言，美國的能源隻能是更加落後。同時美國也喪失了道德的製高點，給中共撿了一個便宜。

smart321 發表評論於 2025-01-25 15:19:55

反正北美電動汽車不會成為主流，汽油車還會繼續原來的地位不會受到威脅，這確實對北美很重要，畢竟依靠汽車吃飯的人很多，加油站汽車維修這些行業就業的人太多了。不過環境保護不能放棄，誰不希望生活在一個空氣清新汙染少的環境之中。從環境保護這個角度，美國不應該退出

蟹粉小籠包 發表評論於 2025-01-25 13:58:31

至少讓世界各國明白了，美國從來就不是一個可靠的依賴夥伴。。。

東南方 發表評論於 2025-01-25 13:28:19

這對於中國當然是重大利好啦。
錢多得花不完，正好給"巴黎協定"撒錢，就當是捐碳稅了唄。

學習組 發表評論於 2025-01-25 13:04:43

上個月聯合國環境署還是哪裡的一份再生能源年度報告，全球綠色發電大幅增長，而中國一國就貢獻了超50%，而且得出結論，綠能已經由政治推動變成商業推動換句話說，單從經濟利益也會采用再生能源而非化石能源。美國退出包括盟國在內，世界不得不跟中國合作，跟中國合作就要在其他方麵讓步，而美國把重點放在化石能源會越來越成為劣勢。嗯這樣能讓美國重新偉大！

遠山在呼喚 發表評論於 2025-01-25 12:02:00

這麽重要的機構，中國居然不是頭號金主

cager812 發表評論於 2025-01-25 11:58:05

一場世紀大騙局，早有人刺破了它，中國是心知肚明。

alextelltale 發表評論於 2025-01-25 11:13:00

德國之聲，少扯上中國，自己掂量一下對德國是否是不是好事即可。

InNorthTexas 發表評論於 2025-01-25 10:57:54

燒掉的是黑色的煤炭，
出口的是綠色的革命，
全力實現百年大騙局。

評論: 美國再次退出《巴黎協定》，對中國而言未必是壞消息？