評論:法國尼斯禁止大郵輪停靠：不消費留下一地垃圾

灰地發表評論於 2025-01-25 19:39:00

即使真的是遊客汙染，如果沒有消費，哪來的亂丟垃圾？總不至於遊客從船上把垃圾帶到岸上去丟棄吧？

有門部關 發表評論於 2025-01-25 16:25:40

1）遊輪是一種用於娛樂航海的客輪，航程及沿途的目的地（並不包含岸上觀光）與船上的設施，都是提供旅遊及娛樂的一部份。與遠洋班輪不同的是遊輪雖然有的航線是單程的，但通常會將乘客送回啟航的地點。

2）在中國大陸“郵輪”這一名詞常被各類主流媒體作為對海上大型客船的統一稱呼，但‌“郵輪”並非規範的船舶類型用語，2024年12月1日起執行的《船舶登記種類與船舶檢驗類型對照表》（由中華人民共和國交通運輸部海事局印發）僅有“客船”、“普通客船”、“旅遊客船”等類似名詞，未出現“郵輪”這一名詞。[1]國產大郵輪愛達·魔都號屬於遊輪（英：Cruise ship）

3）郵輪是遊輪的不規範稱呼，即主要在近海遊曳主要用於娛樂的船隻。近代的遊輪有些兼為遠洋定期船，但當代絕大多數遊輪的設計不適合運營遠洋航線。

theriver1 發表評論於 2025-01-25 13:00:06

位酷哥發表評論於 2025-01-25 08:25:00
遊輪，小編真是體育老屎教的
----------
明明是你的小學語文課沒學好。拜托你去查查新華字典，上麵明明寫著，遊輪是指在內河、江湖、或沿海附近區域搭載乘客觀光遊覽的遊船，體積噸位較小。而郵輪原意是指海洋上定線、定期航行的大型客運輪船。二戰後郵輪作為運輸工具漸漸退出曆史舞台，卻誕生了一個新功能-娛樂。

theriver1 發表評論於 2025-01-25 12:53:33

亂講，尼斯和戛納我都去過，幹淨得不像法國的城市，哪兒有什麽滿地垃圾？如果說是馬賽我可能還會信。要有也絕無可能是郵輪遊客留下的，能在歐洲玩兒得起郵輪的遊客，素質不可能低到隨地丟垃圾的程度。尼斯可是蔚藍海岸的主要停泊地，每年無數郵輪遊客通過此地遊覽法國的兩大標誌性風景名勝（普羅旺斯的鬱金香花田和尼斯的蔚藍海岸），禁止大郵輪停靠，妥妥的重創法國旅遊業。法國人的環保意識有這麽瘋狂嗎？

pop4 發表評論於 2025-01-25 11:15:35

以後郵輪需要製定新的標準，像混合動力車一樣有電池儲備一定的航程。這樣靠近旅遊區港口後就用電行駛。

有門部關 發表評論於 2025-01-25 10:58:45

您看，咱改用電動郵輪好不好？

maina 發表評論於 2025-01-25 10:47:52

食衣住行樂，大郵輪上除了“行”其他應有盡有，在廉價地儲備好充足的物資，幾乎就不需要在目的地消費了。船上有大餐有高檔酒吧，吃飽喝足了下船頂多消費點小吃。

LLC 發表評論於 2025-01-25 09:44:00

這個地方也沒什麽好消費的，食攤大多越南人在做

彎刀月 發表評論於 2025-01-25 09:06:00

郵輪的柴油味就受不了

點火發表評論於 2025-01-25 08:57:36

左派關心環境勝過民生，要求居民靠天吃飯。

兔比蘭伯王 發表評論於 2025-01-25 08:34:21

停靠收費即可，如果有下地消費，或給與減免一定數額！這樣比較合理！

總是我 發表評論於 2025-01-25 08:33:03

位酷哥發表評論於 2025-01-25 08:25:00
遊輪，小編真是體育老屎教的
------------------
你有點自大了，郵輪的稱呼沒有錯，是舊稱的沿用。
而遊輪這個詞是新造出來的。

位酷哥 發表評論於 2025-01-25 08:25:00

遊輪，小編真是體育老屎教的

評論: 法國尼斯禁止大郵輪停靠：不消費 留下一地垃圾

評論: 法國尼斯禁止大郵輪停靠：不消費留下一地垃圾