評論: 川普正歡快的走在改造美國的大路上 沒人能阻礙他

這就是沒腦子的人做的清秋大夢


Mayflower3 發表評論於 2025-01-22 14:12:57
不管誰當總統，隻要能把物價降下來，至少把通漲降下來，我就選誰

美國如果再讓民主黨統治下去就是一個招蒼引蛆的大屎坑。

扯大蛋，太小看美帝製度的力量了。四年後會發現，什麽也沒變，隻是川普離墳墓更近了。

你能解釋一下川普的哪項政策是可以降低物價的？25%關稅還沒加，近期加元大跌，物價上漲。相應的國家對等加稅，美國物價和通脹會降嗎？美元升值，會對就業有利和拉動出口嗎？

Mayflower3 發表評論於 2025-01-22 14:12:57不管誰當總統，隻要能把物價降下來，至少把通漲降下來，

加拿大靜待2月一日25%關稅大限臨期，政府準備對等關稅報複。對加拿大的物價，就業等都是負麵影響，今年開始和中國緩和關係。

美國要對加拿大，墨西哥，中國三個最大的貿易國加稅，美國老百姓能得到多少實惠。工作會回歸嗎？政府給老百姓退稅和補貼嗎？

改變美國？ 川胖拉著他用錢買來的年輕老婆一起賣幣騙錢，還有他的保姆也發幣了。這是幾隻貪婪的蟑螂。

上帝創造奇跡把川普送回白宮，現在所有人都認為天命難違。

我們走在大路上，意氣風發鬥誌昂揚。

Mayflower3 發表評論於 2025-01-22 14:12:57不管誰當總統，隻要能把物價降下來，至少把通漲降下來，我就選誰。我就是一個小老百姓，油鹽醬醋的價錢對我很重要。別的都是虛的。我們為什麽要做老大，為什麽不能像別的國家那樣，把自己國家的民生搞好。像四年前那樣，買的起車，買的起房，不用為養老發愁。拜登做不到，換個人試試。不好就再換。美國畢竟是美國人民的。人民說了算。有人說過，不管你喜不喜歡川普，他做的事情都是為了美國。給他一些時間，看看效果再說。畢竟四年前他做的不錯。如果隻看主流媒體，你們看不到他的成績，因為它們不報道。但你可以比較一下拜登的四年和川普的四年，如果你實事求是的話。我最關心的就是物價和安全。原來我在美國養老是沒有問題的，但通貨膨脹，我已經在考慮回中國養老了。去年紐約長島的納蘇郡年收入低於$94000屬於窮人，可以享受政府控製的住房。而且老人院貴的離譜。養老保險加了一倍。所以川普為什麽當選，就顯而易見了。

===================

說得太好了！

樓下幾個酸葡萄，不是5毛，就是吃政府飯的既得利益者。

帝製

民主黨被極左思潮害慘了。本次大選與其說是輸給了川普，不如說是輸給了民主黨自己。

比如，作者提到的強大的民主黨大佬佩羅西，居然要給命貴罪犯的死下跪，你可知在多少人的心裏種下了對極左的憤恨和覺醒的種子？更別提民主黨政府胡作非為，自毀邊界放任非法移民和濫發福利引發災難性的通脹。川普的回歸隻是美國人民回歸常識和理性而已。

不管誰當總統，隻要能把物價降下來，至少把通漲降下來，我就選誰。我就是一個小老百姓，油鹽醬醋的價錢對我很重要。別的都是虛的。我們為什麽要做老大，為什麽不能像別的國家那樣，把自己國家的民生搞好。像四年前那樣，買的起車，買的起房，不用為養老發愁。拜登做不到，換個人試試。不好就再換。美國畢竟是美國人民的。人民說了算。有人說過，不管你喜不喜歡川普，他做的事情都是為了美國。給他一些時間，看看效果再說。畢竟四年前他做的不錯。如果隻看主流媒體，你們看不到他的成績，因為它們不報道。但你可以比較一下拜登的四年和川普的四年，如果你實事求是的話。我最關心的就是物價和安全。原來我在美國養老是沒有問題的，但通貨膨脹，我已經在考慮回中國養老了。去年紐約長島的納蘇郡年收入低於$94000屬於窮人，可以享受政府控製的住房。而且老人院貴的離譜。養老保險加了一倍。所以川普為什麽當選，就顯而易見了。

這是因為有了對比

川普加油！

一張歪嘴說什麽都變調。川普在治愈美國！！！！！

十分紅處便成灰。美國之所以為美國，特點是兩黨政治。看來趨勢是一黨獨大，一人專製，這和誰越來越像？可他已經老了，他那一套注定是短命的。

現在的美國和中國一樣，一切向錢看

當年的納粹德國在希特勒的領導下也讓世界無可奈何。但結局如何我們也都看到的。既然elon musk已經亮出了Nazi手勢了，那美國的前景已經和30年代的德國類似了。美國正走在法西斯的道路上了。那就看未來的結局了。我們大概都能看到的。

現在的美國，還是民主自由的典範國家麽？顯而易見，美國開始真正喪失了世界的領導權，盡管表麵上看依然那麽強大，不過，世界的民心已經悄然改變了，當美國再次偉大的時候！她會慢慢感受到，對世界上的好多事情，發言權越來越少了！慢慢就剩下一個空殼子了，不知道哪一天就轟然倒下！這一天估計不會太遠，20年時間肯定用不到！