評論: TikTok、小紅書和中國互聯網占領世界夢想的破滅

3億人口有1.7億使用 居然唱衰 哈哈

紐約時報總是自我感覺良好，以至於都有點中二了

紐時小編腦袋是不是和驢嫁接過？這麽蠢的文章也敢寫？

紐約時報沒看到數據嗎？使用tiktok 小紅書的美國人有上億，還不夠多嗎？

西岸影，回答一下唄

美國貧困率12.4%，極度貧困線是貧困線收入的50%，你哪來的美國極度貧困人口占到16%？

美國貧困線，如果是一人家庭：年收入低於 14,580 美元為貧困。四人家庭（兩個成年人，兩個兒童）：年收入低於 30,000 美元左右為貧困。

美國貧困家庭，政府有各種補貼，一日三餐無法保障？西岸影，你好意思這麽造謠嗎？

美國確實有無家可歸者，但你說中國已經沒有極度貧困和無家可歸，低端人口在中國城市沒有立足之地，就不存在了？你TM是真壞啊。

美國人平均月收入4000多美元，需要交各種稅，到手可能3000美元？但美國稅收是累進製，平均收入交的稅應該不多。到你這變成美國人3000美元還要交40%的稅，真NM無恥！

而且，平均數往往和實際感覺差別很大，中國統計局數據，中國人人均可支配收入每個月400美元，這裏哪個五毛會認同？是不是都覺得自己賺5毛也比這個多？

這次小紅書事件後，不難看到中國的公知和美國主流媒體都是抹黑這件事，盡可能淡化。
網上已經有一種觀點，中國公知和移民中介是這次事件最大的loser，前者失去在中國的影響力，後者失去生意。
至於美國主流媒體，本來就是拿了政府的16億美元做大外宣。
紐約時報的一片文章大概是相對提到實質的，就是美國的鐵幕被撕開。

重要的是像滿清末年的中國人一樣，美國人開始睜開眼看世界。美國占人口50%的家庭的收入不到三萬美元，按照生活質量來講，大多數美國人的生活品質是不能與大多數的中國人比的，這是美國人第一次知道，而且意識到這是社會體製的因素。
這是中美兩國社會第一次人民之間的大麵積接觸，昨天看到一個人說他祖父一直是種族主義者，如今不僅下載了小紅書，而且全家成為pro China。
與TikTok相比，小紅書上的視頻質量相對更高，更吸引人，畢竟中國在網絡應用上遠超西方國家，這有利於中國政府大外宣，已經有觀點認為240小時免簽比不過小紅書的作用大，去年有9千多萬人次訪問中國，小紅書在幾天內就是300萬外國用戶加入，除了美國，包括了除日本之外的幾乎所有西方發達國家的網紅開始進入小紅書，一年中的訪問會遠不止9千萬人次。而且他們不會離開小紅書，這是網絡的特點。
美國人終於意識到自己是生活在鐵幕之下，而美國國會批準的16億美元訓練主流媒體抹黑中國這件事也被提出來，作為製造鐵幕的工具，本來這種對外法案美國人是不注意的。
小紅書事件等於中國對美國實行了顏色革命，占有美國人數50%的下層社會意識到世界不同（美國隻有10%的人離開過美洲）。而TikTok關閉服務器再開的十幾個小時，表明了美國已經失去了對互聯網的控製能力，因為無法承受超過一千萬人短期內失業的成本。
如今你看到哪個投票支持針對TikTok的法律的四百多兩院議員或者拜登政府官員出來談這件事？沒人敢。當時投票的勇氣哪兒去了？
反倒是AOC，昨天接受媒體采訪，揭露了這個禁令的出籠過程，完全不符合程序。她是反對這個禁令的幾十個人之一，是委員會成員。
完全是因為以色列政府院外集團的推動，因為加沙大屠殺。
去小紅書看看跟帖裏多少美國人的發言，就知道這件事的影響程度，世界已經無法不注意到中國。如今中國成為互聯網問題上談論最多的內容。
這次事件表明美國無法提供TikTok的替代品，臉書為了推動這個禁令在2023年和2024年提供了超過一千兩百萬的遊說費用，穀歌提供了七百萬，這都是被報道的。但沒能獲得TikTok被禁產生的紅利，而是便宜了小紅書，美國人甚至原因為此學中文。
而為什麽不去臉書IG，這些美國網紅給了原因，除了不願意滿足這些美國公司，主要是臉書這類app是分群的，並不是直接麵對所有用戶，達不到聯係更多人的目的，尤其是運營企業更關注這個角度。臉書在全世界有30億用戶，你能聯係幾個？小紅書隻有三億，一個美國女孩希望找到七年前去美國交換的中國學生，就知道英文名字，甚至沒有照片，22小時後小紅書就做到了，其中真正尋找的時間是10小時。美國沒有app能這樣。
小紅書或者TikTok的算法並不是什麽高不可攀的東西，也不是秘密，方式甚至被相應的人公開過。
但美國已經沒有技術資源做這些事情了。而最大的障礙是缺乏用戶市場，因此沒人願意投資。臉書理論上是最大的用戶群體，但對於任何個人，這個群體與你無關，隻是很小一部分與你有關。即使收購了IG，也已經是落後的產品了。這些競選的政客，包括拜登和川普都在TikTok上有賬戶，你聽說他們去IG了？
在互聯網應用技術上中國遠遠領先，美國迄今也沒有類似阿裏巴巴那種電商平台，隻有類似京東的，更沒有網紅經濟。有網紅，但沒有網紅經濟，TikTok上的700家企業是最接近的了，但還沒有達到網紅帶貨的程度。
網紅經濟實際上就是新一代的推銷模式，去掉中間商，推動物流發展，提高了商品流通效率。
這些都是美國人第一次看到。
因此如今中國軟實力這個詞匯開始談論。

牛屎的文章一貫莫名其妙

以TT和小紅書為代表的中國互聯網APP在算法上碾壓美國同類產品。所有美國人打不過就使盤外招，結果是得罪了美國用戶。

誰勝誰負不重要。重要的是中國辦了那麽多孔子學院都沒辦到的事，美國這個盤外招辦到了-中國故事被美國人主動聽到而且傳播出去。

“實體經濟是一國經濟的立身之本、財富之源，”他曾在2018年說。“經濟發展任何時候都不能脫實向虛。”習近平已在那次講話中和其他場合明確表示，他要優先發展先進製造業，而不是互聯網行業。

--------------------
實話實說，我讚同習近平的想法。現在的美國，高端的人才都被金融，IT，醫療，法律等行業壟斷光了，根本沒有人願意做薪水較低的製造業科學家和工程師。而互聯網（如Youtube和Tiktok）吸引了好大一部分人寧可去做主播，也不願意進製造業當工人。可以說，美國現在製造業全麵空心化，波音現在的慘狀，和互聯網的野蠻發展是密不可分的。

感覺這篇文章寫的有點怪。作者得出中國互聯網占領世界夢想的破滅的理由，是投資者不願意投資中國的互聯網產業。且不說TikTok這次死裏複活，靠的就是外國投資者。就是按照作者的思路，中國互聯網在沒有足夠投資的基礎上，還是將美國的互聯網打得是滿地找牙（如TikTok，Temu等等）。從這方麵來說，到底是中國人太厲害，還是美國人太無能？

ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-21 02:09:45 中國要打造另一個和西方不同的生態圈和標準，所以要區分開來
————————
你的洗地越來越不要臉了

毒蛇和惡狼的本質，除了邪惡，還有什麽？

中國已經從西方學會了征服，正在實施，但是中國還沒有學會分享
白左雖然很多地方讓人討厭，但是白左的善良和無私的分享，那確實是聖母品質，應該是這些聖母品質，真正征服了世界

那紐時的日子現在是蒸蒸日上吧？

中國要打造另一個和西方不同的生態圈和標準，所以要區分開來

iask 發表評論於 2025-01-21 00:41:06把Google趕出來， 不準任何國外媒體平台進入中共國市場，還舔個臉說要占領世界

哈哈哈，謝謝誇獎！

老寓公 發表評論於 2025-01-21 00:28:08
樓下的口氣好像是新華社編輯。

把Google趕出來， 不準任何國外媒體平台進入中共國市場，還舔個臉說要占領世界

文學城很嚴肅嗎？我是吃飽過來這裏消遣的

大豬頭- 發表評論於 2025-01-20 23:41:22這不錯,中國互聯網夢想破滅了, 大家都到文學城這種正經嚴肅的互聯網媒體來了,

樓下的口氣好像是新華社編輯。

避虛向實是對的，互聯網業務很重要，但製造業才是基礎。難能可貴的是，中國不僅製造業蓬勃發展，互聯網也取得了更大的話語權。我們在幾乎所有的行業裏穩步前進，未來可期~

美國禁止投資中國的互聯網公司，中國的互聯網公司一樣可以發展業務，還有廣闊的發展空間。一些殖人想多了。

這不錯,中國互聯網夢想破滅了, 大家都到文學城這種正經嚴肅的互聯網媒體來了,