評論: 禁令大限已至,到底誰能幫TikTok化險為夷?
隻有登錄用戶才能發表評論,
點擊此處
登錄
返回新聞帖
新燕山夜話
發表評論於 2025-01-18 12:42:23
為什麽要“化險為夷“?依我看,TT和美國政府”硬剛“,最後TT被關掉最好。這樣能激化美國底層民眾和美國政府之間的尖銳矛盾,美國還可能多出幾個路易吉。讓更多TicTok用戶流向小紅書或者其它的中國社交軟件,讓幾百萬利用TicTok謀生的小商小販都破產失業,而且這種破產失業的責任全都歸罪在美國政府、國會和出錢遊說的Zukerberg和馬斯克的頭上。
iask
發表評論於 2025-01-18 10:45:46
中共最後肯定會賣掉TIKTOK,最後美國這邊啥也沒變, 走著瞧。
罵人不好
發表評論於 2025-01-18 10:04:51
不過看到美國的一個小網紅的視頻說他最愛的就是中國共產黨,共產黨的政府是最好的政府,最具透明性的政府。雖然理解這隻是個別人,不過聽起來毛骨悚然,還是禁了吧。
Propro1
發表評論於 2025-01-18 09:38:00
可以順水推舟關幾天,等大量用戶們鬧到一地雞毛的時候,老川再處理順應民意收拾殘局。畢竟現在還沒有啥實錘證據證明TT真正威脅了國家安全。
wd01702
發表評論於 2025-01-18 09:01:19
川普1.0時簽了行政令要禁。行政令不是法律,拜登是可以廢的,但這事上拜登和川普一致,兩黨國會也有此意。因此就立了法禁止。TT上訴到高院,高院剛剛駁回,維持禁令。已經判了,沒有懸念,TT唯一的出路,就是將TT出售,服務器移出中國。川普雖然是第一個意識到TT的國安威脅,但他在競選期間似乎改變了想法,可能是真心,也可能隻是為了贏得一大幫無腦年輕選民。我本人不用TT,也不用小紅書,美國自己的Instagram 也不用。IMO,這些玩意純粹是浪費時間。
罵人不好
發表評論於 2025-01-18 08:28:31
現在看起來TT的事情會拖下去。最高法院判了,法律層麵上走不通了,政府執行層麵上就隻能拖了。我不用TT,禁不禁無感。不過從川普邀請周受資去他的就職典禮來看,川普政府會讓TT活下來。看吧,明天就起碼知道關不關,是徹底關,還是就關一天。
5mslj
發表評論於 2025-01-18 07:57:11
看看小紅書,中共利於這波熱度進行的宣傳,TikTok絕對是中共帶節奏的武器,川普如果違背兩黨和最高法的意誌,不僅中共偷著樂,川普會大減分,而且中共會進行又一波對美國法製的抹黑宣傳。
西岸-影
發表評論於 2025-01-18 07:54:44
這件事的難堪之處是這個星期天之前如果拜登政府不能保障TikTok相關的法律地位,字節跳動會立即關閉服務器,美國用戶立即不能用,而不是讓美國用戶還能繼續使用有個大致一年左右的緩衝期。四百萬專業用戶和七百萬小企業立即失去生存方式。
而這是美國政府給TikTok的三個選擇之一,怪不得TikTok。
這件事反映的實質是美國沒有能力提供替代品,這是技術上落後的因素。而政治上則是年輕一代不滿意上一代的老人決定他們命運和生活方式的心理,這類似中國文革。
因此不論美國政府怎麽對待TikTok,都已經無法挽回損失,政治的和經濟的。
還是那句話,虛弱不一定殺死你,而傲慢一定會殺死你。
西岸-影
發表評論於 2025-01-18 07:43:04
ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-17 21:59:42 美國抖音難民難道不知道小紅書比TT的審查更嚴格?
————
有誰會在意嗎?
人們上社交媒體大部分是實現兩個目的,第一是尋求affection,感受社會性。第二是生意的需求,各種網紅或者企業對平台的使用。
隻要刻意搞政治的人才會在意各種審查的問題,這是一個社交媒體平台用戶中極少的情況。而且這種事有一個特點,人們一般隻是對自己的生活環境吐槽,而不會對別人的,因此美國人會吐槽美國的事情,而不是中國的事情。
而這種情況下審查個貓啊?小紅書的審查哪裏弄得懂美國的政治。
TikTok這件事基本是完事了,如今美國的政治環境很難自我改正,這件事的始作俑者是川普,他在上一屆的時候開始了美國對TikTok封禁的過程,而真正起作用的是國會,這些人如今都往後縮,不願意負責任。
這可是導致美國一千多萬人失業的事情,這些政客大概沒想過,因為以他們的年齡,恐怕不清楚很多人是靠這東西生存的。TikTok昨天晚些時候對拜登政府下了最後通牒,必須在拜登還是總統的最後兩天給個法律保障。
即使拜登想做什麽也都晚了,而字節跳動這樣做就是為了表示一個硬剛的態度,讓美國政界知道他們不得不對這一千多萬人的失業承擔責任。
而字節跳動這樣做的另一個目的是隱含的,就是美國之外其他與中國關係不好的國家看到美國不得不承擔的大規模失業和企業破產至少萎縮的後果大概率不敢禁止TikTok,比如美國那些盟國,否則會付出同樣的成本,因此美國這個禁止TikTok的法律也是在全世界其他地方救了TikTok,維持了大部分市場。
美國川普政府隻能拖著,大概率不能尋求國會通過否定自己的新法律,僅僅是不執行這個禁令,但一方麵是字節跳動不慣著美國政府,而另一方麵是美國相應的700萬家企業也不可能冒險繼續,必須尋找替代品,盡管過渡期不得不承受損失。
美國政府真正希望的是用便宜價格買下TikTok,從昨天的TikTok給美國政府的最後通牒來看這是不可能的。
尤其是在中國政府已經明確態度的情況下。
遠山在呼喚
發表評論於 2025-01-18 06:24:33
關!!!!
barryv
發表評論於 2025-01-18 06:09:00
TT確實象毒品一樣
sysyphe
發表評論於 2025-01-18 05:17:56
哈哈,年輕人嘛, 不這麽做才奇怪呢
可惜這也絲毫改變不了tiktok的命運,那誰的臉被打得啪啪的
ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-17 21:59:42
出於年輕人逆反報複心理,他們憤怒地向建製派的老保守古董政棍們豎起了中指。
Maui2021
發表評論於 2025-01-18 01:42:06
考驗trump的時候到了。對川粉來說,估計會心碎。
過河象
發表評論於 2025-01-17 22:58:08
乘機將無知共產鐵拳的小年輕趕入小紅書裏,讓身在福中不知福的小年輕承受共產鐵拳的毒打教訓隻有好處毫無害處
ajaychen_2024
發表評論於 2025-01-17 21:59:42
美國抖音難民難道不知道小紅書比TT的審查更嚴格?當然知道,他們難道不知道這是由中國本土公司直接控製的app?當然知道!難道他們不知道會被罵將個資交給中共威脅國家安全?雖然不靠譜,但是當然知道! 那他們難道沒有美國其他APP可以替代使用嗎?當然有,但是遠不如TT好用。出於年輕人逆反報複心理,他們憤怒地向建製派的老保守古董政棍們豎起了中指。
ajaychen_2024
發表評論於 2025-01-17 21:48:11
TT已經宣布在19日硬剛關服,後麵怎麽處理是川普的事了。這1.7億的用戶裏有多少民主黨票? 估計以後也別想要了。
傑瑞王
發表評論於 2025-01-17 21:40:00
關的好,關的妙
alextelltale
發表評論於 2025-01-17 21:38:00
幫不幫無所謂,美國民眾追求自由的向往民主初心不變,寧可綁上小紅書,也不移向建製控製媒體,誓死不歸。
貓二
發表評論於 2025-01-17 21:29:00
拿用戶數來要挾美國政府,可能不太好使
zxbdt2
發表評論於 2025-01-17 21:20:00
川普就是在唱紅臉。TikTok 就是鴉片海洛因,必須禁
gladys
發表評論於 2025-01-17 21:10:41
關了就關了,有什麽問題?
頁次:
1
/1
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
21
, 共
21
分頁: [
1
]