評論:巴拿馬願與美國結盟，特朗普卻將其推向中國

京工人 發表評論於 2025-01-16 09:08:58

文學城，警告你，如果你老發這種說美國壞話的文章，俺從此轉去大紀元！

Dynau 發表評論於 2025-01-16 08:11:29

這文章質量比較低啊，從諾列加到現在，巴拿馬既沒有要與美國結盟的動作，也沒有這類跡象，說願意與美國結盟不知道從何談起
從協議上講，巴拿馬運河要保持“中立性”，這就是協議裏的一個坑，中立性的判斷，是老美來判斷，比如現在，美中對抗的前提下，老美可以說中國控製港口多，失去中立性了，這巴拿馬還真沒啥可說的
不過川普這種商人說這個，本質上就是討價還價的一個方式，最後還是要落實到降價上，降多少就看巴拿馬腰子多硬了

狄更絲 發表評論於 2025-01-16 08:05:00

諾列加怎麽被抓的？想多了

飛雪連天大浪淘查 發表評論於 2025-01-16 08:02:59

你投奔的澳洲是五眼聯盟的一部分，是世界警察的街道監視器。一個叛變祖國棄明投暗的愛國賊正如一個妓子天天談論貞操的偉大。看來莆田醫院神經科確實騙人

ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-15 21:47:45
世界警察要撕破麵具下場當流氓了，還到處說中國如何如何擴張，人家隻不過在正正經經搞基建做生意，有本事美國佬也去投標個港口啊！競爭不過就動刀槍，典型強盜土匪本色。

俠士控 發表評論於 2025-01-16 07:32:00

aia是大妓院的常客，你在這裏上躥下跳掙無毛真的是辛苦，所有人都被你罵完了，就不怕出門被撞死嗎？

ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-16 03:25:24

建議你去看大紀元，那肯定隻有你喜歡看的垃圾

Daliandalian 發表評論於 2025-01-16 03:05:00文學城是披著左媒外衣的大外宣，跟二十年前的文學城不是一個路子。

Daliandalian 發表評論於 2025-01-16 03:05:00

文學城是披著左媒外衣的大外宣，跟二十年前的文學城不是一個路子。

ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-16 02:15:27

說話要講證據，什麽叫全由中國人控製收錢？，運河口五個港口，中國隻有兩個，一個還是李嘉誠的和黃集團。而且運河是由巴拿馬國營的運河管理局運營，收費也是一視同仁，沒有說特別收貴美國船。一旦中美開戰？那就不要中美開戰不就行了嗎？什麽叫巴拿馬給臉不要臉？是美國不要臉吧，自己的總統達成的協議，白紙黑字，要撕毀條約嗎？那才叫不要臉

洗金岩發表評論於 2025-01-16 01:42:53是美國幫助才建立的巴拿馬，沒有美國就沒有巴拿馬的獨立，是美國出錢出命建的巴拿馬運河，當初也是好意還給巴拿馬，還允許巴拿馬收過路費，但當時條件是巴拿馬必須永久保持中立，結果現在巴拿馬和中國狼狽為奸，整個巴拿馬運河全由中國人控製收錢，一旦美中開戰，中方癱瘓運河，美軍行動將受到巨大掣肘，這簡直是農夫和蛇的現代版。既然巴拿馬給臉不要臉，把美國必須無條件收回運河，這是天經地義。

洗金岩 發表評論於 2025-01-16 01:42:53

是美國幫助才建立的巴拿馬，沒有美國就沒有巴拿馬的獨立，是美國出錢出命建的巴拿馬運河，當初也是好意還給巴拿馬，還允許巴拿馬收過路費，但當時條件是巴拿馬必須永久保持中立，結果現在巴拿馬和中國狼狽為奸，整個巴拿馬運河全由中國人控製收錢，一旦美中開戰，中方癱瘓運河，美軍行動將受到巨大掣肘，這簡直是農夫和蛇的現代版。既然巴拿馬給臉不要臉，把美國必須無條件收回運河，這是天經地義。

ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-15 23:43:17

哈哈，樓下的，"勾結外國勢力"，說這個之前你不覺得拿錯了劇本嗎？

點點點點點 發表評論於 2025-01-15 22:52:48

回複：‘markLA 發表評論於 2025-01-15 22:00:21
baikaishui 發表評論於 2025-01-15 21:13:00紐約時報就像是簽了賣身契，從來對民主黨沒有一句壞話，對川普沒有一句好話，真是夠辛苦的

=============
是這樣的，紐時好像吃定了要與川普死啃，幾乎所有川普的行為言論都要否定，成了極左和反川的旗手，完全沒有了當年中立持平的影子了。’

**================**

應該查查紐時和外國勢力的利益輸送

ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-15 22:52:15

問題是你美國佬這麽多年是在幹嘛呢？你可以自己投資在附近建港口修鐵路修橋啊？幾十年下來，還發動了一場無厘頭的巴拿馬戰爭，

人在旅途2024 發表評論於 2025-01-15 22:28:02

別說巴拿馬運河是美國修的，最後被個天真又糊塗的白左總統一美元白送了，就連巴拿馬這個國家都是美國幫助建立的。。。

如今巴拿馬違背當初協議不僅和美國的戰略對手勾勾搭搭，出讓港口，還對美國船隻收高價過河費，牛屎卻說是川普推過去的，這種認知確實就是名副其實的“有用白癡”。。。

ahhhh 發表評論於 2025-01-15 22:13:16

97年巴拿馬就引狼入室，川普20年當的總統。紐時的標題說這是川普的錯。牛逼。加州的火也是川普的錯。替你說了。

陽光燦爛3 發表評論於 2025-01-15 22:09:29

一開始，特朗普多半是開玩笑的。但後來發現還真有可能實現。我不相信他真的想要土地和人口，他要的是資源或戰略位置，格陵蘭的礦、巴拿馬的運河。再進一步他還想要直布羅陀海峽、蘇伊士運河、新加坡、澳洲的鐵礦、中東的油田、韓國的工業、台灣的芯片...

markLA 發表評論於 2025-01-15 22:00:21

baikaishui 發表評論於 2025-01-15 21:13:00紐約時報就像是簽了賣身契，從來對民主黨沒有一句壞話，對川普沒有一句好話，真是夠辛苦的

=============
是這樣的，紐時好像吃定了要與川普死啃，幾乎所有川普的行為言論都要否定，成了極左和反川的旗手，完全沒有了當年中立持平的影子了。

jijeff 發表評論於 2025-01-15 21:57:14

應該是買下來吧。怎麽就要搶了呢？

iask 發表評論於 2025-01-15 21:54:35

隻想說卡特是頭豬

ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-15 21:47:45

世界警察要撕破麵具下場當流氓了，還到處說中國如何如何擴張，人家隻不過在正正經經搞基建做生意，有本事美國佬也去投標個港口啊！競爭不過就動刀槍，典型強盜土匪本色。

俠士控發表評論於 2025-01-15 21:36:00支持武力奪回運河，不然就恢複原樣，別讓共肥占便宜

俠士控 發表評論於 2025-01-15 21:36:00

支持武力奪回運河，不然就恢複原樣，別讓共肥占便宜

Run4rest 發表評論於 2025-01-15 21:28:00

牛屎

Sandcity2000 發表評論於 2025-01-15 21:25:23

美國主流媒體都發現越逢迎民主黨越不受歡迎，反而這裏卻源源不斷地轉載聲名狼藉的紐約時報內容。

空城之主 發表評論於 2025-01-15 21:14:29

一看標題就知道是大外宣寫的。沒看內容。以後也不會看。

baikaishui 發表評論於 2025-01-15 21:13:00

紐約時報就像是簽了賣身契，從來對民主黨沒有一句壞話，對川普沒有一句好話，真是夠辛苦的

kingdale1 發表評論於 2025-01-15 20:15:53

賣國賊卡特老好人把運河全部交回巴拿馬了。其實本來是共管的，共管協議沒有期限。

評論: 巴拿馬願與美國結盟，特朗普卻將其推向中國