評論: 2中國女日本被列車撞亡：疑致命誤解 多名華人支持起訴

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
不好吃懶做 發表評論於 2025-01-16 09:04:59
兩名中國女遊客在鐵路道口等紅綠燈時遭列車撞擊身亡，日本警方推測，兩人或誤以為鐵軌內是“信號燈等待區” - 無論如何不應該站在離鐵軌很近的地方，還背向鐵軌/火車？看見火車過來要趕緊跑啊！
偷油老鼠 發表評論於 2025-01-16 06:28:47
起訴不起訴，人沒了，父母怎麽承受得了
super-talent 發表評論於 2025-01-16 04:35:42
根本沒有基本常識的倆傻女。
Maui2021 發表評論於 2025-01-16 03:53:28
巨嬰國出來的人真奇葩。下次中國人吃飯噎死了，國家一定會給每人安排一個人值守，每次喂一勺，多了不給。

tobright 發表評論於 2025-01-15 14:29:11這麽危險的地方或者有人值守，並有英文提示。日本雖然國民素質高，是值得一遊的地方，但公職人員巡視者太少，國民對英語又不感冒，在大街上或者車站問個路都費勁兒。
Maui2021 發表評論於 2025-01-16 03:50:28
還要求“有人值守”？其他國家沒有人像中國人這麽廉價，一站站一天，就為了指路。

obright 發表評論於 2025-01-15 14:29:11這麽危險的地方或者有人值守，並有英文提示。日本雖然國民素質高，是值得一遊的地方，但公職人員巡視者太少，國民對英語又不感冒，在大街上或者車站問個路都費勁兒。
Maui2021 發表評論於 2025-01-16 03:48:52
示意圖有點搞笑。common sense不就該是紅燈的時候，麵向鐵軌，等火車開過去。
哪有背對著鐵軌的。
隨風而來 發表評論於 2025-01-15 22:35:45
控告日本鐵路沒有設置中文標誌.
沒事逛逛88 發表評論於 2025-01-15 22:13:24
能被火車撞到是站到鐵軌上了吧。正常人會站到鐵軌上等紅綠燈過馬路嗎？匪夷所思的行為，真的不是自殺嗎
米奇的廚房 發表評論於 2025-01-15 21:43:54
tobright 發表評論於 2025-01-15 14:29:11這麽危險的地方或者有人值守，並有英文提示。日本雖然國民素質高，是值得一遊的地方，但公職人員巡視者太少，國民對英語又不感冒，在大街上或者車站問個路都費勁兒。

******************
這個搞笑嗎？現在國內綠皮火車經過的地方還是有這樣的道口的。美國到處都是。沒聽說有誰為了躲避汽車貼著鐵軌站的。哪怕是選擇被汽車撞的風險還是被火車撞的風險，common sense也是被汽車撞啊，汽車可能可以改方向，可以急刹車，汽車動量質量都小，有生存希望。火車沒法急刹車，也不能改變方向，質量動量巨大，撞上了基本是死。這點常識都沒有嗎？
空城之主 發表評論於 2025-01-15 21:40:57
長期養成的跟規矩玩擦邊的習慣最終害了自己。
米奇的廚房 發表評論於 2025-01-15 21:38:40
鐵欄杆下麵是空的啊，不能低頭鑽過去嗎？小時候上學每天經過道口幾次，來不及就鑽過去啊，欄杆是死的，人是活的啊。
怎麽會以為攔住不讓過馬路呢？哪裏見過欄杆攔住不讓過馬路的地方啊？缺乏common sense啊，不知道火車開過會有巨大的吸力嗎？初中物理學過的啊
空城之主 發表評論於 2025-01-15 21:37:38
講歪理在國外有時候能成功。畢竟死了人，多少搞點同情費。但是中國人不守規矩的習慣不好。
portfolio 發表評論於 2025-01-15 20:53:46
十多年前，費城大田豆製品廠老板與另一攝影愛好者，星期天早上二人沿鐵路線攝影，被背後駛來的train撞死。豆製品廠老板不是福建偷渡客，有美國營養學的博士學位。
世界之癲 發表評論於 2025-01-15 19:55:32
無語

站鐵軌上
千古奇聞
bluetag 發表評論於 2025-01-15 19:46:00
她們是因為自己磨磨嘰嘰才被堵在裏麵的，本來從鈴聲響起到欄杆放下，是有充分時間讓她們過去的，而且她們也缺乏基本生活常識，以為列車和軌道一樣寬。
有門部關 發表評論於 2025-01-15 17:09:56
常識。
我要真普選 發表評論於 2025-01-15 16:47:00
自己站在路軌上被火車撞，那是活該！在美國也發生很多這種事情，鐵路公司還可以向你追討損失！
fanghuzhai 發表評論於 2025-01-15 16:39:21
過鐵道的時候，還沒有走出去，火車要來了。前邊橫杆落下了。 你麵對橫杆，應該知道這是防止外邊的人進入鐵軌區的吧，怎麽會以為是阻止行人進入鐵軌區外邊的斑馬線的呢。這時候你即使不知道這個橫杆是可以抬起的，也應該最大限度貼近橫杆才對吧。 這個橫杆在這裏從來沒有被火車撞過， 所以貼近橫杆應該是安全的，而越靠近鐵軌方向則越危險。
田丁 發表評論於 2025-01-15 16:34:13
起訴不起訴是她們家族的事情。但是即使在她們那個區域，明顯隻要靠近欄杆也是安全的。在生活中許多中國人沒有交通規則的概念，而是自己願意怎麽就怎麽，好像都是別人應該照應自己，沒有自己注意安全的習慣。就像福建一次公路塌方路段，10-20輛車不理采有人的燈光和呼喊警告，不減速，不停車，造成幾十人傷亡的結果，是同樣的道德風氣產生的結果。
總有王裏 發表評論於 2025-01-15 16:11:38
I hope someone in Japan can notice my post. I think my idea must work there
總有王裏 發表評論於 2025-01-15 16:09:57
鑒於此道口的實際情況。可以在路的中央設幾個分隔樁，將路概念上分成兩半。左手是進入，右手是出 （日本是左行）。地上也畫出行走方向箭頭。火車來時，欄杆隻攔左手（禁入）一半。

荷蘭人非常善於用這種分隔樁。窄窄的自行車道，在街道兩頭，一定有一個分隔樁。雖然分隔樁物理上完全沒有將路阻隔成“左”和“右”自行車道，但給人一個很強的分流概念。
北京_01link 發表評論於 2025-01-15 15:26:26
站在離火車道如此近的地方不覺得危險嗎？應當是常識問題。欄杆下落快是不對的，但是不應當在欄杆後等待。難道過馬路時綠燈變紅燈太快也要在路中間等待嗎？很多很寬的馬路就有這樣的問題，還沒來的及過完馬路，燈就變了。這時要尋找安全地方。在這個案例，行人要翻過欄杆。
邊走邊瞧 發表評論於 2025-01-15 15:24:43
“她進入道口一邊拍攝一邊走過三道鐵軌，大概花費了27秒的時間。”博爾特這段時間可以跑三百米。普通人健康成年人的步速大約為每秒鍾1.3至1.4米，老年人隨著身體狀況的下降，步速大約在每秒鍾0.8米。 如果老年人的步速低於每秒鍾0.6米，就可以說“走得慢”；如果老年人的步速每秒鍾超過了1米，就算得上是走得快。也就是27秒走得慢的老人也可以走16米。看照片就知道，那鐵軌絕對沒有超過10米。
邊走邊瞧 發表評論於 2025-01-15 15:18:10
如果兩個女孩認為在鐵道路口丁零當啷響同時欄杆下來了是阻攔她們過馬路，那我就沒啥好說的了。

如果她們知道這是為了火車發生的，那麽是應該人在火車和欄杆中間，還是欄杆在人和或者中間，這是常識吧，不存在語言障礙。
rainstorm 發表評論於 2025-01-15 15:14:07
日本大部分的鐵路設施都是半個多世紀前建設的。那時候周邊於現在不同，人口密度不一樣。相當多的平交道都不符合現在的安全標準。但是他們無力整改。
逐風 發表評論於 2025-01-15 14:43:00
一樓的太逗廖。你會以為馬路中央是信號燈等待區嗎？她們差一點就直接站在鐵軌上了。不知道的還以為是要尋死呢。
tobright 發表評論於 2025-01-15 14:29:11
這麽危險的地方或者有人值守，並有英文提示。日本雖然國民素質高，是值得一遊的地方，但公職人員巡視者太少，國民對英語又不感冒，在大街上或者車站問個路都費勁兒。
funtime 發表評論於 2025-01-15 14:00:00
支持起訴，這設計確實操蛋，而且打叉的那部分地麵也沒有不準站立的警示圖標，讓初來乍到的外國人困惑，這要是在美國會是天價賠償金。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到28， 共28  分頁：  [1]