評論:特朗普要買格陵蘭“像給習近平奪台的巨大許可證”

破棉襖 發表評論於 2025-01-15 16:46:51

習總攻打台灣，不需要通行證，但是實力有巨大不足。

assked 發表評論於 2025-01-15 13:47:56

特朗普瞎扯“格陵蘭”“巴拿馬運河”“加拿大”隻不過是“轉移競選話題”……競選時他那些政治許諾很有可能“兌現不了”……現在隻能是“轉移焦點”！

iask 發表評論於 2025-01-15 12:59:29

逐風發表評論於 2025-01-15 11:13:00美國要讓格陵蘭成為美國領土一定會讓格陵蘭進行公投。第一，名正言順。第二，省錢省事。五毛們可以去問問大大，要不要讓台灣來個公投。成功了同樣會名正言順省錢省事。更好的是不打仗不死人。
========================================================

好！台灣來個公投

選項1：台獨
選項2：賣給美國
選項3：賣給中國

武力侵入不是選擇

iask 發表評論於 2025-01-15 12:56:48

還不如說：特朗普要買格陵蘭，“像給特朗普要買台灣的巨大許可證”

隔壁老李 發表評論於 2025-01-15 12:29:58

NewYork Times 頭號SB

有門部關 發表評論於 2025-01-15 12:14:34

誰比的？文盲比的嗎？

秦始皇 發表評論於 2025-01-15 11:24:32

不一樣啊。台灣是中國的領土，格陵蘭不是美國的領土

portfolio 發表評論於 2025-01-15 11:14:56

特朗普要買格陵蘭，“像給習近平奪夏威夷的巨大許可證”

逐風發表評論於 2025-01-15 11:13:00

美國要讓格陵蘭成為美國領土一定會讓格陵蘭進行公投。第一，名正言順。第二，省錢省事。五毛們可以去問問大大，要不要讓台灣來個公投。成功了同樣會名正言順省錢省事。更好的是不打仗不死人。

京西觀察使 發表評論於 2025-01-15 10:56:34

格陵蘭老百姓願意加入美國啊，誰願意加入一個獨裁專製的國家啊。
台灣烏克蘭都是獨立的國家，格陵蘭不是。

老寓公 發表評論於 2025-01-15 10:50:58

買格陵蘭是需要經過公投的。

拾麥客 發表評論於 2025-01-15 10:28:32

事實上，美國前國家安全顧問博爾頓（John Bolton）的看法也幾乎一致
——————————————
這個人非常邪惡！

想不開1 發表評論於 2025-01-15 09:59:43

買賣和武裝奪取沒有差別嗎？

玻璃坊 發表評論於 2025-01-15 09:55:13

蘇格蘭、魁北克、加泰羅尼亞獨立鬧了多少年了，也公投了，結果怎麽樣？
民主國家鬧獨立的地方多了去了，除了上麵鬧的大的，北愛爾蘭、巴斯克、甚至得克薩斯、加州都鬧騰；Greenland，再給它三十年也許會有公投。
不過米國人有夢很好LOL
=========
人在旅途2024 發表評論於 2025-01-15 08:45:14 玻璃坊發表評論於 2025-01-15 08:16:55
當然第一步是公投獨立了，這個格陵蘭總理已經明確說了。。。
第一步完成後，下一步才水到渠成，老川連買島的錢都省了。。

ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-15 09:27:01

索要？本來就是自己的東西為什麽要索要？向誰索要？

新桃換舊符168 發表評論於 2025-01-15 09:26:56

還十年，五年之內，大陸奪取台灣

西岸-影 發表評論於 2025-01-15 09:21:27

至於大陸奪取台灣，並不需要什麽許可，畢竟兩岸目前仍舊是內戰狀態，僅僅是停戰協定，任何一方都可以打破，就像澤倫斯基打破明斯克國際停戰協議一樣，而兩岸甚至還不是國際協議。而且台灣是個島，經濟不得不是出口經濟，43%的出口是依賴ECFA，這東西大陸可以隨時收回。
也就是台灣的生存如今本質上是大陸控製，大陸目前關心的並不是台灣問題，畢竟台灣曾經是殖民地，也不是自己擺脫殖民的身份的，因此外來人管理的阻力不大，這點與香港完全一樣。如果說中國解決香港問題上因為解決了中英問題，那麽解決台灣問題隻需要解決中美問題，與台灣沒多大直接關係。
大陸需要避免的台灣獨立，因為這意味外國可以直接介入台灣，這是大陸絕對不允許的，康熙時代就認識到了。
大致十年左右台灣問題有一個和統的窗口，就是RCEP進入FTA。
之後不論結果，中美問題已經不存在了，美國和世界都會拋棄台灣，就像拋棄烏克蘭。

西岸-影 發表評論於 2025-01-15 09:10:19

量子糾結發表評論於 2025-01-15 08:56:00 格陵蘭沒說要全民公決加入美國，因為是美國沒有正式offer，就像波多黎各沒有全民公決加入美國一樣。隻要美國正式邀請波多黎各加入美國，波多黎各一天也不會耽誤，馬上搞一次全民公決加入美國。
———
美國不會允許波多黎各成為美國的一個州，是基於兩個原因。第一是語言人種問題，盡管英語並不是美國官方語言，但波多黎各主要語言是西班牙語，不是英文，是“外人”的概念。
第二是作為一個貧窮的地方，需要政府資助和福利，因此如果波多黎各成為美國一個州，產生的兩個參議員必定是民主黨，這是共和黨不願意的。在如今參院基本打平的狀態下，沒有可能獲得三分之二多數讓波多黎各入憲。
美國一直在格陵蘭有軍事基地，因此從地緣政治角度講擁有格陵蘭並沒有多大的意義，占有礦產也未必有技術開采。但在後殖民時代還能獲得領土，是沒人做過的事情，屬於超過國父的概念。
格陵蘭加入美國與波多黎各不同，因為必須處理與丹麥和歐洲大陸的關係，這是波多黎各沒有的問題。
格陵蘭不得不獲得歐洲大陸的經濟支撐，因為美國沒有能力提供，成本太高。

量子糾結 發表評論於 2025-01-15 08:56:00

格陵蘭沒說要全民公決加入美國，因為是美國沒有正式offer，就像波多黎各沒有全民公決加入美國一樣。隻要美國正式邀請波多黎各加入美國，波多黎各一天也不會耽誤，馬上搞一次全民公決加入美國。

人在旅途2024 發表評論於 2025-01-15 08:45:14

玻璃坊發表評論於 2025-01-15 08:16:55

您也好不到哪兒去！Greenland什麽時候說過要公投入美？
======

當然第一步是公投獨立了，這個格陵蘭總理已經明確說了。。。

第一步完成後，下一步才水到渠成，老川連買島的錢都省了。。

BDPLX 發表評論於 2025-01-15 08:37:00

豬媒唯恐天下不亂，
一群chu生

遠山在呼喚 發表評論於 2025-01-15 08:36:31

買賣是兩廂情願的事喔，這和去別人家打砸搶是一回事嗎？哪個傻叉寫的文章？居然還有人轉這樣的文章。尼馬不是蠢就是壞！

量子糾結 發表評論於 2025-01-15 08:25:00

牛屎張冠李戴，一個從來就是讓別的國家托管的地方和一個主權國家怎麽相比？應該問的問題是如果美國要買格陵蘭，為什麽習蠢貨不可以？

玻璃坊 發表評論於 2025-01-15 08:16:55

您也好不到哪兒去！Greenland什麽時候說過要公投入美？
======
咲媱發表評論於 2025-01-15 08:05:47 扯蛋，買格林蘭是基於格林蘭人公投願意加入美國的結果。習敢讓台灣公投是入中國還是獨立嗎？

小毛er 發表評論於 2025-01-15 08:15:52

左媒紐屎為了反川居然給中國攻打台灣找借口了。

人在旅途2024 發表評論於 2025-01-15 08:14:22

全球主義者白左Friedman自從寫了那本“世界是平的”的後，就成了某些國家眼中的useful idiot。。。

拿台灣來和格陵蘭做類比更證明他看不到目前嚴峻的國際形勢已經和30年前大不相同，還在那兒做歲月靜好，世界大同的黃粱大夢。。

Jska 發表評論於 2025-01-15 08:09:00

沒有邏輯的文章

markyang 發表評論於 2025-01-15 08:06:27

這個很無厘頭，格陵蘭自己可以自治，自己選擇自己的未來，丹麥有很大的影響力，現在也提供各種支持，美國不過是一個意願（來自總統而已，民間也不一定支持），何況還是要用購買的方式，這個和所謂的和平統一為前提，不放棄武力統一的中台問題完全是兩碼事

咲媱發表評論於 2025-01-15 08:05:47

扯蛋，買格林蘭是基於格林蘭人公投願意加入美國的結果。習敢讓台灣公投是入中國還是獨立嗎？

總是糊塗 發表評論於 2025-01-15 08:04:09

扯蛋！川普是買，習願意出錢買嗎？

評論: 特朗普要買格陵蘭“像給習近平奪台的巨大許可證”