評論:放膽投入俄烏戰爭金正恩魄力遠勝拜登

隻影向誰去 發表評論於 2025-01-15 08:44:05

其實中國也知道金正恩以及整個金家都是一頭養不熟的狼崽子，所以對待朝鮮一直是不讓他餓死，但也不讓他吃飽。這次讓金正恩逮著了俄烏戰爭的機會，一次性不但吃飽，還獲得了可以輕鬆打到美國的遠程導彈技術，導致未來幾年中國對於朝鮮的掌控力將會大大減弱。不過這也未必是壞事。以後韓國和日本再哭著喊著求中國管管朝鮮的時候，中國就可以甩鍋了。

隻影向誰去 發表評論於 2025-01-15 08:39:07

super-talent 發表評論於 2025-01-15 01:28:16戰爭快要結束時金三出手，如果是俄羅斯敗了呢？

-------------------
那麽金三胖就趕快開著列車到北京，磕頭讓中國再給朝鮮一些糧食，讓他們可以繼續苟延殘喘幾年。

chinusa 發表評論於 2025-01-15 08:32:29

拜登老朽，神誌不清。不知小編年齡，但是神智顯然遠不如拜登

桃木釘 發表評論於 2025-01-15 06:18:00

朝鮮人都是他的韭菜，棄之如敝屣，死個朝鮮人對他猶如丟個破鞋而已，需要啥魄力？

紛紛發表評論於 2025-01-15 02:01:07

小金位列一尊，不受任何監管，魄力與決策能力肯定遠超拜登。至於效果好壞，就得看人民的幸福程度了。

super-talent 發表評論於 2025-01-15 01:28:16

戰爭快要結束時金三出手，如果是俄羅斯敗了呢？

人在旅途2024 發表評論於 2025-01-14 23:22:22

TitaniumAtlas 發表評論於 2025-01-14 20:36:33
光腳的不怕穿鞋的吧，不過拜登確實太過於小心謹慎，當年烏克蘭大反擊因為缺乏重武器沒法圍殲毛子兵
————————

主要和拜登政府以前的援助政策束手束腳，生怕引發核大戰有關，就像2022年烏克蘭大反攻重奪赫爾鬆時，本來有3萬俄軍被困在第聶伯河右岸無法撤退，被烏軍圍殲指日可待，結果普丁一番不惜使用核武器的威脅，拜登就got cold feet了，以減少援助施壓小澤，最後放走這大股俄軍。。。

Daoao 發表評論於 2025-01-14 19:11:30

小胖很厲害很有謀略，縱觀現在小胖的國家的安全形勢，比他爹的時候要好很多很多。

ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-14 18:47:47

中國是朝鮮的最後防線，保底的。曆史上每次都是朝鮮被打得快亡國了中國才會出手相助。

競選發表評論於 2025-01-14 14:41:54俄羅斯是朝鮮的唯一靠山。如果俄羅斯失敗，朝鮮就失去靠山，金正恩的獨裁政權要單獨麵對美、日、韓的聯合打擊，必然滅亡。

中國吸取了抗美援朝被美軍狠揍的教訓，再也不敢出兵幫助朝鮮對抗美國了，金正恩深知這一點。

ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-14 18:44:58

地表最強八零後，很多老人都自愧不如，川普的偶像

Chieftop519 發表評論於 2025-01-14 18:33:00

金三胖有膽識有謀略……

黃小金 發表評論於 2025-01-14 18:12:51

扯，隻能說朝鮮兵命不值錢

網迷發表評論於 2025-01-14 18:11:57

我發現我寫的非常不錯，再貼一遍。

獨裁者一般都不缺魄力，但是第二代獨裁者可能往往就缺少，比如那個阿薩德。最後下場就很慘。
金正恩有魄力，肯定離不開他老爹的培養。肯定是讓他吃過苦頭的。
比如肯定會學過去的日本軍人，用刺刀刺殺俘虜來鍛煉膽量。
所以金正恩對自己的兄弟就非常的殘忍。包括那個姑父。殺了幾個。還炮決什麽。
阿薩德的老爹好像就不太會培養接班人。你看阿薩德當權，還讓他兄弟管軍權，明顯的是敗筆。最後就毀在了軍隊上。
金正恩也有兄弟，那為什麽朝鮮的軍權一直是職業軍人在管，這個就是獨裁者的治國手段。

西岸-影 發表評論於 2025-01-14 18:06:15

另外拜登打烏克蘭戰爭其實是美元地位就要讓歐元超越的現實逼的，他不能不打。在歐洲大陸，德國法國俄國這三個大國如果有和平，歐洲大陸就不會有軍事危機，美國也就沒有繼續控製歐洲的可能。因此美國必須在這三個國家中製造一個敵人，歐洲的敵人。如今當然隻能選俄國，而不是拿破侖時代當時的海權國家和世界霸主英國選法國做歐洲惡人，或者一戰時期英國選擇德國。
也就是這場把俄國弄成惡人的事情是必須的。但拜登大概是沒想真的打仗，而是希望普京就是弄點邊境戰爭什麽的，對歐洲形成恐嚇，既可以打擊歐元，也可以掠奪俄國占有的歐盟能源市場，一舉多得。
偏偏普京真的開戰了。其實從普京最開始隻用了二十幾萬軍隊開戰來看，大概也沒打算形成大型戰爭，因此在戰爭第一年很不順利，畢竟烏軍是俄國使用在烏克蘭的軍隊的幾乎十倍的數量。
因此不論拜登還是普京都是算錯了北約東擴會產生的局麵。
拜登因此而失去了競選連任的可能性，大選之年不打仗是必須的。
而戰前美元地位與歐元隻剩下一個多百分點的局麵，是川普對中國的貿易戰導致的，中歐貿易額劇增，美元貿易量降低。
因此這一切其實是起始於川普的第一任，他覺得很容易打贏對中國的貿易戰。
一旦普京全麵動員，戰爭的結局也就確定了，烏克蘭必輸，畢竟雙方軍事實力差距太大，即使加上北約的幾萬軍隊也沒用（美國這裏有情報官員報道有兩萬波蘭正規軍換了烏克蘭軍服在第一年就參戰，美軍特種部隊第一年也有兩千人的傷亡）。
可以說這場戰爭是幾乎所有人的意料之外，但俄國使用八年時間拋光了美元來看，俄國一直有準備，對付西方的製裁。

bluetag 發表評論於 2025-01-14 17:57:00

讓別人去死，算什麽魄力？

西岸-影 發表評論於 2025-01-14 17:48:27

北韓與俄國已有戰略夥伴條約規範，這是金三派軍隊參與烏克蘭戰爭的原因，並不需要隱晦。
而且金三這個舉動客觀上等於讓兩國的戰略夥伴關係上升為軍事同盟，高於普京要求的。這就意味如果兩韓開戰，俄國會直接介入戰爭，這不是南韓和美國可以承受的。
盡管理論上俄國不一定出兵，畢竟兩國並不是真的軍事同盟，但北韓對烏克蘭戰爭的出兵讓南韓和美國不能不考慮這個角度，這就達到了金三對目的，不在於俄國是否出兵，而在於美韓不得不這樣想是否有這個可能性，典型的模糊戰略的模式。
這就保證了美韓再也沒有機會對北韓開戰，保證了北韓的軍事安全。更不用說俄國給了北韓最新的導彈技術，甚至戰機技術也是可能的。畢竟俄國不需要擔心北韓濫用這些技術。
應該說金三畢竟是留過學的，會幾門外語，世界觀是具有國際視角，利用了烏克蘭戰爭提供的機會，對俄國提供了常規炮彈的製造業能力和幾萬軍隊，利用俄國目前的戰場優勢從心理上扭轉了朝鮮半島的軍事局勢。因為美國在撤出衝繩主力部隊後，如今可能在考慮放棄南韓駐軍。加上南韓政治出問題，尹錫悅會坐牢，未來的南韓政府會是一個弱勢政府，可能不得不對北韓示好，一改尹錫悅製造的半島危機。

空城之主 發表評論於 2025-01-14 17:41:45

賣別人性命的魄力。

novtim2 發表評論於 2025-01-14 17:32:56

以前這些媒體被稱作FAKE MEDIA還覺得不公平，現在看來這些左派媒體真是不懷好意。TRUMP說要納入格陵蘭島，他們就各種造謠反對。是的，有困難，但是看到困難就退縮麽？至少不應該幫助和鼓勵新總統嚐試一下他的包袱；你就這麽不希望TRUMP成功？或許因為TRUMP成功會讓之前的左派領袖一個個看起來像小醜一樣庸庸碌碌毫無建樹。

novtim2 發表評論於 2025-01-14 17:26:56

拜登做的基本正確，不要卷入這種無意義的戰爭。美國完全可以不靠武力獲得他所需要的一切。
一個領導人的魄力不應該用於魯莽的卷入一場戰爭，而是應該向TRUMP一樣真正為美國的長遠和短期利益服務。

辛民發表評論於 2025-01-14 17:15:08

川普更弱雞，怕普京，不敢支持烏克蘭

辛民發表評論於 2025-01-14 17:13:49

金三不在乎死北韓人，拜登在乎啊

網迷發表評論於 2025-01-14 16:58:57

獨裁者一般都不缺魄力，但是第二代獨裁者可能往往就缺少，比如那個阿薩德。最後下場就很慘。
金正恩有魄力，肯定離不開他老爹的培養。肯定是讓他吃過苦頭的。
比如肯定會學過去的日本軍人，用刺刀刺殺俘虜來鍛煉膽量。
所以金正恩對自己的兄弟就非常的殘忍。包括那個姑父。殺了幾個。還炮決什麽。
阿薩德的老爹好像就不太會培養接班人。你看阿薩德當權，還讓他兄弟管軍權，明顯的是敗筆。最後就毀在了軍隊上。
金正恩也有兄弟，那為什麽朝鮮的軍權一直是職業軍人在管，這個就是獨裁者的治國手段。

lio 發表評論於 2025-01-14 16:44:12

畏手畏腳，從阿富汗撤退開始，那個啥b沙利文肚子裏就這點貨。

lio 發表評論於 2025-01-14 16:42:00

光腳的不怕穿鞋的！
看來平窮的一定會戰勝富裕的美國！

讓紅旗插遍全球！

量子糾結 發表評論於 2025-01-14 16:25:00

老年癡呆是個傀儡總統，怎麽能和至高無上的三胖比。可比的是三胖和習蠢貨，習蠢貨雖然也大權在握，但是魄力膽略和三胖不在一個層麵。

Maori 發表評論於 2025-01-14 15:48:00

俄羅斯很快就會賴賬的

清如許1 發表評論於 2025-01-14 15:38:26

美國總統若有三胖的絕對權力，他可以在一天之內把北韓連同三胖一起滅了。

清如許1 發表評論於 2025-01-14 15:35:51

決定性的是個人的絕對權力而不是魄力。拜登即使有魄力他也做不了主。

Earth_Rover 發表評論於 2025-01-14 15:35:01

金胖是典型的流氓，怎能與正常人比呢？該文別有用心！

遠方的湖 發表評論於 2025-01-14 15:11:57

應該拿金正恩和則連斯基相比。
兩人都是小國領導人，下決心和大國結盟，以期改變本國的生存狀況。結果卻完全相反。

yshen05 發表評論於 2025-01-14 15:10:00

何止遠勝拜登還遠勝習包子呢

藍靛廠 發表評論於 2025-01-14 15:03:27

橫向對比，金正恩的魄力與相機決策能力明顯超過拜登。
---
作者是吃飽了撐的嗎？

一帶一路 發表評論於 2025-01-14 14:59:00

說的好像是拜登拿把槍頂著普金的後腦勺讓他打烏克蘭……

洛城一郎 發表評論於 2025-01-14 14:49:00

把一個鳥不拉屎的國家與一個負責任的大國相比較。這樣不計後果的水平真是無知至極

汗滴米高 發表評論於 2025-01-14 14:45:53

俄烏戰爭，美國的戰略目的是什麽？什麽是美國的最大利益？
我的想法：
1. 拖中國下水，削弱中國
2. 削弱俄國
3. 削弱歐洲工業
4. 把歐洲變成美國的能源市場，主要是液化天然氣市場

除了第一條，其他都做到了。

競選發表評論於 2025-01-14 14:41:54

俄羅斯是朝鮮的唯一靠山。如果俄羅斯失敗，朝鮮就失去靠山，金正恩的獨裁政權要單獨麵對美、日、韓的聯合打擊，必然滅亡。

中國吸取了抗美援朝被美軍狠揍的教訓，再也不敢出兵幫助朝鮮對抗美國了，金正恩深知這一點。

modems 發表評論於 2025-01-14 14:36:29

你怎麽不說比習近平有魄力？不敢說吧？你這膽小鬼

5mslj 發表評論於 2025-01-14 14:33:20

自己天天吃著進口牛排，喝著進口紅酒，品著進口鵝肝，然後命令北朝鮮士兵在被俘之前必須自殺，還有自己把臉炸得稀巴爛，這個惡魔有魄力也是弄死別人的魄力。

網迷發表評論於 2025-01-14 14:27:14

就像金正恩養了一個農場的雞，到時候隨便點殺，想吃啥吃啥。
你拜登算什麽？不就是一個雞頭嘛。
所以從個人權力崇拜的角度，五毛崇拜金正恩是有道理的。

令胡衝 發表評論於 2025-01-14 14:27:10

這不廢話嗎，朝鮮光腳不怕穿鞋的。被製裁窮的一無所有，去參戰又能多失去什麽？

美國花花世界，燈紅酒綠，有性有錢，有戲有情，有必要跟冰天雪地俄羅斯烏克蘭拚命打核戰？同歸於盡美國虧死了。

網迷發表評論於 2025-01-14 14:25:20

你不能這樣講。
為什麽？
因為朝鮮就是金正恩的，朝鮮人都是他的礦，他手握幾千萬朝鮮人人命，隨便玩。
你拜登算什麽？你能玩什麽？美國人是你能玩的嗎？

競選發表評論於 2025-01-14 14:20:11

因為俄羅斯的勝敗，決定朝鮮獨裁政權能否維持，是生死攸關的大事。一旦俄羅斯失敗了，例如被肢解了，朝鮮的靠山就沒有了，就孤立無援了。朝鮮要單獨去麵臨美、日、韓的聯合打擊，必敗無疑。

所以，金正恩必須全力以赴保衛俄羅斯。

rosin 發表評論於 2025-01-14 14:14:00

至少比伊朗的軟蛋強太多，不愧為最強八零後，各種政治關係看得清楚，玩的明白，而且有魄力有眼界。伊朗給小胖，幾百年前核彈就出來了。

評論: 放膽投入俄烏戰爭 金正恩魄力遠勝拜登

評論: 放膽投入俄烏戰爭金正恩魄力遠勝拜登