評論: 2024年全球升溫首超1.5°C界線 科學家稱嚴重警訊

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-10 20:19:26
有研究表明中生代地球的二氧化碳濃度和溫度比工業化之前的溫度更高，五千年前河南地區曾經是熱帶雨林，有大象出沒，但是以此就否認人類活動引起全球氣候變化是不科學的。因為從工業革命二百年來，地球的溫度在短期之內迅速上升，比之前幾千年的平均速度快得多。在1906至2005年間，全球平均接近地麵的大氣層溫度上升了0.74攝氏度。普遍來說，科學界發現過去50年可觀察的氣候改變的速度是過去100年的雙倍，因此推論該時期的氣候改變是由人類活動所推動。中生代的生態環境，五千年前生態環境和現代的生態環境大不相同。氣候在短時間內發生極端變化，對現代的人類社會就是場災難。就如越來越嚴重的山火，洪水，幹旱。據研究在極地的多年凍土下埋藏上千年的未知病毒因為氣候變化而複活，這也將對人類健康造成威脅。


duffer 發表評論於 2025-01-10 11:12:47瞎幾把扯。

有本事把過去5000年的數據都拿出來。

這些所謂的科學家拿著放大鏡，研究一兩百年的溫度曆史，跟盲人摸象一回事。
Eastgate 發表評論於 2025-01-10 17:00:58
樓下兩個偽科學家。文章都已明確說了氣候升溫導致降雨增多,還在瞎扯什麽氣候變暖淡水資源流失農作物減產，拜托你們兩位大科學家看來先去學好邏輯學再去搞科學研究
diaowm 發表評論於 2025-01-10 16:15:44
@Toolglutton

文學城民大部分都是scientifically illiterate, 不能判斷信息的真偽，沒有批判性思維。和他們搭話也是浪費時間，更不要說討論些什麽。 就跟白癡聊quantum physics 一樣，LOL！
Toolglutton 發表評論於 2025-01-10 14:28:00
我跟這兩個研究機構的人很熟。請告訴我他們的名字。我在這一行工作20餘年，沒見過一個科學家說不相信氣候科學的。


一點小看法 發表評論於 2025-01-10 13:06:33扯淡的。斯坦福和MIT的大教授明確說氣候問題不科學。
最接近太陽的人 發表評論於 2025-01-10 13:24:42
也許馬上來個小冰川期.
Eastgate 發表評論於 2025-01-10 13:06:42
樓下這位如此先見之明的Maui2021 ，何不趕緊移往火星去？何必與川粉一同生死同歸於盡呢，哈哈
一點小看法 發表評論於 2025-01-10 13:06:33
扯淡的。斯坦福和MIT的大教授明確說氣候問題不科學。
Maui2021 發表評論於 2025-01-10 13:02:42
到現在川粉還不承認極端氣候越來越多呢。
反正最後人類都是灰燼，地球就是宇宙的塵埃。早死晚死都是死。隨他們去吧。
點點點點點 發表評論於 2025-01-10 12:29:07
全世界70億人有一半剛剛脫貧或者還沒有脫貧，你讓他們放慢發展的腳步，這不是扯嗎？另一半人，你讓他們降低自己的生活，也不可能。

即使有環境問題，這個問題也無解。隻有快速發展直到我們找到出路的那一天，或者讓地球重啟。其他的都不實際，隻是騙錢的手段而已。
soullessbody 發表評論於 2025-01-10 12:22:34
根據戈爾說的，現在南極冰蓋都應該沒了，我們絕大部分人生活的地方應該已經在海平麵下麵。
點點點點點 發表評論於 2025-01-10 12:16:43
這種傻逼文章看了就想罵人。現在南加溫度在70-80華氏度，也就20-30攝氏度，這種溫度也能成為山火的原因。

所謂的環境保護主義就是一幫騙子，跟邪教通過散布末世恐懼斂財是一樣的。全球溫度是不是在上升？是，但這裏麵有多少是大cycle，不得而知。這些環境保護主義就是散播焦慮來發財。
gladys 發表評論於 2025-01-10 12:15:37
什麽“科學家”的鬼話！
看地球幾百萬年，有時候熱，有時候冷，都是正常的。佛羅裏達在曆史上曾經被海淹沒。
Eastgate 發表評論於 2025-01-10 11:55:05
二氧化碳是植物光合作用的必需品，並不是越少越好。沒有二氧化碳，人類都根本不可能出現並存在。為了促進植物生長和提高產量，溫室裏都還要另外補充適量的二氧化碳。在沒有一個確鑿的最佳二氧化碳含量前提下，就爭論二氧化碳過多就是個盲人摸象
Eastgate 發表評論於 2025-01-10 11:25:45
樓下這位就是個半桶子的氣候學家。中國西北地區這幾年明顯雨水增多，黃土高原明顯綠多了，沙漠都快變綠洲了。

中國南方比北方熱，雨水也是多多了，你咋解釋啊？氣暖變暖，很多原先寒冷的地方就可以更好開發，哪能一概而論呢

=============
oolglutton 發表評論於 2025-01-10 10:52:51等淡水資源流失以後，農作物減產，全球饑荒，人類滅絕的時候再去尊重科學也不晚！請問你是在哪裏高就的氣候科學家，有這麽大的底氣去相信洗腦，而不是科學？
Toolglutton 發表評論於 2025-01-10 11:19:45
二氧化碳的數據至少可以追溯到到80萬年以前。

請問你們病了自己醫嗎？你牙疼的時候自己治嗎？大家怎麽這麽不相信科學？我自己是氣候科學家，你們所說的那些反科學的東西我比你們種的誰都更想去證明，那絕對是Science或者Nature的文章。但你知道這些反科學的理論為什麽沒有發在peer review的期刊麽？都是傻缺到不值一提。

duffer 發表評論於 2025-01-10 11:12:47瞎幾把扯。

有本事把過去5000年的數據都拿出來。

這些所謂的科學家拿著放大鏡，研究一兩百年的溫度曆史，跟盲人摸象一回事。
摯友 發表評論於 2025-01-10 11:15:45
吃牛肉和工業造成的。和一場火山爆發和俄烏戰爭以及哈以打仗釋放的是怎樣一個比例。一萬人不吃牛肉減少的和一架飛機飛一個小時誰的排放更多？
大號螞蟻 發表評論於 2025-01-10 11:15:04
下地獄去吧
duffer 發表評論於 2025-01-10 11:12:47
瞎幾把扯。

有本事把過去5000年的數據都拿出來。

這些所謂的科學家拿著放大鏡，研究一兩百年的溫度曆史，跟盲人摸象一回事。
madisonth 發表評論於 2025-01-10 11:10:00
these so call scientists are just POS.
tudoutudou99 發表評論於 2025-01-10 11:02:16
一邊鼓勵生育，怕地球被黑墨木占了，一邊擔心由於人類擴張地球毀滅。
令胡衝 發表評論於 2025-01-10 10:58:55


這兩年不如前幾年熱，感覺雨水多了很多？


學習組 發表評論於 2025-01-10 10:58:31
極左造假也能相信？知識越多越反動，這根本就是民豬深層政府製造的無恥謊言。川普總統明察秋毫，宣佈上任第一天就退出極左的巴黎氣候協議，大力發展化石能源，這才能夠讓美國重新偉大，我們廣大華人堅決擁護
Toolglutton 發表評論於 2025-01-10 10:52:51
等淡水資源流失以後，農作物減產，全球饑荒，人類滅絕的時候再去尊重科學也不晚！請問你是在哪裏高就的氣候科學家，有這麽大的底氣去相信洗腦，而不是科學？

bluetag 發表評論於 2025-01-10 10:33:00一群騙子，一點都沒覺得熱。
bluetag 發表評論於 2025-01-10 10:33:00
一群騙子，一點都沒覺得熱。
上山砍柴 發表評論於 2025-01-10 10:29:36
這說明綠色能源產業股票市場有不好的兆頭
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到25， 共25  分頁：  [1]