評論: 美研究揭示TikTok壓製反共內容，洗腦美國青少年

這家研究機構莫不是瘋了？
TT上推送的反共內容還少嗎？當初用新號和新設備登錄時，推送的煩死人，後來才慢慢根據你的傾向推送的。

美國人說，俺們願意啊！你管得著嗎？

扯什麽犢子，中共禁了多少世界主流媒體平台，五毛們心裏沒有數嗎？現在美國為了禁一個TT折騰了多久了。哪個民主哪個獨裁誰是誰非一目了然。

如果美國要禁TT會用什麽辦法？難道也要建牆嗎？如果隻是下架，安卓手機隨便哪裏都可以下載安裝

非死不可老板向川普跪下了。交錢且取消“虛假信息”限製！這就是城裏普吹鼓吹的自由，民主，法製！月經帶上的一塊汙血！

so，這正說明了美國禁tiktoc不是什麽個人信息安全。完全就是政治原因。美國當婊子還要立牌坊！

tiktok逃不了美國的打壓。美國掌握世界的工具就是媒體，軍事。美國不能容忍一個不能由美國政府掌握的傳媒工具

tiktok壓製種族歧視的內容嗎？如果壓製，是不是也算不中立了？

X和Youtube上麵現在也有很多親共“自媒體”，他們過去就是體製內的媒體人，現在帶著任務在西方媒體上混淆視聽帶風向。希望經過Trump一屆，海外華人社會能夠識破他們，美國社會能夠封禁這些聽命於中國的所謂自媒體

不喜歡川普對Tiktok的綏靖政策， 希望高院明天判Tiktok去死

與油管，臉書一樣，洗腦美國青年。壓製宣傳中國好的一麵，外加造謠抹黑

當然，抖音是國內用的自媒體平台，內容要符合中國法律，和國外用的TikTok不同。

是否壓製，自己親自上去輸入反共內容就知道。相信TikTok不會有什麽限製。當然，那些人身攻擊的內容，X和Meta也不會通過。

隻要聽聽老川一有機會對中共領導的極高度讚揚，就知道為什麽他要保TT了。

回複：‘學習組 發表評論於 2025-01-09 12:07:27
所以川普總統才要放tiktok一碼。隻要能讓美國重新偉大，壓製反共內容我們maga衷心擁護’

**================**

哈哈！

TT是咱們獨裁國插入法治國家的一把利劍，其主要目的是：
搜集情報
煽風點火
散毒洗腦
傳播謠言
混淆是非
愚弄人民

好了，都是西方抹黑中國，那怎麽疫情後烏泱泱的走線來美國，去中國的寥寥無幾？

teddy153153 發表評論於 2025-01-09 13:45:00 TT 最大的問題是打破傳統媒體對中國的抹黑和醜化，讓西方國家的人民有機會了解中國現實，從而導致西方傳統媒體信譽破產，當然要鏟除……不然美西方如何繼續招搖撞騙。

讚！分析的很詳盡！除了3.1不太同意，我個人觀點希望Tiktok脫離中國政府控製，但是希望它繼續存在與其他Meta， Google競爭。我覺得政府為了保護Meta Google競爭力來封禁TikTok這個argument不是很能說得通。臉書穀歌在中國被禁，在歐盟被罰，美國政府也沒怎麽幹預，反而這些公司時不時受到司法部反壟斷的監督警告。

TitaniumAtlas 發表評論於 2025-01-09 13:33:57

3.1 對美國科技企業的衝擊
TikTok的成功對Meta等美國科技巨頭構成了直接威脅。封禁TikTok被認為是保護本土企業的一種手段。

TT 最大的問題是打破傳統媒體對中國的抹黑和醜化，讓西方國家的人民有機會了解中國現實，從而導致西方傳統媒體信譽破產，當然要鏟除……不然美西方如何繼續招搖撞騙。

一、國家安全威脅
1.1 數據收集與潛在風險
TikTok被指控通過其算法和技術收集用戶的大量數據，包括位置信息、聯係人和行為模式。美國政府擔心這些數據可能被中國政府獲取，用於情報活動或針對性宣傳。
1.2 中國法律的影響
根據中國法律，中國公司有義務向政府提供數據支持。這使得TikTok母公司字節跳動無法完全避免外界對其數據安全的質疑。
1.3 潛在間諜活動
美國官員認為，TikTok可能被用來追蹤聯邦雇員或承包商的位置，甚至建立個人檔案，用於勒索或間諜活動。
二、數據隱私與倫理問題
2.1 用戶隱私保護不足
盡管TikTok聲稱其美國用戶的數據存儲在本地，但仍存在數據傳輸到中國的可能性。這一點引發了公眾對隱私泄露的擔憂。
2.2 國際規則的不完善
當前國際法律框架難以有效規製跨國數據流動，導致TikTok成為焦點案例，反映了全球隱私保護的製度困境。
三、經濟與技術競爭
3.1 對美國科技企業的衝擊
TikTok的成功對Meta等美國科技巨頭構成了直接威脅。封禁TikTok被認為是保護本土企業的一種手段。
3.2 技術脫鉤趨勢
封殺TikTok也符合美國推進中美技術脫鉤的戰略目標，旨在減少對中國技術和平台的依賴。
四、政治與意識形態因素
4.1 政治宣傳與輿論操控
TikTok被指控通過內容推薦算法影響公眾輿論，甚至可能用於傳播虛假信息，從而威脅民主製度。
4.2 中美關係緊張
TikTok問題是中美地緣政治競爭的一部分，美國政府試圖通過限製中國企業在美發展，遏製中國的全球影響力。
五、社會與文化影響
5.1 青少年心理健康問題
TikTok因其高度沉浸式的內容，被認為對青少年的心理健康產生負麵影響，這一問題也成為封禁的理由之一。
5.2 言論自由爭議
封禁TikTok引發了關於言論自由和市場開放性的討論。一些批評者認為，美國此舉違背了自由市場原則。
六、國際視角與比較
6.1 印度的先例
印度已全麵禁止TikTok，其理由與美國類似，包括數據安全和國家主權問題。
6.2 歐洲與加拿大的限製措施
歐洲和加拿大也加強了對TikTok的監管，顯示出全球範圍內對該平台的不信任。
七、結論
綜合來看，美國封殺TikTok既是出於國家安全考慮，也是中美戰略競爭的重要體現。盡管存在言論自由和市場開放性的爭議，但從長遠來看，美國政府認為限製TikTok有助於維護國家利益和社會穩定。

這就是為啥中共打死也不讓賣，床鋪眼裏就隻有個人利益而沒有國家利益。

禁它沒商量！

“壓製反共內容”

VOA搬到TikTok去嘛，冒充RFA，NEWTALK也可以，看有多少人罵不死你

這是可預期的，因為如今TikTok是世界上唯一不受到西方控製的主流媒體，看看關於加沙的報道，隻有TikTok上有雙方兩麵的報道，90%是反對以色列，非常不利於以色列，這也是美國猶太人集團一定要控製TikTok的主要原因。
最近一個NBA前明星在TikTok上談論中美對比的視頻很知名，解釋了為什麽中國人那樣團結和社會有效，是因為百年屈辱的的影響。中國人從小就知道這段曆史，決心不讓同樣的事情再次發生，而美國人是還沉浸在過去的輝煌的概念，這是他對中美不同社會現象的理解。
其實就是中國的所謂多難興邦的概念的解釋。
這其實表現的是民族性的問題，世界上很少有國家或者民族會把自己被殖民的曆史作為正麵的事情看待，但總有例外，典型的就是印度。這也是印度發展不起來的原因之一，因為從骨子裏就是把那段殖民史作為標準，比如看印度主流媒體，經常可以看到與英國對比，而不是與中美這兩個大國對比。印度GDP超過了英國被認為是一種巨大成就，非常驕傲，全不在意英國已經麵臨破產的局麵，是發達國家中首先走向沒落的兩個國家之一。
另一個就是台灣，台灣人很把過去被日本殖民的曆史看作是正麵的，而不是屈辱。對大陸來講，把這種民族性看作是未來管理台灣的切入點，也就是台灣人有很強的慕強心理，因此也就讓台灣統一問題成為中美問題，與台灣沒什麽太直接關係，擺平了美國，台灣就不是問題，而中國2035，這個計劃就是針對美國。如果“2025中國製造”可以提前一年完成，那麽“中國2035”實現就不是什麽不可能的事情。
關於TikTok，中國政府哪怕是出於政治因素也不會允許TikTok賣給美國，字節跳動是不能不服從的，就像美國鋼鐵不論如何想被日本兼並，拜登政府不批準，也就隻能看著工人不得不被解雇和停產一樣。如今可以在油管上看到美國鋼鐵協會對不能被日本兼並的抱怨，因為沒有日本的投資，美國工人不得不失業，生產也沒有可能繼續。但拜登阻止這個兼並案是出於政治因素，美國鋼鐵是美國的驕傲，美國製造業的元老產業，不能不是美國人的。而不是出於經濟因素，美國鋼鐵需要外來投資才能維持。估計在川普下，美國鋼鐵會被日本兼並。
這就能預測TikTok在美國的未來，如果被禁，美國政府和國會會遇到很大政治麻煩。
因為美國並沒有中國那種強大的電商平台環境，因此TikTok並不僅僅是娛樂作用，同時也是作為廣告平台宣傳小企業，堵人財路等同於殺人父母。
中國政府很明顯樂於看到這種局麵，而字節跳動至多是失去美國市場，而不是世界市場，從經濟利益角度也不會允許一個不是自己控製的同樣產品與自己競爭，你不能說賣給美國的TikTok不能在世界市場與其他版本的競爭，不如寧可毀了這個市場。
這就類似中國在政府部門禁止微軟產品，目前導致微軟在中國的利潤隻占其總利潤的6%左右，難道因此微軟就無法生存了？
TikTok這件事通過加沙戰爭真正體現了話語權這個概念，在西方世界主要媒體基本都被猶太人集團控製的情況下，這是唯一相對客觀的在世界上各國有影響的媒體，尤其是手機流行的今天。TikTok是否壓製反共內容不知道，但不受到美國國會批準的16億訓練美國主流媒體抹黑中國經費的影響是肯定的。
一個國家的國會公開批準一筆用於訓練主流媒體抹黑其他國家的經費，也是少見。在2014年烏克蘭顏色革命事件中，美國政府用在這事情上的20億美元如果不是因為大使館的通話被親俄的烏克蘭情報機構監聽，世界大概也不會知道。

TikTok是唯一一個不受西方操控的，而勉強在世界上占有一席之地的大眾媒體，打破了西方對話語權的壟斷，必須鏟除！

美國應當不應當怎樣，你們説了算嗎？你們是川普總統還是總統顧問還是官員還是議員？美國難道要聼你們這樣萬無一用的，不聽maga的？

你們絕大概率連反tiktok示威都沒膽參加。

在TT上搜“天安門”得到20%負麵結果是正常比例，在YouTube上得到65%負麵結果才是反常.

確實，這個完全不是新聞。各種海外中文媒體多多少少都被大外宣滲透得差不多了，但是針對華人群體，影響力沒那麽大。頂多來個不痛不癢的要求登記為外國代理人（Foreign agent registration ACT)簡稱FARA，什麽星島日報僑報這些都被要求登記。大外宣北美華人E網上麵五毛盛行到現在還是漏網之魚，說明美國執法的鬆散。TikTok不一樣，影響力已經巨大，是方方麵麵各個族群，而且重點荼毒青少年。美國還是民主國家走這麽多法律程序，這種影響國家安全的敵對勢力國家操縱的媒體，應該特別立法更容易封禁，或是這種情況要求出售。

西門雪 發表評論於 2025-01-09 12:03:28 這還要研究，全天下的人都知道。我昨天在TT上傳一個習近平人頭豬身跳舞的短視頻，過了一分鍾，視頻下架，連號都封了。

西方國家的民主和法律極大的縱容了共產病毒和穆斯林病毒入侵西方社會。這一點必須改變！

很簡單，做幾個諷刺，批評，嘲諷中共得視頻，看看是否被封不久知道了。

不做係統研究，怎麽可以用於高等法院的辯論？
__________________________
西門雪 發表評論於 2025-01-09 12:03:28
這還要研究，全天下的人都知道。我昨天在TT上傳一個習近平人頭豬身跳舞的短視頻，過了一分鍾，視頻下架，連號都封了。

所以川普總統才要放tiktok一碼。隻要能讓美國重新偉大，壓製反共內容我們maga衷心擁護

欲加之罪 何患無辭

這是不言而喻的。

這還要研究，全天下的人都知道。我昨天在TT上傳一個習近平人頭豬身跳舞的短視頻，過了一分鍾，視頻下架，連號都封了。

Tiktok 偷了大量的個人隱私數據，真的沒法賣

輿論先行

周瘦子是臥底

這需要研究嘛？