評論: 美國國科院院刊:俄媒成功塑造牆內的俄烏戰爭敘事

沒有意義的研究

不是俄媒神通廣大，是中共大外宣選擇性喂食。文學城裏就有紅粉做二道販子。

俄羅斯在戰場上對烏克蘭狂轟濫炸
中國國人在媒體上對烏克蘭狂轟濫炸
中國政府砸鍋賣鐵給俄羅斯輸血
中國外交部在新聞發布會上說保持中立
猜錯別人看出來了嗎？

這方麵中媒更成功吧？！

。蟹粉小籠包 發表評論於 2025-01-05 07:06:41
西方媒體一直以為中國民眾隻能接受中國政府的信息，中國每年那麽多人出境旅遊，留學，工作包括大量生活在海外的親戚，會不知道外麵世界？也就是狗糧們的一廂情願罷了。。。
………………………………………………………………

小膿包：
既然都知道了，為什麽不取消新聞封鎖？

牆的意思自己管好自己國，別摻合他國。

西方媒體一直以為中國民眾隻能接受中國政府的信息，中國每年那麽多人出境旅遊，留學，工作包括大量生活在海外的親戚，會不知道外麵世界？也就是狗糧們的一廂情願罷了。。。

5mslj 發表評論於 2025-01-05 04:51:35
true? 發表評論於 2025-01-05 01:18:50 隻看個標題。
這種爭論無意義。你說別人牆內時，可能你自己也是在另一堵牆內。
——————————-
你這種洗地才是無意義，你在牆內，硬說別人也在牆內。你在井底，硬說別人也在井裏。你沒有民主，硬說別人的民主也不咋地。你沒有自由，硬說別人的自由也是假的。

======

True? has a point. At least on the Russo-Ukrainian war topic, the main stream media, which means 95% of the media in the west have been lying up until now. In comparison, CCP has been quite tolerant on voices that support the Kiev regime, although CCP itself apparently is sympathetic towards Moscow

現實3年歐洲打不過俄。LGBT時髦恐怕是你眼裏看見的都是，相信特朗普的被賣了還替他數錢的機會很大。

其實還真是這樣。拜登期間，左傾橫行，LGBT 成了時毛。正是中俄等國家的政策才靠譜。

true? 發表評論於 2025-01-05 01:18:50 隻看個標題。
這種爭論無意義。你說別人牆內時，可能你自己也是在另一堵牆內。
——————————-
你這種洗地才是無意義，你在牆內，硬說別人也在牆內。你在井底，硬說別人也在井裏。你沒有民主，硬說別人的民主也不咋地。你沒有自由，硬說別人的自由也是假的。

隻看個標題。
這種爭論無意義。你說別人牆內時，可能你自己也是在另一堵牆內。

傻叉小編缺德玩意，又來忽悠低智商小粉紅。微博各種信息采用占有比例是多少，還不是土共說得算。土共知道自己信用臭大街了，經常靠變著法出口轉內銷假新聞忽悠牆國人。你以為換了馬甲，用一套過濾得來的假數據就能忽悠牆外人了？

簡中媒體是鵝毛謊言的擴大器

讀第一段就知道是華人寫的，否則不知道哪裏去找信息。其實說的事實更符合中國牆內。左右了中國的民眾基本認識。而俄羅斯民眾有不同的信息渠道，參差不齊。1420媒體一年前采訪過莫斯科路人。問題是俄羅斯是否應該繼續俄烏戰爭。有一位回答："No. Our boys are barely making it."