評論: 那個被大廠抄襲的小雞詞典,敗訴了,也解散了

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
bluewave99 發表評論於 2025-01-05 10:37:42
這種大廠太狗比,直接買下不就完了嗎。 差這麽點錢嗎?
chinomango 發表評論於 2025-01-05 07:53:42
所以說中國的法律法官都不行啊。在美國小雞會贏,不說別的,大公司有錢賠啊,在中國,扶持小雞是有經濟政治社會利益的,不過法官沒這個腦子啊
京西觀察使 發表評論於 2025-01-05 07:49:07
華為也是大廠,在國內肆無忌憚地碾壓類似小雞詞典這樣的小公司。
ROUTARD 發表評論於 2025-01-05 04:59:20
玩的是情懷。
dreamax 發表評論於 2025-01-04 20:54:53
雖然新浪夠流氓
但實話說 如果內容基本是網友在提交和維護
是很難維護版權的。一稿N投本來就很氾濫。
浪跡天下 發表評論於 2025-01-04 20:29:29
小雞
wyayhwxc 發表評論於 2025-01-04 20:11:10
這老板招女員工的眼光還是不錯的
一問三不知 發表評論於 2025-01-04 19:37:00
21年6月小雞訴微博侵權
一問三不知 發表評論於 2025-01-04 19:30:00
21年6月????訴圍脖侵權
worley 發表評論於 2025-01-04 19:26:39
大廠是新浪。

小雞詞典於2021年6月正式對新浪微博提起訴訟,要求其停止侵權、公開道歉並賠償1000萬元。經過兩年的法律鬥爭,2023年9月一審法院駁回了小雞詞典的全部訴訟請求,盡管黃宇帆繼續上訴,但二審結果仍然敗訴。
法院在判決中表示,無法認定小雞詞典的內容曾經在新浪微博的產品中出現過。這場版權糾紛對小雞詞典造成了重大影響,導致其APP、網站和小程序在2023年1月起全麵暫停服務。
kl3527 發表評論於 2025-01-04 19:06:28
一個朋友在國內建立了團隊開發自己在國外市場推廣的係統。結果被團隊裏的人偷出去開公司在國內推廣。朋友衡量之下,從國內撤離,從此再也不用任何國內的資源了。
kingdale1 發表評論於 2025-01-04 18:57:03
中共國隻有權力和勢力,沒有公平和正義。
tulip2003 發表評論於 2025-01-04 18:44:11
那個大廠是?????,也不敢說? 是T, A,
tulip2003 發表評論於 2025-01-04 18:42:49
那個大廠是?????
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示114, 共14  分頁:  [1]