評論: 德國汽車撞人群現場 警察強硬要求新華社記者刪照片

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
羿射九日 發表評論於 2025-01-03 19:07:28
看看采訪記者柴靜的遭遇就知道國內的這些記者都是什麽貨色
鹹菜頭 發表評論於 2025-01-03 18:40:13
下麵一位不知道是不是沒跟警察打過交道，至少在美國，警察執法不能隨便拍
Simon0123 發表評論於 2025-01-03 17:30:08
世界多處出現汽車撞人事件，會不會都是學了先進國知識呢？
華倫久費 發表評論於 2025-01-03 17:28:27
警察強硬要求刪除照片應該是新華社造謠。西方國家不管是誰都可以拍攝警察執法。
飛雪連天大浪淘查 發表評論於 2025-01-03 17:15:22
+100。隻能到國外伸張正義

GoldenTimes 發表評論於 2025-01-03 16:43:02
新華社記者的勇氣和智慧都用在國外了
飛雪連天大浪淘查 發表評論於 2025-01-03 17:13:41
強國記者還能跑到現場拍，還能把話筒放到德國總理嘴邊。你裘千裏在強國官僚前除了做二奶賣淫自由還能幹啥？

裘千裏 發表評論於 2025-01-03 11:33:29 拾麥客 發表評論於 2025-01-03 10:16:51
人家隻是對等處理，你不做初一人家也不會做十五
～～～～～～～～
對等處理不算問題，但是，就別再標榜言論自由，新聞自由了，彼此，彼此！
GoldenTimes 發表評論於 2025-01-03 16:43:02
新華社記者的勇氣和智慧都用在國外了
wumiao 發表評論於 2025-01-03 16:31:52
珠海據說撞死了50多人，新華社有什麽報道？全國到處都有撞死小學生，路人的惡行事件，你新華社除了向皇帝表忠心，黨媒姓黨，為老百姓說過什麽？德國這個多年不遇的事件，新華社跟吃了嗨藥一樣轉著圈地使勁報道。
還有馬斯克也在添油加火，有很多網友問他中國發生了更多這樣的事件，你為什麽不譴責？這貨就不再多說了。
雅士豪的包子 發表評論於 2025-01-03 14:04:47
使奸的中國記者，可恥啊！
nanoptics 發表評論於 2025-01-03 13:29:00
中國記者的話，能信多少？
天眼裏人 發表評論於 2025-01-03 12:21:42
撒泡尿先照照自己的做法，再去批評德國人
天眼裏人 發表評論於 2025-01-03 12:19:25
同樣撞人，你看新華社記者對德國多麽關心！
天眼裏人 發表評論於 2025-01-03 12:18:01
正常啊，珠海撞人事件，中國便衣驅趕外國記者。有來不往非禮也
拾麥客 發表評論於 2025-01-03 11:50:31
裘千裏 發表評論於 2025-01-03 11:33:29 拾麥客 發表評論於 2025-01-03 10:16:51
人家隻是對等處理，你不做初一人家也不會做十五
～～～～～～～～
對等處理不算問題，但是，就別再標榜言論自由，新聞自由了，彼此，彼此！
____________
這跟日內瓦公約不虐待戰俘一樣是有公約的。你不遵守公約，別人當然不會優待你。活這麽大連這個道理都不懂嗎？
裘千裏 發表評論於 2025-01-03 11:33:29
拾麥客 發表評論於 2025-01-03 10:16:51
人家隻是對等處理，你不做初一人家也不會做十五
～～～～～～～～
對等處理不算問題，但是，就別再標榜言論自由，新聞自由了，彼此，彼此！
我要真普選 發表評論於 2025-01-03 11:08:00
忘記了習主席剛上台「七不講」的指示嗎？中國人不能，也不配講新聞自由
___1984___ 發表評論於 2025-01-03 10:54:48
警察討厭記者是不爭的事實。
+++++++++++++++++++++++++++++
dadong 發表評論於 2025-01-03 09:41:23
沒人批評警察嗎？？
___1984___ 發表評論於 2025-01-03 10:52:38
中國有這麽機智，敬業的記者，為什麽他們在中國汽車撞人群事件中無動於衷？
歐美國家發生這類事件，起碼公布死者名字（事先通知親屬的情況下），死者照片（親屬允許的情況下），還常有死者親友悼念的隻言片語。
中國呢，沒人相信的傷亡數據，死者&傷者無名無姓讓你無法核實。
最奇葩的是最後的事件公告，總是侮辱中國人民的智商。
生肖迷宮 發表評論於 2025-01-03 10:37:07
憑什麽專門欺負我們擁有偉大領袖的獨裁國家。
灣區範兒 發表評論於 2025-01-03 10:33:39
大名鼎鼎的新華社在國際上的名聲是宣傳機構，不是新聞機構。新華社的國際記者在外的形象是間諜 不是記者。
注冊怎麽這麽難 發表評論於 2025-01-03 10:28:34
珠海35死大批人受傷倒地時新華社記者死哪去了？也沒見央視24小時滾動播放，倒是自媒體放出的現場照片弄得中共想蓋已蓋不住了。中國記協咋不在中國災難現場一探究竟，現在跟媒體上瞎BB什麽？
花椒 發表評論於 2025-01-03 10:16:52
中國記者要是在中國也能這麽敬業該多好。
拾麥客 發表評論於 2025-01-03 10:16:51
人家隻是對等處理，你不做初一人家也不會做十五
裘千裏 發表評論於 2025-01-03 10:13:15
新文自由就是個屁，千萬別當真。
老寓公 發表評論於 2025-01-03 09:45:51

內行山海間 發表評論於 2025-01-03 09:06:27 在珠海體育館撞車現場，麵對這一重大突發事件，全世界的主流媒體齊聚。最終，新華社在兩天內連續播發《珠海發生車輛衝撞人群事件致35人死亡》《習近平：必須深入調查珠海體育館襲擊事件》《悼念珠海襲擊事件遇難者》等6組中英文圖片稿件，總采用1900家。前後方記者密切配合，滾動播發中文多媒體和音視頻稿件12條，總采用963家，新華社客戶端總瀏覽量1475萬；英文稿9條，總采用540餘家。作為權威的中國媒體，新華社第一時間以多種形式報道現場，包括記者出鏡、主席講話實錄等，體現了新華社的全球布局優勢。
…………………………………………………………………、、

那蘇州深圳的襲擊日本校車事件新華社是如何采訪的？ 凶手的行凶動機也不猜測一下？


dadong 發表評論於 2025-01-03 09:41:23
沒人批評警察嗎？？
菲斯普的裏爾克 發表評論於 2025-01-03 09:40:32
chatgpt的回答：
在德國，拍攝警察辦案的合法性取決於具體情況。以下是一些相關的法律規定和常見情況：

1. 公共場所的拍攝
在公共場所拍攝警察通常是合法的，尤其是如果警察正在執行公務。
但是，錄像必須尊重** Persönlichkeitsrechte (個人隱私權)**。如果視頻中能明確識別出警察的麵部或其他個人信息，未經同意發布可能侵犯其隱私權。
2. 幹擾警務活動
如果拍攝者的行為幹擾了警察的工作，例如靠得太近、阻礙行動或分散警察注意力，則可能被視為違法。
根據德國《刑法》第113條，妨礙公職人員執行公務可能會受到處罰。
3. 拍攝內容的使用
私人用途：如果視頻僅用於私人用途（例如自我保護、記錄事件等），通常不會有問題。
公開傳播：將視頻公開（例如上傳到社交媒體）可能會侵犯隱私權和《一般數據保護條例》（GDPR）。警察有權反對未經同意的傳播。
4. 特殊情況
如果拍攝過程中涉及違法行為（例如在封鎖區域內拍攝），可能會受到處罰。
如果拍攝涉及嚴重侵犯個人權利或公共秩序，相關人員可能被起訴。
建議
如果你在德國需要拍攝警察的辦案過程：

確保自己不會幹擾警察的正常執法。
不要侵犯任何人的隱私（包括警察和其他人員）。
在發布視頻之前，最好對視頻中可能涉及的個人信息進行模糊處理，或尋求專業法律意見。
如果有特殊情況或疑問，建議提前谘詢律師。
殺豬小哥 發表評論於 2025-01-03 09:32:00
稱自己是記者簡直是恥辱
Earth_Rover 發表評論於 2025-01-03 09:30:52
在墻囯，記者會被抓起來坐牢！
hillmodel 發表評論於 2025-01-03 09:18:52
讀過樓下很多人的評論，確實是“中國人的奸詐可見一斑。”，當然，即使生活在美國等西方國家多年，更確切的是“某些中國人的奸詐可見一斑。”，即使移民到了“民主”國家。其實，中國人在奸詐，也比不過美國去年通過的那個“反Y主義法”所保護的族裔的奸詐吧？
本人觀點，幾天前的New Orleans truck crash導致至少14人死亡，是否是這起攻擊事件的誘因？
在信息傳遞如此發達的今天，一個國家，整個世界的大環境，定會影響很多人的個人行為。
hillmodel 發表評論於 2025-01-03 09:17:11
讀過樓下很多人的評論，確實是“中國人的奸詐可見一斑。”，當然，即使生活在美國等西方國家多年，更確切的是“某些中國人的奸詐可見一斑。”，即使移民到了“民主”國家。其實，中國人在奸詐，也比不過美國去年通過的那個“反Y主義法”所保護的族裔的奸詐吧？
本人觀點，幾天******wenxuecity***/news/images/post******wenxuecity***/news/images/postcomment.pngcomment.png前的New Orleans truck crash導致至少14人死亡，是否是這起攻擊事件的誘因？
在信息傳遞如此發達的今天，一個國家，整個世界的大環境，定會影響很多人的個人行為。
rfid_bay 發表評論於 2025-01-03 09:12:23
內戰外行，外戰內行
山海間 發表評論於 2025-01-03 09:06:27
在珠海體育館撞車現場，麵對這一重大突發事件，全世界的主流媒體齊聚。最終，新華社在兩天內連續播發《珠海發生車輛衝撞人群事件致35人死亡》《習近平：必須深入調查珠海體育館襲擊事件》《悼念珠海襲擊事件遇難者》等6組中英文圖片稿件，總采用1900家。前後方記者密切配合，滾動播發中文多媒體和音視頻稿件12條，總采用963家，新華社客戶端總瀏覽量1475萬；英文稿9條，總采用540餘家。作為權威的中國媒體，新華社第一時間以多種形式報道現場，包括記者出鏡、主席講話實錄等，體現了新華社的全球布局優勢。

首先，突發事件報道，要有新聞敏感性。事件發生後，我們第一時間在珠海播發了中英文消息和快訊，可前往現場的決定還是源於分社領導對新聞事件的敏感。第二，突發事件報道，突破采訪需要勇氣和智慧。麵對珠海警方的阻攔，我們在強調記者職責和權利的同時，也要盡量避免正麵衝突，避其鋒芒，巧妙周旋，另尋機會，完成報道。
令胡衝 發表評論於 2025-01-03 09:01:02



汽車衝撞恐怖襲擊在德國、美國、英國開始泛濫。請問源頭來自哪國？新華社記者當時在哪裏？



Y8n 發表評論於 2025-01-03 09:00:23
報導人世慘案尚不忘拍領導馬屁。一副小人得意嘴臉。令人作嘔。
潛伏999 發表評論於 2025-01-03 08:54:00
中國還有真正的記者嗎？都是助紂為虐的幫手而已
殺敵三千，自傷一萬 發表評論於 2025-01-03 08:43:00
新華社全球布局，中國顯然不在全球範圍之內。
隻看不回貼1208 發表評論於 2025-01-03 08:34:00
中國人的奸詐可見一斑。
林海雪原3677 發表評論於 2025-01-03 08:33:19
珠海體育場撞人是特大新聞吧，上百度搜搜，照片短視頻全身老百姓上傳到網上的，官方報道中的圖片，隻有藍色的警情通報，記者們的現場照片呢？哈哈
亙古未見的筆名 發表評論於 2025-01-03 08:32:36
終於找到證據證明西方國家也是一樣的，我們做得也不過份!
beixuanlv 發表評論於 2025-01-03 08:32:00
中國記者求真務實的精神在國內得不到發揮，所以隻好在國外大顯身手了
行者無敵 發表評論於 2025-01-03 08:30:04
據說據說 發表評論於 2025-01-03 08:27:54
“象征性地刪掉部分素材”，突顯出中國人的奸詐。
=========================
這評論，真賤！
據說據說 發表評論於 2025-01-03 08:27:54

“象征性地刪掉部分素材”，突顯出中國人的奸詐。

莫言無語 發表評論於 2025-01-03 08:26:45
代理人媒體，假媒體記者。
老寓公 發表評論於 2025-01-03 08:20:40

報道得這麽詳細啊？ 那為什麽蘇州和深圳襲擊日本校車的事件不見你們這麽敬業？

彎刀月 發表評論於 2025-01-03 08:11:00
放個無人機隨便拍
北京_01link 發表評論於 2025-01-03 08:09:01
希望能把在國外學到的經驗應用到國內新聞報道上。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到47， 共47  分頁：  [1]