評論: 中國對巴拿馬運河的滲透為何令美國擔憂?
隻有登錄用戶才能發表評論,
點擊此處
登錄
返回新聞帖
矽穀工匠
發表評論於 2025-01-03 15:29:30
從卡特臨死還念念不忘要投哈裏斯一票,說明他確實是真的傻真的壞。他做的所有覺得都是傻的。
wumiao
發表評論於 2025-01-03 10:59:36
當初美國人為修建巴拿馬運河死亡了幾千美國人,投入了大量的人力物力和錢財,說好的兩國共治,卡特為什麽腦子一熱就無償給了巴拿馬呢?有什麽貓膩呢?卡特還衝動地把台灣趕出聯合國,和中共建交,還多次向蘇聯示好,這個人是不是非常喜歡共產主義呢?
京西觀察使
發表評論於 2025-01-03 10:21:22
美國的擔憂有點晚,趕緊亡羊補牢吧。把中國共產黨的勢力趕出巴拿馬。
西岸-影
發表評論於 2025-01-03 07:53:31
美國的問題在於是恐懼文化,總害怕被人家控製什麽,因此總想自己控製,但又沒有能力。
美國退出巴拿馬後並不難做到讓美國公司管理運河,但美國沒有公司有這種能力,大家是要掙錢的,需要盈利。
這就給了香港和黃機會,成為運河的管理公司。
運河的管理需要能保證運河的有效率的運行,否則不僅達不到運河的作用,更重要的是不能給巴拿馬形成財政收入,這才是最重要的。
川普如果獲得運河的控製權,大概率是找不到可以管理運河的中國以外的公司管理。
當年蘇伊士運河也有過類似的情況,英國認為如果不是英國管理,埃及無法讓運河運行。結果埃及找來蘇聯人管理,很容易實現了運河自主經營。
而如今不同,美國去哪兒找自己的“蘇聯人”?
尤其是如今巴拿馬運河需要拓寬,目前世界上唯一有能力這樣做的隻有中國。如果中國放棄,運河不需要多久大概誰也沒法用。
美國已經不是上個世紀的美國,不僅沒有了工業能力,也沒有了人才。美國科技人才如今最大數量的是印度人,誰見過印度們在基建上有建樹?或者管理運河上知名?
總不能指望美國紅脖子們有管理運河的能力。
有些事情說起來容易,但做不到。
我要真普選
發表評論於 2025-01-03 05:11:00
vincentsjtu: 美國需要滲透巴拿馬嗎?連巴拿馬這個國家,都是美國手把手扶持下成立的。更別提巴拿馬最重要的資產:巴拿馬運河,也是美國出資建造,並送給巴拿馬。
王傳森
發表評論於 2025-01-03 04:54:35
強盜說,你明碼標價,侵犯了我的安全。
強盜說,我攻擊你,是為了保護我的權益,跟巴拿馬無關。
fll2012
發表評論於 2025-01-03 04:54:00
樓下的,在中國搭個梯子翻牆都是犯罪,你還在這問這種問題。隻要是共產黨參與的事,就是令人擔憂
vincentsjtu
發表評論於 2025-01-03 03:27:00
美國滲透巴拿馬那麽多年了,為啥地球人不擔憂?
頁次:
1
/1
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
8
, 共
8
分頁: [
1
]