評論: 巴拿馬運河:美國和巴拿馬爭奪控製權的那段曆史

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
荒野獵人 發表評論於 2025-01-01 18:24:00
卡特雖然活了100歲,但任上沒有幹過一件好事。處理伊朗人質危機、戴維營協議、巴拿馬運河……。其中戴維營協議是導致現在加沙亂局的重要原因,以色列在歸還埃及西奈半島的時候沒有將加沙的幾十萬垃圾一並捎帶上。
welgoindco 發表評論於 2025-01-01 17:30:00
八戒以為可以學中英聯合聲明一樣成為曆史文件就管不了啦
passerby2016 發表評論於 2025-01-01 15:36:15
America does not need to bully others to protect its interest. Carter did the most honorable thing. Many Chinese have no moral or honor. Your guys only care about interest/money
旁觀者XWY 發表評論於 2025-01-01 13:41:00
二次大戰結束後,美國推動去殖民化運動,歐洲國家的殖民地紛紛獨立,美國自己讓菲律賓獨立。巴拿馬運河區回歸巴拿馬是遲早的事。
灣區範兒 發表評論於 2025-01-01 12:40:37
卡特象征性收了巴拿馬一塊錢,把巴拿馬運河給了巴拿馬,他自己做了好人,卻損害了美國利益。
tony0101 發表評論於 2025-01-01 10:14:00
卡特和拜登倒是挺像的,都是老年癡呆
相信事實 發表評論於 2025-01-01 08:37:08
美國的殖民時代早已結束,世界上一直存在著獨立運動。巴拿馬作為一個主權國家,當然可以有權控製運河以及收費,美國已經完全把運河主權交給了巴拿馬,根本不存在現在“收回”的可能。

床鋪現在是在搞事情,唯恐天下不亂。烏克蘭戰爭即將結束,美國需要下一個熱點來收割
wujiandao 發表評論於 2025-01-01 08:02:03
The man is dead but the impact of his actions lasts long.
smart321 發表評論於 2025-01-01 05:47:56
樓下,新疆和西藏就是中國的殖民地,誰告訴你中國不會殖民任何國家?是不是中共?
令胡衝 發表評論於 2025-01-01 05:46:03


美國畢竟是靠強盜與殖民邏輯立國的。中國就不會殖民任何國家,不會為自己利益而不擇手段。


smart321 發表評論於 2025-01-01 04:35:35
如果美國提出讓巴拿馬成為美國的一個州,巴拿馬很有可能會同意的,當然這需要經過巴拿馬人的公投,也需要美國兩院70%以上的支持票,現在願意成為美國一個州的國家太多了
選民 發表評論於 2025-01-01 01:21:59
美國可以讓曆史重演, 再策劃一個巴拿馬運河兩岸人民通過公投從巴拿馬獨立出去, 另外成立一個國家. 迫於巴拿馬的威脅, 為了生存, 該國必尋求美國的幫助, 為了捍衛民主與自由, 美國當然會付出極大地犧牲來幫助他們, 為表達對美國的感激, 該國主動提出將運河的管理及運行權永久性地交給美國.
靜靜的流水 發表評論於 2025-01-01 01:14:00
巴拿馬鼻屎小國成不了州,最多作為一個美國的特別行政區對待。這方麵中共國有很好的經驗值得美國借鑒。
gladys 發表評論於 2024-12-31 23:13:07
卡特是個善良的基督徒,但是他當總統時美國非常弱,他再選的時候以極大的劣勢輸掉總統選舉。
lazysun-leo 發表評論於 2024-12-31 22:35:30
美國強盜本色演出!
BeckyLin 發表評論於 2024-12-31 22:29:00
卡特真是個窩囊廢。他在任那幾年伊朗革命擺脫了美國。巴拿馬運河也丟了。他在國際事務上讓美國處於弱勢。史上最差總統之一。
競選 發表評論於 2024-12-31 22:21:49
讓巴拿馬成為美國的第51個州。
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示117, 共17  分頁:  [1]