評論:特朗普提名的國防部副部長人選或加大對台灣施壓

winwin321 發表評論於 2024-12-27 09:48:29

樓下這位蟹粉，既然你分析說中國武統台灣的話，美國一定不會出兵，那中共為啥還不出兵武統台灣？那一定是中共看到了武統台灣可能帶來的巨大風險，而你看不到，中共比你聰明多了。告訴你一句話，中共武統台灣的話，中共政權一定垮台，這是中共不敢武統台灣的真正原因，這一點憑你的智商和水平肯定是看不到的

蟹粉小籠包 發表評論於 2024-12-27 07:54:17

美國以為提高大陸武統台灣的代價就會阻止大陸，反過來也一樣隨著大陸軍事實力上升美國協防台灣的代價也會提高，問題是美國會出兵協防台灣？那是狗糧們的一廂情願而已。看看烏克蘭，北約出兵可麽？美國連f35等高價值武器都不肯賣給台灣，至今都不敢說出兵協防台灣，狗糧們看不明白麽，哈哈哈。。。

manhan 發表評論於 2024-12-27 07:51:00

台灣發展核武，是最根本的解決辦法，可是美國又不讓。

協力發表評論於 2024-12-27 07:49:28

放心，拱襠不敢打台灣，它沒有那個膽，如果它打，西方國家可以凍結它們在西方的財產和它們的親戚朋友孩子等，人質在西方國家手中

長劍倚天 發表評論於 2024-12-27 06:46:23

如果台灣真的對美國戰略極端重要，即使台灣一分錢不投入，美國難道不會無償保護台灣？
台灣人腦子有沒有啊！
很明顯，台灣對美國就是可有可無，所以一直逼著台灣多花錢買美國過期武器，以振新美國軍工。
台灣人傻嗎？！

點火發表評論於 2024-12-27 06:10:39

老川認為賣烏克蘭武器還不如賣台灣，拜登隻會作賠本生意

iknowwhoiam 發表評論於 2024-12-27 06:06:57

每個國家的政客都喜歡綁架人民強奸人民的思想
“美國人民會關注台灣人民的承諾和犧牲意願..."

時不時來看看 發表評論於 2024-12-27 05:16:58

台灣和中國大陸和平統一，如果現在就開始談，結果隻是總統不再叫總統，台灣老百姓不可能做奴隸，而且共同發展的利遠大於弊

時不時來看看 發表評論於 2024-12-27 05:13:50

台灣的命運“取決於這座島嶼的軍事防禦能力。最終，將是軍事力量遏製並在必要時擊敗中國大陸對台灣的入侵。”

“擊敗”已經變成和“民主自由”一樣成為過去，而且越來越遙遠。比較現實一點的是堅持1-2個星期，即使達到這個目標，軍費增加到10%GDP仍然難以實現，總量擺在那裏

增加軍費隻是一個對癌症患者的安慰治療，當然醫療費需要增加，買點過期的還遙遙無期的彈藥，從這點看，精明的大多數台灣人正在犯個不大不小的錯誤：從經濟上拖死自己

BatBat 發表評論於 2024-12-27 05:03:00

台灣人不願做出努力就準備做中國奴隸。自己不努力，別想美國人會願意幫助。

speedingticket 發表評論於 2024-12-27 04:21:43

台灣增加國防開支的唯一用途是大量購買美國即將過期的武器，然後演習用掉，唯一的作用促進美國軍工的發展。
靠美國的那些破武器和台灣有限的軍隊阻擋解放台灣，隻能有個p用

ajaychen_2024 發表評論於 2024-12-27 04:01:30

他說將國防開支加到10%的GDP，是現在的四倍，經濟受得了嗎？美國爹要台灣做什麽台灣就要做什麽？予取予求，還不能懷疑？而且即使加大投入，結果還是沒有半點作用。如果統一了，國防外交開支全部免了，還不需要上繳稅收，這不更香嗎？

天涯散客發表評論於 2024-12-27 01:14:23台灣在中國的武力威脅下，提高國防開支是理所應當的。如果台灣被中共占領了，難道福利開支、道路基建就能夠保障了嗎？所以台灣人多付出一些錢去保衛自己的美好生活是不得已的事，運氣不好被土共匪幫盯上了有什麽辦法!

天涯散客 發表評論於 2024-12-27 01:14:23

台灣在中國的武力威脅下，提高國防開支是理所應當的。如果台灣被中共占領了，難道福利開支、道路基建就能夠保障了嗎？所以台灣人多付出一些錢去保衛自己的美好生活是不得已的事，運氣不好被土共匪幫盯上了有什麽辦法!

評論: 特朗普提名的國防部副部長人選或加大對台灣施壓