評論: 美81歲議員失聯半年，被發現在養老院治癡呆

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
missC 發表評論於 2024-12-23 15:39:55
That's where Biden should go as well.
空城之主 發表評論於 2024-12-23 15:12:07
養老院機靈的話應該改名參議員護理中心。
fonsony 發表評論於 2024-12-23 12:21:02
多老鬼
fonsony 發表評論於 2024-12-23 12:20:47
義員老鬼
雲在天上 發表評論於 2024-12-23 11:50:46
winwin321 發表評論於 2024-12-23 11:07:27 一些選民認為這個議員應該退休讓位給另外一個議員，憑什麽？有本事就去參選，選上就當，選不上不要靠這種手段。民主選舉是最有說服力的，習近平沒有說服力就是因為他不是民選的。
～～～～～～～～
眾議員都是民選的，沒有讓位一說。
懶得編筆名 發表評論於 2024-12-23 11:26:53
winwin321 發表評論於 2024-12-23 11:07:27一些選民認為這個議員應該退休讓位給另外一個議員，憑什麽？有本事就去參選，選上就當，選不上不要靠這種手段。民主選舉是最有說服力的，習近平沒有說服力就是因為他不是民選的
--
希特勒也是民選的，說服力世界第一
winwin321 發表評論於 2024-12-23 11:07:27
一些選民認為這個議員應該退休讓位給另外一個議員，憑什麽？有本事就去參選，選上就當，選不上不要靠這種手段。民主選舉是最有說服力的，習近平沒有說服力就是因為他不是民選的
Armweak 發表評論於 2024-12-23 10:34:00
土共國海外缸民，一談到西方/美國的三權分立製度，就表現出空前的無知。：）

任何一位美國國會議員，至少有兩個辦公室，所在的選區（州）一個，DC一個。州內選民經常要打電話給該區議員，表達意願和要求。參議院和眾議院經常開會到深夜，然後再投票。最近，參議院就是半夜開會投票，通過由眾議院通過的白宮暫時budget方案，以防政府停擺。當年俺女兒的綠卡遲遲下不來，俺contact 本選區的參議員辦公室，然後，他的秘書一個電話打到移民局，沒兩個禮拜，女兒的綠卡問題就解決了。所以，該議員因為所謂的“老年癡呆”而長期呆在家裏不上班，幾乎不可能。

國會議員當選不受年紀限製，這是美國憲法規定，肯定有它的道理。不是這裏的土共缸民們憑著道聽途說的小道消息，再用自己腦子裏的封建獨裁醬缸文化一加工，就認為該取消。如果不取消，就認為時美國三權分立的政權腐敗不合理。如果絕大多數美國人都認為是不合理，他們可以通過自己選區的議員直接表達意願，讓代表他們的議員們在國會討論，最後投票，退出新的憲法修正案，廢除議員當選的年齡不設限製度。今年7月份，不就是很多選區的選民通過他們選區的議員表達意願，讓拜登退出大選，最後拜登不是乖乖地退出了嗎？

土共國缸民沒有民主法治意識，往往把自己的意願，想當然地認為是法律。隻要自己不合理，就應該廢除。如果不廢除，就是製度不好。
新年好運 發表評論於 2024-12-23 09:55:47
不像話，家屬沒通知單位嗎？一直在拿工資嗎？
leonardo2025 發表評論於 2024-12-23 09:40:52
馬斯克這是要得罪更多人了
gamlastan 發表評論於 2024-12-23 09:38:02
such joke~!
miniBit 發表評論於 2024-12-23 09:27:41
證明有必要修改相關法律，取消議員終生製，對從政人員的年齡既要有下限，也要有上限。
lovevi 發表評論於 2024-12-23 09:14:00
先給總統做認知測試更重要
Armweak 發表評論於 2024-12-23 09:02:49
比較比較，德州參議員和毛匪太祖，哪個更癡呆？

***club.6parkbbs***/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=639123
Armweak 發表評論於 2024-12-23 08:59:02
毛匪太祖翹辮子以前，作為土共國一國之王，會見客人時，嘴邊流口水，兩眼呆滯，行將就木。其癡呆程度，早就遠遠超過了德州參議員記憶力衰退的程度了。

毛匪太祖那種癡呆，竟然被當年的八億土共呆民恭在神壇，稱為“偉大英明戰無不勝”。翹辮子以後，八億呆民痛哭流涕。

俺沒有一點誇張吧。
京西觀察使 發表評論於 2024-12-23 08:36:46
給這美國高幹找個女網球運動員玩玩兒，能延緩衰老。
Armweak 發表評論於 2024-12-23 08:36:03
你在美國參議院裏找到一個患老年癡呆嫌疑的議員，然後就全盤否定西方的三權分立？

如果這樣做，土共醬缸國幾千年來的封建獨裁王國，要被否定幾千幾萬幾億次了。

這個老年癡呆症患者嫌疑參議員，最後是繼續做參議員，還是依照德州有關法律，很快被某一選區的選民投票撤換掉？

這個消息能被傳出來，讓投票選她/他的選民知道，且能自由表達他們的心情，本身這一點就說明，西方的民選比土共國的獨裁強千萬倍！
長劍倚天 發表評論於 2024-12-23 08:30:12
這種什麽黨議員貼標簽的行為，非常低級！
這是製度問題，美國不論哪個黨都有這樣的高齡政客。
長劍倚天 發表評論於 2024-12-23 08:28:20
她是共和黨議員，樓下是冒牌博士，連文章都不讀？
數學博士 發表評論於 2024-12-23 08:24:18
民主黨議員， 一點都不意外
長劍倚天 發表評論於 2024-12-23 07:57:44
馬斯克不過是一個政治外行，此文章也隻是花邊八卦而已。
不論任期多久，也不論年齡多少，實質是製度缺陷問題！
我建議大家沉下心來，好好了解美國政治製度，為什麽老人議政不可能消除的根本原因？
製度問題，不徹底改革，無法消除！
voiceofme 發表評論於 2024-12-23 07:56:07
每個民選官員都得參加一場和自己對手的公開的辯論討論。

公開的辯論可以很容易識別癡呆症狀。 公開的辯論其實就是一次民眾對民選官員候選人的麵試。
新桃換舊符168 發表評論於 2024-12-23 07:51:31
問題是選前一套，當選後一套，而且群眾一般情況下，誰真的對候選人有深刻的“了解”？

小米幹飯 發表評論於 2024-12-23 07:45:00議員是真正選民直選的。如果有意見，先反省反省自己投票了沒有。如果投票了，投票前對候選人是否了解。
學習組 發表評論於 2024-12-23 07:50:39
共和黨不意外，右派本色
小米幹飯 發表評論於 2024-12-23 07:45:00
議員是真正選民直選的。如果有意見，先反省反省自己投票了沒有。如果投票了，投票前對候選人是否了解。
玻璃坊 發表評論於 2024-12-23 07:44:06
【美國億萬富翁馬斯克在得知此事後表示，需要給美國政客們做“認知測試”，以確保他們擁有服務選民的能力】
這個我讚成！
小米幹飯 發表評論於 2024-12-23 07:41:00
報紙並沒有說她失蹤。而且這篇中文報道也說了，她十一月，也就是一個多月前還去了趟華盛頓。在美國，一個小孩失蹤都能上新聞，我就不信議員失蹤會無聲無息的。
老寓公 發表評論於 2024-12-23 07:34:25

癡呆有得治嗎？ 這新聞。

李新 發表評論於 2024-12-23 07:29:00
美國政客，嘿。嘿。
花的世界 發表評論於 2024-12-23 07:27:00
七十歲以上就不應該再當政客了，害人害己。
alan0142 發表評論於 2024-12-23 07:20:00
小編真缺德，這個是已退休的國會議員
彎刀月 發表評論於 2024-12-23 07:14:00
那個戴麵具的拜登是誰？真的埋哪了？
點火 發表評論於 2024-12-23 06:51:22
在家辦公，拜登特許。
雲在天上 發表評論於 2024-12-23 06:42:32
wumiao 發表評論於 2024-12-23 06:34:04 這些議員為什麽隻要選上就不可以下台呢？國家憲法應該有法律讓他們八十歲以前一定退休。
～～～～～～～～～～～～
誰說選上就不能下台，隻是她又被選上了。參議員每六年選一次，眾議員每兩年。
茵芯 發表評論於 2024-12-23 06:37:30
美式民主故事多！！
cn_abcd 發表評論於 2024-12-23 06:36:53
這可是妥妥的終身製
wumiao 發表評論於 2024-12-23 06:34:04
這些議員為什麽隻要選上就不可以下台呢？國家憲法應該有法律讓他們八十歲以前一定退休。
oleo 發表評論於 2024-12-23 06:26:10
一定是被當地政府強行送進養老院
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到38， 共38  分頁：  [1]