評論: MIT教授點名中國學生學術不端 中國女生當場質問 涉歧視?

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
真環 發表評論於 2024-12-18 07:16:31
不足為奇,MIT 快一半的中國學生從考入學校算有幾個成績是完全真實的。招人煩是必然的,可恨的是非MIT的華人跟著背黑鍋了。
真環 發表評論於 2024-12-18 07:11:16
事BI, 人家不就引用了一個中國學生的話有啥問題?後麵還幫著解釋了。這是一幫挑事精,活該招人煩。
haoyahaoya 發表評論於 2024-12-17 17:06:51
每個國家都有,如果唯獨把中國列出來就是歧視。有種敢把猶太人人愛錢,吝嗇, 幻燈片上列出來嗎。
還是中國人好欺負。
至於專製嘛,就不要在這前亂了。讓你當個總書記,再生個兒子。你可能會成為秦始皇呢
我是bruce 發表評論於 2024-12-17 13:39:25
這就是中國!
新手一位 發表評論於 2024-12-17 04:25:50
中國女人就是強。中國女人是敢上國際台麵競爭並且獲勝。中國男人,為中國女人點個讚,就那麽沒麵啦?
吸塵器 發表評論於 2024-12-17 00:13:10
如今那些共產專製以邪惡,欺騙為生的國家,會不會就像當年希特勒的國家,終究會被識破而寡不敵眾?當然會有無辜者。有位獨裁者說過“為有犧牲多壯誌,敢教日月換新天”。在那個國家,犧牲任何人都是統治需求的一瞬間。捋不順為什麽中國近100年史上的最高領袖都死的那麽蹊蹺。雖然上下五千年,近代幾百年,中國成了沒有發明創造,很多人就想著偷蒙拐騙的大市場?頭腦是個好東西,有興趣的,可以獨立思考,考證史料,認識當今,暢想未來。至於那位女教授,大家就別為她操心了。
吸塵器 發表評論於 2024-12-16 22:54:14
同意有一位網友說的“指出國家不能算歧視,指出種族才是歧視”。中國是有著龐大人口的國家,在專製又卷的體製下成就了家長孩子在民主國家作弊容易,不作弊都不合算的心裏。其實這就踐踏了西方國家的“honesty system”。中國是一個領袖們騙,專家們騙,教授們騙,家長們騙,孩子們騙的國家,而且還是抱團取暖的騙,大家都心知肚明。這位抗議的女學生是不是想向那個曾經麵斥美國總統克林頓,轉身就嫁了個白男來美的北大女生致敬?
abcdaren 發表評論於 2024-12-16 22:17:53
反向思考一下:
如果讓名校教授對中國學生有看法,而且可以舉出實例來的話,我們中國學生是不是要整頓一下學術風氣呢??
爺爺上學時發生過名校同屆實例:是一位俄國學生勾結一位印度學生在screening 考試時作弊而且通過了,後被中國同學揭發後,經校方調查屬實,兩人全部開除!
剛剛改革開放那時的送來的中國留學生是千裏挑一、品質挑選也很嚴格,質量高,根本不需要作弊。
隨著中國留學生大批擁進美國,泥沙混雜,加上全國向錢看,道德被許多人置諸於腦後,連奶粉、文憑、論文。。。。在內,幾乎什麽東東都有假的!中國學生的美譽就被敗壞了!光抗議和歸結於種族歧視是不解決根本問題的。。。要民族主義,也首先要自愛!像反對零元購,就不是種族歧視的原由!
丹佛 發表評論於 2024-12-16 21:56:08
出國後中國人都很會利用規則抗議,但麵對中共,即使他們去了火星也是跪著的。
大重馬 發表評論於 2024-12-16 19:26:54
看看這個?澳門大學不再錄取內地非高考生:違背誠信的材料造假害人害己。
氣人的是台灣與其他地區不受影響!
罵人不好 發表評論於 2024-12-16 18:53:18
作為中國人,肯定覺得受到了冒犯,就和中國病毒一樣。是的,中國病毒是事實,中國人會玩一些小聰明也是事實。作為華人我們每個人都要自律,做有些事情的時候想一想會對同胞帶來什麽樣的刻板印象。

總我們自己和我們的孩子們做起,不是做奴才,而是讓整個華人群體成為其他族裔的榜樣。我們知道我們要取得成就要付出更多,那就付出吧。當然同時也要隨時記住我們要用憲法賦予每個公民的憲法權利來保護自己。不要過於憤怒,更不要自己嚇自己。做好我們能做的,保護好我們自己。
京西觀察使 發表評論於 2024-12-16 18:48:30
中國留學生作弊現象確實很嚴重,不光在美國,在加拿大,澳洲都有。
在中國大陸,大學生作弊,甚至教授作弊都非常普遍。
最美的遺憾 發表評論於 2024-12-16 18:35:34
這幾十年特別是2012年、2020年以來中國人讓全世界都討厭還真不容易,包子加油啊
Q22 發表評論於 2024-12-16 18:09:31
台灣留學生難道沒有成績單作弊的?印度人工作簽證作弊,假冒黑人申請醫學院作弊的事,還少嗎?這個MIT的當然是歧視。覺得女生問得很好,有水平,又溫和禮貌。

遠山在呼喚 發表評論於 2024-12-16 18:03:11豈止是學術不端。近些年留學生裏的高中成績單有多少是真的?

自己那點德行自己不知道, 還TM撒潑打滾兒的
counterclockwise 發表評論於 2024-12-16 18:04:43
yuanshan277
學術不端美國學生很多。孩子每次考試回來都說誰誰作弊了而且成績還挺好。
================
真的是這樣。
遠山在呼喚 發表評論於 2024-12-16 18:03:11
豈止是學術不端。近些年留學生裏的高中成績單有多少是真的?

自己那點德行自己不知道, 還TM撒潑打滾兒的。
Q22 發表評論於 2024-12-16 17:41:04
狗屁新聞! 城裏最愛拿這樣的”台灣教授“評語給中國加黑。 什麽人說什麽話!當年來美國碰到台灣人,見麵就問我對學校的草坪有什麽驚奇,指著草坪,'anything surprising?'..., near 30 years passed, so far I still remember it! 我當時還是客氣了,沒好意思告訴他 - 令我驚奇的是’美國如此破爛‘。心裏直覺他對大陸很大偏見,誤解,無知。


加拿大蘭加裏學院 (Langara College) 教授邱麗蓮是台灣人,原來是護理方麵的,現在是什麽‘精神導師’,沒看明白,神兮兮的

"canada langara college Dr Lyren Chiu" 去網上搜下,領英有她link。
******linkedin***/in/lyren-chiu-a1455248/?originalSubdomain=ca
yuanshan277 發表評論於 2024-12-16 17:36:29
學術不端美國學生很多。孩子每次考試回來都說誰誰作弊了而且成績還挺好。所以作為教授點名中國學生是捏軟柿子。可是這次被中國學生打臉了。提醒去MIT上學的遠離這種教授。
GuoLuke2 發表評論於 2024-12-16 17:32:38
相信事實 發表評論於 2024-12-16 13:02:38 如果有具體的人名,並且證明是學術不端,可以說人名。但以國家、種族、性別等則是歧視。
-----
第一次覺得八戒說的對。不過,被歧視也是應得的。
Q22 發表評論於 2024-12-16 17:32:07
Visa Waive Program 允許某些國家/地區的公民,無需簽證即可前往美國,停留最多 90 天:
VWP 國家:安道爾、澳大利亞、奧地利、比利時、文萊、智利、克羅地亞、捷克共和國等. --注意是隻有90天噢。


樓下‘maina’
不然可以去試試抗議為什麽中國人來美國要簽證而別的國家人可以不要?歧視中國人
GuoLuke2 發表評論於 2024-12-16 17:31:39
相信事實 發表評論於 2024-12-16 13:02:38 如果有具體的人名,並且證明是學術不端,可以說人名。但以國家、種族、性別等則是歧視。
-----
maina 發表評論於 2024-12-16 17:24:17
指出國家不能算歧視,指出種族才是歧視,所以不能歧視黑人也不能歧視黃種人,但歧視一個國家的人是可以的,不然可以去試試抗議為什麽中國人來美國要簽證而別的國家人可以不要?歧視中國人?
矽穀工匠 發表評論於 2024-12-16 17:18:50
老師語法也不怎麽樣。不是“by Chinese student"而是“by A Chinese student".

但是中國美女留學生小姐姐也沒必要就跳腳。誰讓你的國家給全世界供了covid。
baijiazhuang 發表評論於 2024-12-16 17:15:55
"加拿大蘭加裏學院 (Langara College) 教授邱麗蓮認為,皮卡德沒有種族歧視,中國的學術造假情況嚴重,這是連中國本身都在檢討的,隻是皮卡德的文化敏感度不夠。“這不是歧視,我隻能說他們那個地方教育不夠而已,在學術嚴謹教育和誠實方麵的教育不夠,那是中國的問題,因為他們沒有與世界同步。”"

這個邱麗蓮水平也低下。台灣人,對中國人肯定有看法,借機發揮一下。
俺是農民 發表評論於 2024-12-16 17:13:20
這的確是歧視,根本沒必要說出種族,換成任何一個種族都是歧視,她為什麽不說黑人,白人,或者亞裔,因為說出這些來就是歧視,那單獨說中國人就不是歧視了嗎?下麵那句話說明了她欲蓋彌彰,她心裏知道這句話本身是歧視的,所以才要加上後麵的話。

要說學術不端,任何人種都有,中國人不能算最差的。
baijiazhuang 發表評論於 2024-12-16 17:11:45
歧視談不上。insulting 或 offensive 罷了. 別動不動就是別人歧視你。自己平時歧視別人的時候反思一下。
這種東西不應拿到公開場合指指點點。 自己有意見想法應該自己留著受用就是了。
而且這個英文也有問題。“excuse given by Chinese student who is now.....".
ProgrammerA 發表評論於 2024-12-16 16:54:37
這不是歧視是啥? 把中國人替換成黑人或者猶太人試試? 這個人不被 MIT 開除都太便宜他了。

學術界往往存在赤裸裸的歧視, 也是我當年離開學術界的原因之一, 也是今天要說服我給學術界捐款時最讓我猶豫的地方。
老財主說兩句 發表評論於 2024-12-16 16:50:01
不可否認,美國許多教授就是在大量事實麵前形成了這種印象。其實這個詞也就能在文明的地方用用
lllwww 發表評論於 2024-12-16 16:28:21
真不明白有些人是真的蠢還是故意的。這種隻針對中國學生的舉例是非常明顯的歧視。我甚至驚訝一個教授怎麽能犯這麽低級的錯誤。從中國學生發言後,觀眾的掌聲反應也看得出來。其實事後,主辦單位,教授本人,和MIT都有公開道歉。
beifangdezhu 發表評論於 2024-12-16 16:19:48
學生總會犯各種各樣的錯誤。用學生犯的錯誤舉例是可以的。但是用一個學生犯得錯誤,泛指到一個國家和種族,然後又欲蓋彌彰的解釋,是表麵公平,心理種族主義的白人聖母婊的一貫嘴臉。太醜陋了。
選民 發表評論於 2024-12-16 16:17:52
GoldenEar 發表評論於 2024-12-16 15:41:35

有點兒常識沒有啊?私下裏說的和公開場合一樣麽?這明顯就是歧視的話,怎麽能在課堂上專挑出中國國籍的學生缺點來說呢!這正如我可以私下裏罵你,如果在廣播中罵你那就是另外一回事兒了!

xxxxxxxx

典型的華人處事方式, 當麵說好話, 背後下毒手
格利 發表評論於 2024-12-16 16:12:59
舉例說明中細節越詳細越好,隻有心懷鬼胎的人才害怕批評。那個女生維護的是國家的利益,不是學生的利益。因為如果她維護學生的利益,就損害了全世界學生的利益,對其它國家的學生是不公平的。
gfmiao 發表評論於 2024-12-16 16:07:03
這裏的狗糧台獨們,你們知道西方人的德性了吧!
過路甲 發表評論於 2024-12-16 15:59:00
問題是這個教授舉的例子是不是真的,中國人的學術道德感需不需要檢討?
一點小看法 發表評論於 2024-12-16 15:55:01
隻要是事實,說出來就沒毛病。因為有限的時間不可能麵麵俱到。
iknowwhoiam 發表評論於 2024-12-16 15:46:49
這中國女生應該直接罵一句fucking racist,讓這教授長點記性
GoldenEar 發表評論於 2024-12-16 15:41:35
有點兒常識沒有啊?私下裏說的和公開場合一樣麽?這明顯就是歧視的話,怎麽能在課堂上專挑出中國國籍的學生缺點來說呢!這正如我可以私下裏罵你,如果在廣播中罵你那就是另外一回事兒了!
------------------------------------------
選民 發表評論於 2024-12-16 15:24:20典型的華人心態, 平時張口就是黑人如何如何, 印度人如何如何, ... 從來沒有想過什麽是否涉歧視 , 當別人說中國人如何如何時, 就覺得被冒犯了, 被歧視了.

己所不欲勿施於人, 這條全人類的共識, 唯獨華人沒有
選民 發表評論於 2024-12-16 15:24:20
典型的華人心態, 平時張口就是黑人如何如何, 印度人如何如何, ... 從來沒有想過什麽是否涉歧視 , 當別人說中國人如何如何時, 就覺得被冒犯了, 被歧視了.

己所不欲勿施於人, 這條全人類的共識, 唯獨華人沒有
心情夏秋 發表評論於 2024-12-16 15:20:24
這是愛的歧視,這是善意的歧視,這是沒錯的歧視,這是妥妥的歧視。
@@@
unanimous 發表評論於 2024-12-16 14:45:08 隻要實事求是, 教授沒錯
wlwt123 發表評論於 2024-12-16 15:20:00
如果她例一些X人,然後說“我認識大部分的X人都很友善,沒有暴力傾向”,看她會不會提早退休?
wlwt123 發表評論於 2024-12-16 15:17:00
如果她例一個X人....然後住“我認識的大部分
Diesel10 發表評論於 2024-12-16 15:07:20

SkinnyPumbaa 發表評論於 2024-12-16 14:54:38
這個中國女生懟得好。提國籍和她談論的話題毫無關聯。這教授自己也立即意識到screw up了。
=====================================
事實沒問題,場合不友善。國籍學者學生裏中國學生的誠信普遍偏低是事實。
心情夏秋 發表評論於 2024-12-16 15:07:02
就算你把它們都剔幹淨了,難道你不怕人家說你曾經有發過這些小廣告嗎?你難道不是一個曾經無道德無價值觀的嗎?
你想接受歧視,總有一款適合你。嗬嗬
@@@
難為 發表評論於 2024-12-16 14:46:00 中國學生先把槍手發在圈子裏的文憑造假和代寫論文作業的小廣告舉報剔除,再說人家歧視不遲。
SkinnyPumbaa 發表評論於 2024-12-16 14:54:38
這個中國女生懟得好。提國籍和她談論的話題毫無關聯。這教授自己也立即意識到screw up了。
難為 發表評論於 2024-12-16 14:46:00
中國學生先把槍手發在圈子裏的文憑造假和代寫論文作業的小廣告舉報剔除,再說人家歧視不遲。
unanimous 發表評論於 2024-12-16 14:45:08
隻要實事求是, 教授沒錯
blondiedoggy 發表評論於 2024-12-16 14:42:04
學生投訴很對
因為首先她感覺被冒犯
另外,其他例子並沒有說出國名
就是單挑中國說事
其實我做老師,也看到別國學生抄襲
所以這個被人投訴歧視我覺得並沒有問題
用一個學生的話侮辱了一整個群體,而且貌似單獨挑出中國說事
這是區別對待,即涉嫌歧視
tz2000 發表評論於 2024-12-16 14:36:59
有不同意見很正常,有必要稱別人是狗糧嗎,難道你是五 毛?

蟹粉小籠包 發表評論於 2024-12-16 14:33:33至少在美國學校或者學術論壇,妥妥的歧視。教授道歉很正常,不知道樓下狗糧們在洗地什麽。。。
世事滄桑 發表評論於 2024-12-16 14:34:42
美國大學特別是名校的白女教授都是從小被寵上天,四體不勤,五穀不分的精英家庭學霸,驕橫霸道的文化bitch 被懟活該。現在的中國學生已經不是當年那種隻會操著破英語陪笑的呆子了。
蟹粉小籠包 發表評論於 2024-12-16 14:33:33
至少在美國學校或者學術論壇,妥妥的歧視。教授道歉很正常,不知道樓下狗糧們在洗地什麽。。。
頁次:1/2 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共64  分頁:  [1] [2] [下一頁] [尾頁]