評論: 人權律師致函全國人大 籲民政部撤回終止涉外收養決定

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
speakoutloudly 發表評論於 2024-12-12 10:00:24
中國政府看不得中國人生活好。
不好吃懶做 發表評論於 2024-12-11 17:37:31
今年9月，中國民政部突然終止涉外收養政策 - 為什麽？難道是不希望這些孩子在國外能有一個美好生活？
supernova13 發表評論於 2024-12-11 15:21:00
世界各國都有許多身體殘疾的孩子，為什麽美國人沒有更多地去收養呢？過去三十年，中國在這方麵提供了許多便利，但多數收養者選擇的仍是健康、可愛的孩子。被領養到美國後，有不少成功的案例，但也存在一些不盡人意的情況，包括養父母自身的問題，以及孩子在成長過程中帶來的煩惱，甚至讓養父母感到悔恨莫及。如今，隨著國內條件的改善，棄嬰數量顯著減少，調整外國人領養政策自然有其充分的理由。
時不時來看看 發表評論於 2024-12-11 14:09:56
這位人權律師怎麽把中國的收養法用來對付外國友人呢？
我要真普選 發表評論於 2024-12-11 14:06:00
都是中國孤兒，為西方國家獲取奧運金牌惹的禍！
xyz18 發表評論於 2024-12-11 13:56:49
這個律師就是想打包子的臉！
cgh 發表評論於 2024-12-11 13:46:13
如果講人權，應該接納中國老人到美國養老。還有，給潤人綠卡。老中小有同樣人權
生肖迷宮 發表評論於 2024-12-11 13:19:16
中國政府禁止外國人收養中國孤殘兒童了，合情合理，領袖的臉麵是重中之重，至於殘疾孤兒死活根本不算事。從經濟層麵來看，孤殘兒童比如說先天性心髒病，被收養後到外國動手術治病，治好了隻是便宜這個孤殘兒童，對於咱們國家沒啥好處，而把這個兒童留下來病死之後可以買肝賣腎賣角膜，咱們能賺一大筆錢，既能擴充國庫搞特供，又能支援非洲為非洲兒童提供免費早餐，何樂而不為。
CTPCW 發表評論於 2024-12-11 12:01:27
自己養不好還不讓別人養，就知道禍害老百姓
Maui2021 發表評論於 2024-12-11 11:56:31
美國還鼓勵了老毛搞文革，上山下鄉，砸鍋賣鐵，大躍進，是吧。

reno2389 發表評論於 2024-12-11 10:31:25當年美國為何拚命鼓勵鄧小平在中國搞強製性計劃生育？
小宇宙大吃貨 發表評論於 2024-12-11 11:17:00
觀感很差 牛馬不夠人口來湊的即視感
半路過來 發表評論於 2024-12-11 10:52:03
美國什麽時候要中國搞計劃生育？
reno2389 發表評論於 2024-12-11 10:31:25
當年美國為何拚命鼓勵鄧小平在中國搞強製性計劃生育？
沒事逛逛88 發表評論於 2024-12-11 10:17:58
自己養不好還不讓別人養，就知道禍害老百姓
ca_lowhand 發表評論於 2024-12-11 09:52:00
韭菜不夠了，必須圈在自己田了，就算爛了也不能便宜他人
豪 發表評論於 2024-12-11 09:14:00
有什麽會比黨國的臉麵還重要嗎？
iloveCCP 發表評論於 2024-12-11 09:08:09
中國的棄嬰， 孤兒， 有“黨啊， 黨啊， 親愛的媽媽”撫育， 何必要外國人收養呢？ 什麽法律不法律的， 黨媽是法定custodian， 有啥可說的。：）
Tyleno 發表評論於 2024-12-11 09:07:00
我看到的絕大多數收養的孩子都是女嬰或是有殘疾的嬰幼兒。他們的親生父母棄之如履，官辦孤兒院利用收養家庭的愛心出口創匯。土共幹過的缺德事兒海了去了，不差這一件，就當是給這些孩子一個活路吧。
iloveCCP 發表評論於 2024-12-11 09:04:58

tudoutudou99 ： 你才是騙子吧？ 要麽是文盲。 中華人民共和國憲法第二章， 白紙黑字， 寫著
“國家尊重和保障人權”。





第二章　公民的基本權利和義務
第三十三條　凡具有中華人民共和國國籍的人都是中華人民共和國公民。
中華人民共和國公民在法律麵前一律平等。
國家尊重和保障人權。
任何公民享有憲法和法律規定的權利，同時必須履行憲法和法律規定的義務。

tudoutudou99 發表評論於 2024-12-11 08:50:17不知人權為何物的地方,居然還有人權律師？應該是騙子吧
how2say 發表評論於 2024-12-11 08:56:00
無非是前段時間自媒體說被海外收養的小朋友太幸運了，從地獄到天堂的反差，打了當今聖上的臉。LBYD！
alextelltale 發表評論於 2024-12-11 08:51:00
這個呼籲有道理，美國也沒禁止中國父母收養美國孤兒，應該對等。
tudoutudou99 發表評論於 2024-12-11 08:50:17
不知人權為何物的地方,居然還有人權律師？應該是騙子吧
壺口瀑布 發表評論於 2024-12-11 08:47:47
多年的實踐證明，收養有利於兒童本人的健康成長，融入正常人的社會；收養還有利於兩國人民的親情融合；
老寓公 發表評論於 2024-12-11 08:41:45

這律師看不得孤兒被領養後長大拿了奧運的體操和遊泳金牌。

隻看評論不發言 發表評論於 2024-12-11 08:41:27
zhei律師有點二，想出名想瘋了
居家凡人 發表評論於 2024-12-11 08:38:37
@ ROUTARD 發表評論於 2024-12-11 08:33:53這個律師代表誰？外國人？
-----
是個人就理解這個律師代表人。連人都做不成，還什麽中國人、外國人？
ROUTARD 發表評論於 2024-12-11 08:33:53
這個律師代表誰？外國人？
barryv 發表評論於 2024-12-11 08:28:00
在中國主權曆來大於人權，沒毛病。
百家爭鳴2012 發表評論於 2024-12-11 08:27:00
這些所謂的人權律師真的不懂法。涉外收養是中國民政部和外國之間的關係，終止不存在違反法律的情況。

中國的法律也管不了不在中國的外國人。
manhan 發表評論於 2024-12-11 08:16:00
如果終止，中共國又少了一個賣孩子賺錢的財源。
Joyyu 發表評論於 2024-12-11 08:15:29
相信事實好沒回國？ 在美國混什麽混。 趕緊回去。

你在家打孩子打老婆對家人不好鄰居都不能容忍你這麽做。 有錯嗎？

自家的殘疾孩子照顧不好還不讓有心人照顧。 就沒把殘疾孩子當人看待。
遊浪者 發表評論於 2024-12-11 08:15:00
屎相，中國律師是美國人？你這個駐美間諜是美國人？
七賢 發表評論於 2024-12-11 08:11:59
有內行的人能不能透露一下，民政部的動機是不是在揣摩上意，擅自搞出了這個損害中華民族長遠利益的低級紅行為。
量子糾結 發表評論於 2024-12-11 08:10:00
我認識不少被美國家庭收養的殘疾兒童，他們在美國得到了養父母和兄弟姐妹的愛，能過上正常人的生活。在中國，由於宗教文化的不同，隻有因為自己不能生育的家庭才會收養孤兒，要收養也是收養健康的孩子，從來沒聽說過有哪個中國家庭要收養殘疾孩子的，不讓外國人收養，這些殘疾棄嬰在中國一點希望也沒有。習蠢貨靈機一動胡亂立法的時候，考慮過幾十萬殘疾兒童的一生的悲歡嗎？
相信事實 發表評論於 2024-12-11 08:09:26
中國是主權國家不是？中國政府當然有完全的權力做有利於主權的事，美國操什麽心？
lzr 發表評論於 2024-12-11 08:02:21
要中止是完全沒問題的，可是問題在於那些已經在進行中的案子應該繼續完成。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到36， 共36  分頁：  [1]