評論: 中共不論改革開放還是走向倒退 都是為挽救政權

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
大阪書生 發表評論於 2024-12-01 01:44:49
但中國早在1957年“大躍進”和其後的文化大革命時期，就在保證極權主義統治下，大規模地向地方下放行政權、經濟權，這為地方政府之間的競爭帶來非常強的發展動力，也讓此種極權製度適應力更強。
⇒
瞎話有時就是拍腦袋瞎寫出來的。當時的人還活著，誰不知道？連離開公社都要開條子！假話！
runrunrun777 發表評論於 2024-11-30 22:53:00
不能什麽都怪在中共身上，核心還是中國人有問題自作自受，看帖子這些五毛和自幹五就知道了。國內媒體更加是鋪天蓋地，沒有這些愚民，中共什麽都做不了。
想不開1 發表評論於 2024-11-30 20:56:55
標題一句話說明了一切。
桃木釘 發表評論於 2024-11-30 20:42:00
經濟崩壞的結果，就是上層建築的垮塌。
崔澍泉 發表評論於 2024-11-30 19:25:42
習近平使資本主義經濟崩潰是為了回到
社會主義公有製的計劃經濟，合作社啊？！
跟鞏固政權無關，與終身為政有關，仿
北朝鮮金三不是嗎？！
Alexsy 發表評論於 2024-11-30 18:47:33
台灣青鳥成天希望中國崩潰，結果他越活越強大，這駝鳥心態大家看看就好，買得武器都被美國爸爸一拖在拖，要不就給發黴防彈背心，還有不能用的1983年子彈，我就想問是台灣先崩潰還是中國先
白雲藍天 發表評論於 2024-11-30 18:19:45
走向倒退 都是為挽救政權
-----------------------------
什麽GP的NC說法！

改開後中共政權穩固如山，習大糞的倒退才使得中共政權岌岌可危，怎麽反而是挽救政權了！

非但客觀上，習大糞的倒退使原本穩固的中共政權麵臨崩潰，而且從主觀上，習大糞搞倒退絲毫沒有穩固政權的出發點。
京華人 發表評論於 2024-11-30 17:20:11
早就看透了中國共產黨的本質，否則當初也不會死心塌地地出國謀生了……
技術員 發表評論於 2024-11-30 17:06:08
許成鋼睜眼說瞎話。說中共從未設計發展私有經濟，實際上私有經濟已經富可敵國，債務已經達到國家ＧＤＰ的一小半。還要怎樣，真的要讓資本家掌握國家嗎？
寶刀屠龍 發表評論於 2024-11-30 16:36:37
ellen123 發表評論於 2024-11-30 15:45:48
許成鋼教授的訪談節目我看了很多。
=============
+1
我也常看他的節目，雖然有些論斷還需要時間去證明，但他的學識令人信服
portfolio 發表評論於 2024-11-30 15:52:20
這次七月份以來習近平權力被架空，大權旁落，也是為了救黨救政權。沒有了習近平這個加速師，中共還會苟延殘喘幾十年。中國人民擺脫中共奴役的出頭之日，還遙不可及。

ellen123 發表評論於 2024-11-30 15:45:48
許成鋼教授的訪談節目我看了很多。有些反複觀看。他是研究共產集權製度的頂尖學者。其父許良英是艾因斯坦文集的編譯者、在文革後期改開前出版、曾轟動一時。影響力巨大。
蘇向東 發表評論於 2024-11-30 14:59:00
中國人民很享受這樣的製度。
Robinlu 發表評論於 2024-11-30 14:44:00
台灣中央社？
平安之夜 發表評論於 2024-11-30 14:22:00
沒錯，改開的目的是為了不改開。
bestlie 發表評論於 2024-11-30 14:12:50
美國的所謂中國問題專家都是這種貨色
Armweak 發表評論於 2024-11-30 13:59:27
文章題目說得一點兒都沒錯，隻是搞改革開放時，挽救土共政權的方式更多地和老百姓的利益一致一些。
lio 發表評論於 2024-11-30 13:56:13


中國人民很配這樣的統治。


我要真普選 發表評論於 2024-11-30 13:39:00
中國的所謂改革開放，其實跟洋務運動一樣，都是假改革；都是為了政權續命。
亞洲食肉動物 發表評論於 2024-11-30 13:38:00
一語中的
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到20， 共20  分頁：  [1]