評論: 中國外交部回應特朗普加征關稅：應珍惜中方的善意

2024年還有嗨b認為美國200萬死鬼是別人的錯，你這種賤東西就該著讓黑爺兩棍子把頭從屁股裏打出去。

中共隻有謊言是真的。

美國是這世界上最善待中國的國家，卻被中國當作仇人；

俄羅斯是世界上最苛待中國的國家，卻被中國當成恩人。

中國外交部回應特朗普加征關稅：應珍惜中方的善意
==========================
不然就要空投芬太尼了，嗬嗬嗬

人民幣大幅貶值不可避免

有些事，比如善意，點的太透不好。大國還是要有大國的樣子。應該給美帝一個自覺反省的機會。

＂中方的善意＂?!嗬嗬
以中方的說法，＂加關稅＂最終是美國物價上漲，美國普通老百姓買單。中方又在＂善意＂的勸美國＂懸崖勒馬＂啊！

善意？ 是放病毒殺死兩百萬美國人然後把屎盆子扣美國軍運會運動員或者徳特裏堡的善意啊，還是暗地裏支持俄羅斯侵略西方的善意啊，還是在美國後院煽風點火建港口的善意啊？

加關稅後美國國內物價要上漲把中國急壞了，好善良的中國啊！

美國增加關稅後，是否導致物價上漲取決於多個因素，例如供應鏈的調整能力、進口替代品的可用性、市場競爭狀況，以及消費者和企業如何吸收成本。以下是一些解釋為什麽關稅增加不一定會直接導致物價上漲的原因：

1. 企業吸收關稅成本
許多進口商、分銷商或零售商可能會選擇自行吸收部分或全部關稅成本，而不將其轉嫁給消費者。這可能是為了保持市場競爭力，尤其是在消費者對價格敏感的情況下。例如，如果關稅提高了進口產品的成本，但本地市場競爭激烈，企業可能寧願降低利潤率以維持銷量。

2. 替代品的使用
如果關稅提高了某些進口商品的價格，消費者可能會轉向本地生產的替代品或其他未受關稅影響的進口商品。這種需求轉移可能會限製整體價格上漲。例如，增加某類中國製造品的關稅，消費者可能會購買東南亞或墨西哥製造的同類產品。

3. 匯率調整
關稅的影響有時可能會通過匯率變化而部分抵消。例如，出口國的貨幣可能會因關稅政策而貶值，從而降低其商品的美元計價成本。這可以緩解關稅對商品價格的直接衝擊。

4. 供應鏈調整
企業可能會調整供應鏈，以繞過受到高關稅影響的國家。例如，許多美國公司在麵對對中國進口商品的高關稅時，轉而從其他國家采購，分散供應鏈，減少關稅帶來的成本上漲壓力。

5. 通脹環境和其他經濟因素
關稅對價格的影響可能會被其他宏觀經濟因素掩蓋，例如總體通脹率的變化、市場需求的波動，以及能源或原材料成本的波動。在一個低通脹的環境中，關稅可能對物價的直接影響更不顯著。

案例分析
在2018-2019年的美中貿易戰中，美國對中國商品加征關稅，但許多消費品價格的上漲幅度有限。一些研究指出，這部分是因為企業吸收了關稅成本，部分是因為供應鏈的調整和替代品的引入【參考：Brookings Institution】。
對於科技產品等高附加值行業，關稅對最終零售價的影響較小，因為產品成本中原材料的比例較低，且品牌溢價更高。

總結
盡管增加關稅會提高進口商品的成本，但其對最終零售價格的傳導並非線性，受到供應鏈調整、市場競爭、企業戰略和宏觀經濟環境的多重影響。因此，美國增加關稅並不必然導致物價全麵上漲，盡管在某些特定行業或商品類別中可能出現價格上漲的現象。

善意？ 包子自己都要信了

哇，什麽情況？前兩天剛宣布單方麵向小日本開放簽證，今天居然要善意對待“亡我之心不死”的美帝，膝關節軟了？要跪了？現在戰狼們咋辦？五毛蛆們咋辦？彎轉得太大，五毛蛆們都暈了，現在還沒出來洗地哈

加了60%關稅上去後，中共國一定會把人民幣貶值，就像上一次一樣。再加上石油即將降價，美國不會有太大的通脹。

Biao9919的說法是對的，中國產品不是不可替代的，美國商人從中國進口商品就是因為中國商品便宜，如果川普給中國商品加60%的關稅，美國商人一定會去其他國家尋找替代品，當然價格比中國商品要貴一些，美國物價會有10%左右的增長，因為這都是日用品或者電器產品，漲價10%是不會造成很大影響的，美國是糧食生產大國，吃的東西不會漲價，這就基本沒有問題了，最後倒黴的是中國，中國如果沒有外匯，去巴西買大豆糧食都會成問題，到俄羅斯買石油天然氣恐怕也沒錢支付了，中國人會挨餓的

對塔利班、哈馬斯、伊朗、敘利亞、俄羅斯、非洲窮國，充滿了善意

中國政府的這種態度明顯是表達善意，其實就是服軟，就是在央求川普不要加稅，希望川普能夠克服困難，兌現自己的承諾

現試試把馬義隆的上海廠國有！那翼龍會深表感謝，股價直上九天。

一聽這句話，加的少了。

釋放新冠給特朗普攪局，很善
深海漁船滿世界拖網捕撈，很善意
和墨西哥毒販一起販毒，很善
搶占香港還滿世界洗錢，很善。

美國砸自己的腳，關你們中國屁事！！

加得少了

中國不是常說這個世界沒了誰都照常轉嗎？美國人也知道這個道理

土共糞坑國，現在下跪有點晚了。哈哈哈哈

八二舍夫斯基也出來了

騙一次，還能讓你騙兩次？

中方的善意: 壞都是美方?

完全脫鉤，免得美帝老是想搞和平演變，五毛應該高興才對！不過沒了和平演變，我管轄下的五毛可都得人道毀滅掉，所以去他媽的黨媽，五毛的生計更重要

如果中方有善意早就不是今天的局麵了！當年第一階段貿易協議為什麽不遵守？WTO協議承諾為什麽不實現？

死鬼，我都turn around and bend over了，你還不珍惜奴家的善意。LOL

我現在希望美國從亞馬遜上堵住中國產品進入美國，亞馬遜上超過一半產品是made in China. 這個漏洞也應該堵上

加了60%關稅上去，美國商人自然就會全世界找替代品了。這麽簡單的邏輯有些人就是故意歪曲。中國人別想著再掙美國人的錢！

中國其實沒啥善意。不信你問一下國內的人。他們的態度就是西方國家都活該被毒品摧殘。因為他們在幾百年前就販運鴨片到中國。現在情況是報應。中國共產黨就是這麽教育他們的子民的。傻瓜才相信他們有善意呢。

鳳凰網，通篇都是美國搬起石頭砸自己的腳，嗬嗬

讓美國砸自己就好了，中共那麽恨美國，樂見其成多好。

不是太平洋足夠大嗎 不是不吃這一套嗎 不是中國的發展沒美國啥事嗎 很有誠意

兩個邏輯：

第一，中國這些產品是不可替代的嗎？也就是說，除了中國，別人無法生產？如果不是，那美國給中國產品加了關稅，不買中國的，可以買其他國家無關稅的，對美國國內無影響，反正這個美元也要花出去買東西。

邏輯二，即使美國加了中國60%關稅，這個稅是不是美國政府收了？這個錢是不是可以用在美國人的福利，對美國國內公司扶助，補貼上？是不是最終美國納稅人收益？

此外，美國目的明確，就是不讓你中國掙美元。不能讓你用掙到的我的錢，反過來打我搞我，這個邏輯沒問題吧。