評論: 又是中國商船損壞海纜?已被丹麥海軍攔截
隻有登錄用戶才能發表評論,
點擊此處
登錄
返回新聞帖
noborders
發表評論於 2024-11-21 01:16:32
“唵啊吽 ” 看起來好激動,上躥下跳長篇大論,一定是帶著任務在發言。這種不客觀不公正的發言有多少人感興趣?你寫得累死人,反正我是不看的
noborders
發表評論於 2024-11-21 01:10:30
我黨偉光正不屑幹這種偷雞摸狗的勾當
小樓昨夜又東風
發表評論於 2024-11-21 00:09:00
船員但是俄羅斯人,那個“唵啊吽”絕對是踩縫紉機的,發言比人民日報還惡心。
oleo
發表評論於 2024-11-20 23:04:55
CHINA ? for what ?
alextelltale
發表評論於 2024-11-20 22:38:00
電纜損壞肯定與中國無關,北溪管道破壞肯定與某國有關。北歐的情報機構都是吃幹飯,沒有一件事情搞得定。
from中國
發表評論於 2024-11-20 22:21:00
主要看開船的是誰,在哪注冊的不重要。加州的車開到德州撞死人,你告誰?
安拉
發表評論於 2024-11-20 21:46:24
外交部:偶發事件。。。。。。
markLA
發表評論於 2024-11-20 21:27:08
去年也是歐洲一條海底通信電纜也是被中國船隻搞斷了的
生肖迷宮
發表評論於 2024-11-20 20:43:59
兵不厭詐,口蜜腹劍,笑裏藏刀,中華智謀博大精深,咱們中國又贏了。
zlzly1260
發表評論於 2024-11-20 20:27:15
歐洲早就應該限製並逐步斷絕和中國的經濟貿易往來,和一個魔鬼交往早晚被反噬
gladys
發表評論於 2024-11-20 20:03:10
同覺得中俄勾結幹的此事。
seator
發表評論於 2024-11-20 19:57:00
俄羅斯船長開的中國船,這個基本解釋了一切,肯定是故意的
殺敵三千,自傷一萬
發表評論於 2024-11-20 19:44:00
蓄意破壞海底電纜,這已經是戰爭行為了!
唵啊吽
發表評論於 2024-11-20 19:39:50
周三晚,冰島首都附近的一座火山三年內第十次噴發,噴出熔岩和煙霧,照亮了雷克雅內斯半島的天空。還沒有調查原因就有罪假設了。西方驕傲的法製到哪裏去了?傳說中的無罪假設在哪裏?
tudoutudou99
發表評論於 2024-11-20 19:10:43
習主席親自指揮,繼新冠病毒之後,又一偉大成就
蟹粉小籠包
發表評論於 2024-11-20 18:59:35
德國北溪管道被炸幾年了德國放過一個屁嗎,嗬嗬。。。
唵啊吽
發表評論於 2024-11-20 18:57:21
1937年7月7日日本一個士兵失蹤了。
唵啊吽
發表評論於 2024-11-20 18:53:15
伊拉克還有大規模殺傷武器呢。新疆還有大屠殺呢。英國統治下香港150年民主選舉總督,97年以後就香港人就不能做總督了。1959年之前西藏是世界是天堂,西藏人都過著香格裏拉的生活。
ca_lowhand
發表評論於 2024-11-20 18:51:00
都抓起來按間諜判刑10年,應該不會有冤枉
每天都來看看
發表評論於 2024-11-20 18:48:10
真希望是假新聞
但是如果屬實
應該好好查清楚前因後果
追究刑事責任
需要外交手段解決
唵啊吽
發表評論於 2024-11-20 18:42:51
1964年8月2日,正在越南北部灣公海航行的美國海軍驅逐艦“馬多克斯”號突然遭到北越魚雷艇和2艘炮艇的攻擊,這就是舉世震驚的“北部灣事件”,並直接導致了隨後越南戰爭全麵爆發。但“北部灣事件”的背後,卻隱藏著許多鮮為人知的秘密……
當時,美國正在越南實施兩項高度機密的行動。一是代號“34A”的秘密作戰計劃,主要是由美國軍事顧問培訓南越突擊隊員,然後通過海上和空中滲透對北越目標實施突襲破壞;另一項是代號“德索托”的巡邏行動,主要是由海上巡邏的軍艦監聽北越的岸上通信,搜集情報。這兩項行動的目的都是旨在對北越施加一定的軍事壓力,促使其改變對美國及南越政府的政策。
這二者之間本身沒有任何關係,但在相同的時間出現在了大致相同的區域,由此造成了北越對局勢的誤判和對美國軍艦的攻擊。
1964年7月,美軍的“34A”計劃緊鑼密鼓地進行。但在前6個月裏,一項接一項的任務都先後失敗了,這對於那些通過小船和空降方式滲透到北越的突擊隊員來說通常就意味著死亡。
為了增加成功的機會,美國國防部下屬的一個研究觀察小組(代號SOG)建議加強對北越海岸線的襲擊,特別是對沿岸各島嶼的炮擊行動,這將主要由巡邏艇而不是突擊隊員來完成,以避免不必要的人員損失。在西貢,美駐越南軍事援助司令部(MACV)新任司令官·C·威斯特摩蘭上將同意了這個計劃。7月30日,將軍修改了“34A”計劃中的8月份海上行動方案,將襲擊數量大大增加,比7月份高出283%,比6月份高出了566%。
當天晚上,行動就開始了。借著夜色的掩護,4艘快速巡邏艇(舷號:PTF-2、PTF-3、PTF-5、PTF-6)離開南越的峴港,沿海岸線向西北方的非軍事區進發。當編隊跨越了南越控製的安全水域後,隨即調轉航向駛往公海。5個小時後,它們靠近了目標:瓊琉島、湄島。這兩個島分別距北越清化省沿岸4公裏和12公裏。
午夜時分,4艘巡邏艇熄滅了發動機,船員們開始做最後的準備,船隊分開隊形。20分鍾後,也就是7月31日,由索恩中尉———他被認為是秘密行動艦隊中最好的一名指揮官———率領的PTF-3和PTP-6兩艘巡邏艇接近了湄島,並向岸上衝鋒。他們想將突擊隊員送到島上安放爆破炸藥———即使在黑暗中,船上的突擊隊員也能看到它們此行的目標———一座周圍環繞著一些軍事建築的水塔。
這時,北越士兵從岸上向他們開火,重機槍子彈頓時把PTF-6艇打得滿身窟窿,船首左舷也被削掉了一大塊,包括索恩中尉在內的4名突擊隊員都受了傷。此時的夜空,已被北越軍隊發射的照明彈映得通紅,美軍巡邏艇籠罩在一片亮光之中,但這同時也幫了突擊隊員的忙。在光線的指引下,他們駕駛巡邏艇冒著槍林彈雨奮力向一艘正朝他們駛來的越艇衝去。整個戰鬥持續了不到20分鍾,美軍2艘艇就退出了戰鬥並安全向後方撤退。
幾天後,河內方麵就向國際控製委員會(ICC)提交了抗議。該委員會是1954年成立的監督《日內瓦協定》條款執行情況的專門機構。但美國方麵斷然否認參與了這一事件。同時,河內迅速對此事作出軍事上的回應,增派了艦艇赴沿岸各島,以加強海上力量的存在。
同一時間,美海軍對北越的情報搜集行動也在繼續著,它就是“德索托”行動。
7月28日,美軍剛經過特殊改裝的驅逐艦“馬多克斯”號從台灣出發駛往南中國海。在行進過程中,“馬多克斯”號監聽到北越一名海軍軍官的通話,他在電台裏命令炮艇在湄島和瓊琉島附近待命,並作好戰鬥準備。
8月2日3時54分,此時“馬多克斯”號正位於湄島以南海域活動,艦上的指揮官約翰·J·哈裏克上校感到情況有點不對頭,他迅速下令掉轉航向向公海駛去。10時45分,“馬多克斯”號又返回到湄島以北。
16時整,“馬多克斯”號遭到攻擊。艦載雷達發現了5艘巡邏艇———後來證實是北越的3艘P-4型魚雷艇和2艘汕頭級炮艇———正向他們高速駛來。當越艇距離美艦不足1000米的時候,“馬多克斯”號艦首的火炮開始向衝在最前麵的一艘魚雷艇猛烈開火,該艇立即還擊,向美艦發射了一枚魚雷。“馬多克斯”號再次集中火力掃射,一艘魚雷艇剛剛發射完2枚魚雷就被擊中,船體嚴重受損,不得不退出戰鬥。另一艘越艇則利用“馬多克斯”號轉變航向規避魚雷的間隙,乘機對其發射了一枚魚雷,並用艇上的14.5毫米機槍瘋狂掃射,雖然子彈擊中了船體,但幸運的是魚雷沒有命中目標。當這艘魚雷艇企圖從驅逐艦尾部繞過時,遭到了艦上火力的猛烈掃射,越艇指揮官被當場擊斃。
戰鬥進行了不到20分鍾,越艇就倉惶而逃,“馬多克斯”號則在後麵緊追不舍。這時從附近的“提康德羅加”號航空母艦上緊急起飛支援的艦載機趕到了戰場,它們低空掃射3艘拚命逃竄的魚雷艇,並將其中1艘在原先的海戰中嚴重負傷的魚雷艇擊沉。
北越迅速並公開將“34A”突襲行動與“德索托”巡邏行動聯係在一起,認為這一舉動蓄意破壞印度支那的和平努力。“北部灣事件”發生後,中央情報局長麥考恩確信北越攻擊“‘馬多克斯’號僅僅是對前期遭到的突襲行動做出的反擊”。
8月4日晚,約翰遜總統問麥考恩:“北越在北部灣中部攻擊我們的軍艦,難道他們真的想和美國開戰嗎?”“不”,麥考恩毫不遲疑地回答,“這隻是北越對我們前期進行的襲擊做出的防禦性反擊……通過這次事件,北越想給我們傳遞一個信息,即他們有繼續戰鬥下去的意誌和決心。”
北越外交部長9月份發表了一份《關於1964年8月初美國炮擊越南民主共和國島嶼的戰爭行為備忘錄》,進一步將這一事件公開化。備忘錄指出“馬多克斯”號驅逐艦8月2日曾經沿北越海岸線航行,而第二天榮市就遭到了炮擊。
雙方的口水戰不斷升級,這使SOG意識到問題的嚴重性,他們擔心自己的秘密破壞行動會暴露。在峴港,南越和美國人員都認為正是他們的襲擊才造成本已緊...
查看完整評論
點點點點點
發表評論於 2024-11-20 18:38:02
說啥都沒用,中國就死不承認,跟武漢肺炎一樣,就看你們能咋滴。
頁次:
1
/1
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
22
, 共
22
分頁: [
1
]