評論: 美國會報告：中國試圖通過經貿主導國際秩序

假如不用經貿途徑， 難道紐時是要求各國都按照武力值來主導國際秩序？？？

總比用戰爭主導好

不要用試圖，要用企圖，打回重寫。

與印度有如何？與墨西哥有怎麼？

我想知道一下，美與越南的貿易平行了嗎？

“含有毒化學物質汙染的嬰兒玩具”
為了掙錢可以傷害全世界的下一代。
沒有一個真正的先進大國會允許自己的國家製造出售這樣的兒童玩具。
中國政府沒有管控，默許的這種行為最壞，最陰損。

任何一個大國都會這麽做，沒啥好奇怪的

首先，所謂中國模式就是威權體製，在去年美國主持的世界民主峰會上參與的140多個國家中有70多個公開提出希望了解中國的模式，可見人們已經知道民主模式並不是最優。其實社會體製看法問題是世界觀問題，屬於哲學基本問題，可以預期到本世紀中葉，威權體製會是世界主流，民主體製會被拋棄，包括美國。
因為民主體製的前提，有財富可分，正在社會大眾中逐漸消失。
第二，中國目前對世界的運作模式被稱作用地緣經濟替代西方一直奉行的地緣政治模式，這兩種模式的區別在於地緣政治是依賴軍事威脅和戰爭創造對自己有利的競爭環境，比如烏克蘭戰爭救了美元因為川普貿易戰而導致的幾乎失去世界貿易最主要貨幣地位，更是用美國的高價能源替代了俄國的廉價能源，因為戰爭讓歐洲沒有了選擇。
而地緣經濟是利用經濟成本變化直接影響經濟競爭，類似養套殺，所謂陽謀打人是流氓，陰謀打人是紳士的概念。人類社會最重要的活動是經濟活動，而不是戰爭，因此地緣經濟更容易被接受，這是如今中國影響逐漸增大的原因。
中美之爭的核心問題是文化之爭，美國奉行的是贏者通吃的模式，因為文化的內核是自由，最大的自由是成為第一，沒有限製，這也是美國害怕不再是第一的主要原因，因為不是第一就等於沒有了美國。
美國自從建國以來從來沒有在對外關係上經曆過被欺負的挫折，從門羅主義一下子成為世界第一，也就是最慫的時候偏安一隅局部稱霸，而趕上了兩次世界大戰留給美國的機會，產生國家發展階躍，從文化和曆史角度講無法想象自己不再是第一的局麵。
而天下沒有不散的宴席，美國是不可能指望永遠可以世界第一的，無論奧巴馬的美國例外論還是川普的美國優先，都屬於哲學思維誤區。地緣經濟擊敗地緣政治模式是可預期的，就與中國曆史上兩千年前王道文化擊敗霸道文化一樣，畢竟在後殖民主義時代戰爭的成本太高，尤其是大國之間。
而經濟上競爭有其發展規律，後工業社會是不可能回到工業化社會的，因為違反人類貪婪的本性，人往高處走是無法避免的現象。
也就意味目前美國的發展方向其實是徒勞的，人類從來都是隻從自己失敗學習，美國的曆史太短，還沒有經曆過失敗。
但任何社會都會有第一次。

美國終於開始對中共有了靠譜的共識，習總積極爭做全世界反美勢力領頭豬的努力終於得到美國的認可，NB：）

你們說來說去反反複複就是這套說辭，我不在美國。國家政治製度沒有最好隻有最合適。中國模式對內是國家主導管理的混合型經濟，對外是平等合作互利共贏。個人選擇在哪裏生活有很多原因，和喜歡哪種政治模式無關。我也喜歡林誌玲姐姐，但是不能娶她做老婆啊，不是一個道理嗎？

winwin321 發表評論於 2024-11-20 06:17:09Ajaychen－2024

中國模式不就是共產專製嗎？不就是不給你民主權利和言論自由，不就是要迫害你的人權嗎？如果你喜歡中國模式。為啥你要背叛你的祖國跑來美國？你說一套做一套，什麽玩意，你如果有誌氣，滾回你的中國去，享受你喜歡的專製

這TM什麽邏輯？以製造業為發展中心、以經貿主導秩序，這有什麽錯？總比美國這般用飛機大炮主導秩序更人道吧？

Ajaychen－2024

中國模式不就是共產專製嗎？不就是不給你民主權利和言論自由，不就是要迫害你的人權嗎？如果你喜歡中國模式。為啥你要背叛你的祖國跑來美國？你說一套做一套，什麽玩意，你如果有誌氣，滾回你的中國去，享受你喜歡的專製

總比通過軍力霸權主導國際秩序好吧？

我艸這不是好事兒麽，比尼瑪軍事主要強多了

有句俗話，不要看一個人說的，而要看一個人做的。美國這些年嘴裏拿著自由民主做幌子，雖然說的好聽，但做的則是到處煽動戰爭，肆意欺壓其他國家的惡霸行為。反觀同時期，中國則是在全世界修橋補路，幫助很多國家進行基礎設施建設，改善民生。羅馬不是一天建成的，千裏之堤也不是一個蟻穴就塌掉的。同樣的，中國的崛起和美國的崩塌，就是在這潛移默化中完成的、

哎呀 嚇死了 快沒褲衩穿了

戰爭與衝突或強權與霸淩是全球實現美式民主的途徑。

美國的向世界強推自己的意識形態隻會引起衝突動蕩戰爭仇恨，以哈衝突，阿拉伯之春，俄烏戰爭，中南美的窮困，無不是如此。中國的模式雖然不是最好的，但是起碼可以解決民生促進經濟，讓全球南方國家實現他們自己的工業化，打破西方國家的壟斷，讓第三世界發展富裕起來。

smart321 發表評論於 2024-11-20 04:05:46美國是靠意識形態和價值觀主導世界，中國的意識形態價值觀遭到世界唾棄隻能靠貿易，但是那些小國隻有在獲得好處才能聽中國的，中國有多少好處能給與他們？中國的貿易主導很難持久

通過經貿總比通過戰爭主導國際秩序要好得多。

中共給南方國家的不是現款，而是用以修基建，發展經濟，這個符合人類求富裕的基本需求，同時基本上保證投入的回報。美國難以維持自己和盟友富裕同時讓南方仍然在貧困中掙紮，即使印度也是希望發展經濟

增加關稅能增加聯邦財政收入，但逐漸衰退的產業鏈和企業競爭力更需要扭轉，這個目的靠對抗幾乎達不到，因為兩大國對抗需要南方國家選邊，用經濟手段難以改變他們選擇中共的決策，中共在南方國家的持續投入是美國難以抗衡的

美國是靠意識形態和價值觀主導世界，中國的意識形態價值觀遭到世界唾棄隻能靠貿易，但是那些小國隻有在獲得好處才能聽中國的，中國有多少好處能給與他們？中國的貿易主導很難持久

難道像美國一樣靠戰爭，暴力，脅迫和欺騙主導國際秩序？