評論: 特朗普再度掌權 如今失望或高興的人 2年後或許會…

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
LaoxiangPAPA 發表評論於 2024-11-08 08:54:10
有人還指望看72%人的笑話？如果你指望兒女變性，大人男女不分，吸毒自由，非法移民衝擊美國，美國社會主義化，那就失望4年或12年以後再想吧！那個12年可是你信賴的紐時評論員說的！

還有別的重要嗎？經濟再怎麽著也比拜哈強吧！治安也比拜哈好吧！如果你是那28%之外的，還見不得別人好的，那就嗬嗬吧！
LaoxiangPAPA 發表評論於 2024-11-08 08:53:21
有人還指望看72%的笑話？如果你指望兒女變性，大人男女不分，吸毒自由，非法移民衝擊美國，美國社會主義化，那就失望4年或12年以後再想吧！那個12年可是你信賴的紐時評論員說的！

還有別的重要嗎？經濟再怎麽著也比拜哈強吧！治安也比拜哈好吧！如果你是那28%之外的，還見不得別人好的，那就嗬嗬吧！
孤島俠客 發表評論於 2024-11-08 08:16:46
囉裏八嗦，一堆屁話！川普上台，美國再次偉大！哈裏斯社會主義極左分子，禍國殃民，美國人民不會再給他們機會了！
蒼天饒過誰 發表評論於 2024-11-08 05:59:34
我感覺城裏支持民主黨的人有幾個類型，
1.根本就不住在美國，對美國人是嫉妒恨的。
2.牆國的五毛和小粉紅。
3.走線，偷渡進來的，沒有身份，靠申請庇護，等著民主黨發綠卡的一幫人。
4.吃著社會福利的，比如白卡，糧食券，現金補貼，不勞而獲想方設法榨取更多社會福利的一幫人。

總之，有身份有工作的華人沒有幾個是支持民主黨的。
flybird 發表評論於 2024-11-08 01:24:20
美國選舉就是兩個騙子比著糊弄一半傻子選民。
joymay123 發表評論於 2024-11-07 21:22:24
說得太好了。
sgbigsell 發表評論於 2024-11-07 21:18:45
等看唄。又不是很遙遠的未來。

接下來樂子會很大。大家係好安全帶。
人在旅途2024 發表評論於 2024-11-07 19:46:27
這種車軲轆可以來回每4年說一次，有意義嗎？你四年前拜登上台時說了嗎？隻聞到一股酸溜溜的味道。。

美國選民很看重經濟沒錯，但又也不完全是經濟，川普上台，在非法移民，反Woke等方麵的影響就不遠隻是4年了
fancyorange 發表評論於 2024-11-07 19:29:00
這是選後中文媒體看到的最好的文章。隻能說美國近年教育出了問題，而且烏合之眾畢竟短視的人多。可惜了拜登四年做了不少事情，除了他的年紀和阿富汗撤軍就沒人記得，通脹起因是疫情和戰爭，拜登已經做的足夠好了。拜登大概是現如今美國領導人最後一代還算decent的。祝福拜登明年一月退休好好享受家庭生活，讓那些支持trump的好好享受獨裁的鐵錘，華人更要小心謹慎
abcdaren 發表評論於 2024-11-07 19:06:39
這篇爛文不過是給敗等哈哈歌功頌德而已！情人眼裏，東施比誰都美？？？
GDp 數字漲了那麽一點，減去8% 以上食品和能源為主的通脹，其實是負成長！還有臉鼓吹民主黨的四年是經濟奇跡？？？
法治中國 發表評論於 2024-11-07 18:50:02
大榮確 發表評論於 2024-11-07 17:00:30
不是所有人在生命期間內能自主行使或不行使的就不是權利。
----------------------------------------------------------
你的定義有來源嗎？不知道未成年公民無法行使的選舉權在你的概念中是否屬於權利？
旁觀者XWY 發表評論於 2024-11-07 18:45:00
川普對中國三千五百多億的貨物課25%關稅，一年關稅就是八百多億。這錢都給了農業州做補貼，因為中國反製措施造成美國企業農民經濟損失。
旁觀者XWY 發表評論於 2024-11-07 18:39:00
川普的前財長認為川普的執政基石是減稅加關稅，商人本質一點就通。減稅不惠及中等收入以下人群，加關稅提高銷售價格人人有份。有人幻想關稅回饋消費者，其實用來補貼受損企業和農場主。第一年準備，第二年實施，第三年初見成效，第四年大見成效。
居家凡人 發表評論於 2024-11-07 18:07:22
@ 嘮叨嘮叨嘮叨 發表評論於 2024-11-07 16:44:22
我雖然討厭川普，但是公平的講，川普第一任頭三年，美國經濟相當不錯，要不是疫情2020根本不會有民主黨的機會。
民主黨失敗在於通脹和非法移民失控。特別是非法移民問題，不僅影響到低收入社區，對美國中產社區也開始影響巨大，必須正視了。拜登政府前三年放任自流，第四年才迫於壓力，回歸川普的政策，但為時已晚，大家不信任他們是真心想控製邊境。
投川普票的是廣大郊區和鄉村民眾，包括郊區中產，鄉村低收入工人，高收入農民（沒錯，美國農民是指有地階層，高收入。低收入沒地的是農業工人）投民主黨的大部分是城市貧民和中高收入階層，要麽依靠政府福利的，要麽不知平民百姓艱苦的。民主黨再繼續沒有常識的瞎搞極左的政策，以後還要失敗，還覺得冤。
———————
++ 比自以為是的作者對美國的認識靠譜得多
嘮叨嘮叨嘮叨 發表評論於 2024-11-07 17:39:19
川普還有一點看清楚的是美國作為超級大國擔了太多國際義務，美國畢竟人口占世界4%，經濟25%，承擔太多責任不可能長久。其它國家，歐洲不少國家國防開支太低，亞洲台灣，韓國，日本也需要大幅提高國防開支，不能過於依賴美國。
星塵行者 發表評論於 2024-11-07 17:04:44
芬妖精 發表評論於 2024-11-07 15:58:00
除了這些之外，川普的外交地痞流氓化會極大傷害美國的信譽，出賣烏克蘭會失去民主世界領頭人的地位，總之亞洲讓給中國歐洲讓給俄羅斯，美國退縮美洲。二戰後由美國建立的世界秩序由美國一手毀掉。而失去這些以後，你們覺得美國經濟還能一枝獨秀嗎？總之，未來四年大家要做好準備，為自己的選擇埋單
==========
川普破產六次，有什麽信譽。再他的字典裏，就沒有信譽這一說。所以他才會讓台灣交保護費。整的這個美國象流氓一樣。隻有流氓才幹收保護費的事。不知道其他的國家聽了會怎麽想。美國失去領導地位以後，不可能再回來了。除非再有世界大戰。當然美國能不能贏是另一回事了。美國失去了領袖地位，美國經濟也不可能一枝獨秀。別的不說，美國靠著自由，民主的旗號，吸引了多少國外頂尖人才來美國發展。美國本國人裏麵的頂尖人才，也需要有一個自由的氛圍才能發展。 讓川普這麽一搞，大家都覺得這個所謂的民主，自由也就那麽回事，不靠譜。
大榮確 發表評論於 2024-11-07 17:00:30
墮胎根本就不是權利。權利是什麽，就是你可以行使也可以不行使。既然男女平等，男人怎麽墮胎？不是所有人在生命期間內能自主行使或不行使的就不是權利。如果墮胎自由，那麽就沒有理由不對懷孕的婦女執行死刑，也不能對懷孕的婦女提供特殊的勞動保護。
法治中國 發表評論於 2024-11-07 16:59:36
從聖經來看，上帝並沒有反對婦女擁有墮胎權。聖母瑪麗亞懷孕後，上帝派天使告知勸慰瑪麗亞，直到瑪麗亞心甘情願。可見，即便是要瑪麗亞懷上帝之子，上帝也不會勉強婦女。而覺得不情願的信女，顯然是有權力將不情願的感受告知上帝，讓上帝的做出權衡抉擇：
方法一，信女可以祈禱並告知上帝自己的不情願，請上帝顯靈帶走腹中胎兒；
方法二，信女可以祈禱並告知上帝自己的不情願，然後采用墮胎措施，如果上帝不允許，自然會顯靈讓墮胎失敗的。

不願意懷孕生孩子的信女顯然可以自主或者通過中介（如神父）和上帝交流並按照上帝的囑咐行事，如果該信女違背了上帝的意誌，萬能的神自會處置。請信徒們切莫自大僭越藐視上帝，把上帝沒有吩咐禁止的事項自以為是地訂立法律。

以色列鐵娘子梅厄夫人曾經為了投身猶太複國運動而人工流產，相信她是獲得了神的允許的。
556517 發表評論於 2024-11-07 16:49:39
凡受過中國社會主義殘害的人，都不會歡迎民主黨的極左行為。政策可以不同，也應該允許出現偏差，但關鍵的問題是走什麽道路。不知道為什麽新移民美國的華人會支持民主黨，要求走社會主義道路。盡管生活在美國，但母國情結還如此牢固？


嘮叨嘮叨嘮叨 發表評論於 2024-11-07 16:44:22
我雖然討厭川普，但是公平的講，川普第一任頭三年，美國經濟相當不錯，要不是疫情2020根本不會有民主黨的機會。
民主黨失敗在於通脹和非法移民失控。特別是非法移民問題，不僅影響到低收入社區，對美國中產社區也開始影響巨大，必須正視了。拜登政府前三年放任自流，第四年才迫於壓力，回歸川普的政策，但為時已晚，大家不信任他們是真心想控製邊境。
投川普票的是廣大郊區和鄉村民眾，包括郊區中產，鄉村低收入工人，高收入農民（沒錯，美國農民是指有地階層，高收入。低收入沒地的是農業工人）投民主黨的大部分是城市貧民和中高收入階層，要麽依靠政府福利的，要麽不知平民百姓艱苦的。民主黨再繼續沒有常識的瞎搞極左的政策，以後還要失敗，還覺得冤。
bluewave99 發表評論於 2024-11-07 16:41:47
居然把非法移民和減少通脹聯係到一起。
那你的意思是4年一千萬的非法移民還不夠多咯？
那幫非移完全是吃福利，根本不會成為你所希望的廉價勞工。
芬妖精 發表評論於 2024-11-07 15:58:00
除了這些之外，川普的外交地痞流氓化會極大傷害美國的信譽，出賣烏克蘭會失去民主世界領頭人的地位，總之亞洲讓給中國歐洲讓給俄羅斯，美國退縮美洲。二戰後由美國建立的世界秩序由美國一手毀掉。而失去這些以後，你們覺得美國經濟還能一枝獨秀嗎？總之，未來四年大家要做好準備，為自己的選擇埋單。
Boifirst 發表評論於 2024-11-07 15:35:00
一幫極左，現在還不知道為什麽討人厭
光鹽 發表評論於 2024-11-07 15:27:24
從投票的分佈看，每一個州的主要城市部分，即比較發達的郡都是蘭色，即支持哈利斯的。其他的偏遠落後的是紅色支持川普的。高興的四年後還那麽高興也是件好事。
藍靛廠 發表評論於 2024-11-07 15:08:11
又瘋了一個小左。
加州沒有牛肉麵 發表評論於 2024-11-07 14:54:37
台詞已經備好了：
我們做得不夠好，那是因為民主黨搗亂。
民主黨要是執政，你們的生活會更糟
shiren1818 發表評論於 2024-11-07 14:53:19
囉裏八嗦一大堆，就一句話，Make America Garbage Again. 兩個黨都一樣。
時空穿越 發表評論於 2024-11-07 14:41:18
並不擔心美國的內政，真的錯了，四年後還可以修正。
擔心的是美國的外交。一個是烏克蘭；一個是台海。由此帶來的長遠影響是，美國再也不是自由世界的帶頭人和保護者了。一旦成真，就不知要多少年才能恢複。
蒼天饒過誰 發表評論於 2024-11-07 14:38:02
白左垃圾寫的垃圾文章，估計你現在也隻能從阿Q精神裏得到一點可憐的自我安慰和幻覺！
elfie 發表評論於 2024-11-07 14:34:55
I don't think Trump will bring much damage to the economy, just like Joe Biden didn't give it much help. Their influences are limited. What they do is sitting on the curve of business cycle. Next cycle will be in a period of strong growth, as predicted. And Trump will have a pretty good time for four years. He's a smart, savvy guy. What he said during the campaign was just a stunt. Count on much milder actions following the elections.
SnowOwl 發表評論於 2024-11-07 14:28:58
用不著兩年吧
茵芯 發表評論於 2024-11-07 14:26:03
GDP的增長是通貨膨脹的結果！ 不是真正的經濟增長。
jiewang 發表評論於 2024-11-07 14:23:45
TexasIns02 發表評論於 2024-11-07 14:16:47
寫得很好，黃川粉們mark一下，看看4年後是否應驗到你們身上。
－－－－－
盡管crazy Trump supporters將會被pia pia 打臉，但還是不希望看到T留下個更爛的攤子
TexasIns02 發表評論於 2024-11-07 14:16:47
寫得很好，黃川粉們mark一下，看看4年後是否應驗到你們身上。
xyz18 發表評論於 2024-11-07 14:05:51
我們大扭腰很多人都支持川普，如果民主黨再繼續執政下去，扭腰變紅指日可待
肚皮舞 發表評論於 2024-11-07 13:59:47
"特朗普兩次都從民主黨總統手中接下了相對不錯的經濟狀況"

===========放你媽的屁
七點三十 發表評論於 2024-11-07 13:59:37
民主黨白左總覺得自己學曆高，但是沒意思到自己智商低。

高學曆不一定高智商。
還是老李 發表評論於 2024-11-07 13:57:22
“但特朗普能入主白宮，最主要的支持人群還是美國鄉村，經濟水平普遍更低的人群。”
==================
嗬嗬，缺乏基本常識就別來現眼寫文章了。你知道美國城市化率多少麽？美國鄉村有幾個人口？靠這點鄉村人口能撐起川普？太無知了。阿貓阿狗都能寫文章了。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到38， 共38  分頁：  [1]