評論: 抓戰犯?CNN檢討賀錦麗慘敗 主因就是拜登

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
基多山人 發表評論於 2024-11-08 14:21:00
給哈裏斯一年的時間,扭轉非法移民的處理態度、拚命降低通貨膨脹、強力支持警察工作、軟硬兼施壓製俄烏戰爭爆發,做了這四件事,哈裏斯才能領導美國-民主黨的左棍們可可惜沒有智慧,隻能讓位給特朗普
OldPortland 發表評論於 2024-11-08 13:17:00
The cause of the fiasco was immigration policy and the so-called political correctness.
阿房 發表評論於 2024-11-07 23:32:45
選了一個隻會加關稅和超發貨幣製造赤字的川普,你們就等著通脹上天吧。
Lotus980 發表評論於 2024-11-07 19:26:13
剛聽了拜登的演講,還是很不錯的,比哈裏斯的強
居家凡人 發表評論於 2024-11-07 18:27:09
是通脹,是放任非移湧入,是反常識的惡政,是自以為是拒絕傾聽不同的聲音….
其實我認為,沒有百年一遇的疫情,拜登上回也贏不了。
LISP 發表評論於 2024-11-07 18:02:33
自此之後,仍是美國總統的拜登就幾乎消失在媒體版麵,讓人幾乎忘了他還是現任美國總統。

=====

不得不找小媒體發聲

這難道不是深國控製國家的證據嗎?

堂堂一個總統,連公開發聲的渠道都能被猶太人掐死,說明民主隻存在於深國範圍內
abcdaren 發表評論於 2024-11-07 16:50:57
政客隻會大撒幣、撒謊、花光納稅人的血汗還不夠、無上限舉債、加稅、花光國家的錢不帶在乎的;還搞一個超大臃腫政府,好多塞親信進華盛頓沼澤,一起把持權力、‘政治正確’掛帥、愛命貴、愛非移、愛墮胎、愛變性、愛吸毒。。。愛政治迫害對手、甚至暗殺。。。
商人雖然狡猾、大嘴亂砍、不顧影響。。。但是可能能給本國撈錢,少收稅,少花錢、多辦事,會解雇多餘又無用的政府雇員,而且商人還不領薪水,有管理經驗。。。
輕徭薄稅---曆史上要恢複經濟,無一例外,明君都用此招數。昏君則索求無度!
難道豬黨精英們不懂曆史?非不懂也,實不為也!
supernova13 發表評論於 2024-11-07 16:50:00
拜登確實應該早一年退選,留下足夠時間讓黨內有意參選者競爭候選人資格,而不是指定四年前基於性別和膚色挑選的哈裏斯
fancyorange 發表評論於 2024-11-07 15:26:58
下麵白霧說的很有道理,如果拜登選,也就是讓對方抓住了年紀大這一條,但trump年紀也不小。當然是有經濟方麵的問題,但是美國還不到選出一個女總統的時代,希拉裏就是最好的例子,更不要說一個colored的黑人和印度裔的混血,美國中西部還是相當保守的。而且哈裏斯不知道為什麽要選明尼蘇達州長而不是賓州州州長,如果選了賓州,沒準情形會不一樣。我自從換將就沒興趣給民主黨捐錢了。但是能選成這樣也是很意外的。美國人民未來四年就好自為之吧。自己選的人,eat it
Gooddevil 發表評論於 2024-11-07 14:36:00
民主黨要讓白等祭旗
白霧 發表評論於 2024-11-07 14:18:15
主因在於在背後逼退拜登的大佬和金主。如果不換拜登,勝率在五五之上。拜登當選這幾年,雖有失誤,但也穩住了局勢,又有五十多年從政經曆中積攢的人品。
鐵鏽帶那個地方,原是重工業中心,和中國東北一樣,那裏相當一部分人頗有些大男子主義。2016年他們初選選擇了桑德斯,但是桑德斯被不公平黑掉了,他們就轉投了川普陣營。2020年民主黨初選,在拜登和桑德斯之間,他們選擇了拜登。所以拜登才是這部分民主黨人的選擇。然而這次,民主黨為了產生一個女總統的夢想,又逼退了拜登,於是他們又轉投川普,重現2016。
民主黨這個動不動就後台操作的問題很大,漠視選民,會造成信任危機。共和黨被川普玩壞了,但至少這是他們選民真心的選擇。
遊來遊去的彩色魚 發表評論於 2024-11-07 14:07:00
把拜登拱上台又逼他下台是同一批人。拜登有啥好怨的
best-gg 發表評論於 2024-11-07 13:39:54
民主黨的政策太左了,非法移民,通漲,零元購治安,還有好多極左思想, 激起民怒。希望黨內有識之士反省
空城之主 發表評論於 2024-11-07 13:23:45
背鍋就背鍋。你們把我老拜扔了還指望我數錢?
Lisland_2013 發表評論於 2024-11-07 13:13:00
GOP完成了更新換代,DEM還是老樣子
罵人不好 發表評論於 2024-11-07 13:06:57
平等,聽起來不錯,問題的關鍵是什麽平等?

過程必須平等,但是不能追求結果平等。如果不論過程,一味的追求結果的平等,那就是DEI,就是BLM,就是零元購,就是身份政治,就是非法移民住賓館,美國災民隻能得到750塊的貸款。

這是有常識的人能認可的平等嗎?不過這還不是重點。重點是在這些追求病態平等的過程中,有著巨大的利益鏈條。這才是重點。那些魚啦,皮啦,樓下的哈哈哈,中了毒,呐喊助威,其實他們根本不在利益鏈條裏,純屬被賣幫數的。
Redcliff 發表評論於 2024-11-07 13:00:34
現在我越來越覺得美國人民選川普是對的,盡管我投了哈裏斯的票。川普可能喜歡獨裁,但美國的製度約束了他,但他敢說敢做的執政能力是拜登和哈裏斯難以達到的。看網上說胡塞武裝已經認慫了,不知真假。這也是民主的優點:一個人選錯了沒有關係,大家都看清的才是最好的選擇!
haoyahaoya 發表評論於 2024-11-07 12:57:40
都怪哈馬斯,94,94
haoyahaoya 發表評論於 2024-11-07 12:54:02
臨證換將不輸才怪
Lotus980 發表評論於 2024-11-07 12:37:43
左媒還沒有意識到川普大勝一是因為民主黨太爛了,二是哈裏斯太蠢了。。。。。。
exception1 發表評論於 2024-11-07 12:33:13
臉被人民打腫了,傲慢的真理報還在叫囂,我黨路線絕對正確,我台內容唯一真理。不同意者(超過一半的人民)都是啥啥主義的,狹隘仇恨的,散播謠言的,反動分子。輸了隻是因為這倆人大意了
居家凡人 發表評論於 2024-11-07 12:28:34
豬黨豬媒用右手打臉不過癮,就接著用左手打
tony0101 發表評論於 2024-11-07 12:17:00
總結半天還是不承認極左路線不被美國接受,縱容犯罪,為了未來選票而大放非移,如中共一般使用司法和媒體迫害政治對手
xyz18 發表評論於 2024-11-07 12:15:51
民主黨都是一群被閹割了球球的不男不女,哪裏有提槍上馬的紅脖子血性男人有鬥誌!活該民主黨輸!
achicod 發表評論於 2024-11-07 12:15:00
豬黨被少數極左帶偏了,跟中間選民脫節。
老李子 發表評論於 2024-11-07 12:14:45
明明是8馬和佩羅西的責任,逼宮拜登下台
shanghai70 發表評論於 2024-11-07 12:11:00
這樣看來民主黨還是不知道問題在哪裏,為什麽正常民眾不支持他們了,所以四年以後JD Vance會再戰八年。可幸有common sense的民眾會有12年好日子至少
Panda-2020 發表評論於 2024-11-07 12:07:00
年初CNN在捧敗燈 別忘了 哈哈哈
portfolio 發表評論於 2024-11-07 12:06:06
普京習近平都成功連任,拜登不甘心啊。

壓倒媳婦 發表評論於 2024-11-07 11:59:04
肯尼迪,Andrew楊逃離民主黨,顯然民主黨內出了問題。幾個大佬盤踞,力排異己,拋棄民主。唯一的企圖是整出美國第一個女總統,就如當年的第一個黑人總統,功垂萬世,卻忽略了賀的才能,資質。顯然賀幾乎沒有形成有自己票簽的任何理想,理論,觀點,訴求,四年付總統期間也未想著有朝一日,完全是趕鴨子上架,窮於應付,不敗倒是沒天理了。
洛城一郎 發表評論於 2024-11-07 11:51:00
一個老年癡呆禍害美國四年了,連自己是男是女都忘了人,隨便一比劃找了一個傀儡,怎麽可能贏呢?神仙都救不了的????黨,每天活在夢裏,隻能讓建國任由宰割
旁觀者XWY 發表評論於 2024-11-07 11:49:00
民主黨的理念就是人權自由平等,由此衍生出具體政策,比如邊境政策,黑命貴,lgpt,dei. 其領導人也不像商人那樣容易變通,抓住當下選民心思。民主黨能改嗎?也許隻能耐心等著川普共和黨犯錯,就像2020。
欣賞Melody 發表評論於 2024-11-07 11:44:12
說來說去都說不到點子上:是經濟呀,笨蛋!

老百姓都很現實的————甭管在人前顯得多麽高尚、多麽政治正確。

你讓我鈔票吃緊,我就讓你選票吃緊!就這麽簡單。

當然拜登政府讓老百姓鈔票吃緊,也不僅僅是內政搞得一團糟,他的外交也直接拉低了老百姓的生活水準。與中國脫鉤,掐細了價廉物美的商品來源;拱起俄烏戰爭並無休止地去填烏克蘭那個無底洞...哪一樣不是在讓老百姓付出生活品質的代價?

你隨便問個老百姓:你支持與中國脫鉤嗎?你支持援助烏克蘭嗎?————你得到的答案8成都是YES,然而等到這些舉措真的影響到他的生活,他會立馬對總統說:下來吧您嘞...

7個搖擺州全丟,這太能說明問題了。
cwang28 發表評論於 2024-11-07 11:41:26
她即無德 又無能
令胡衝 發表評論於 2024-11-07 11:32:07


早知左右都是自己背鍋,還不如堅持不退呢。



量子糾結 發表評論於 2024-11-07 11:28:08
拜登退選不是太晚,是太早了,如果大選前一個月退選,哈哈有媒體助威呐喊,一個問題也不用回答,在左媒給她塗的濃妝沒有褪去之前,氣勢如虹贏得大選。
罵人不好 發表評論於 2024-11-07 11:26:43
拜總的垃圾論和打PP論,如此及時地退出,絕非說錯話那麽簡單,奧巴馬和佩洛西低估了拜總。說穿了,還是又當又立的思想在作祟。索性再狠點,既然拜總不能競選了,那也不適合繼續履行總統職責了,退選和退位一起辦了,哈裏斯立刻就可以和拜登切割。拜總也就沒有後來搞事情的機會了。
unanimous 發表評論於 2024-11-07 11:25:41
這幾年的極左,極力吹捧同性戀、 變性人, 黑人命貴運動, 讓人反感, 美國人不說, 其實已經煩透了
jeany88 發表評論於 2024-11-07 11:21:24
拜登雖然說錯話"垃圾", 但是,老人顧全大局, 已經做的很好了. 賀錦麗也做的不錯,雖然能力有限, 戰略方向也有問題(提出自己的主張, 和拜登政府切割, 但是競選團隊的問題). 但是, 我們看到的30多年, 美國人是第一次感受到經濟上的壓力. 在這個背景下, 民主黨能得到這個結果已經不錯了. 關鍵是不要有病亂投醫.
Gadgets55 發表評論於 2024-11-07 11:20:04
主因是人們討厭民主黨那些煞有其事的大佬奧巴馬和佩洛西之流
mcsquare 發表評論於 2024-11-07 11:17:00
民主黨慘敗沒什麽了不起的。但如果川大嘴慘敗,他的下場就不可想象的慘烈啊。我實在覺得不忍心看到他被送進監獄。他確實是上帝保佑。哈哈哈。
jeany88 發表評論於 2024-11-07 11:10:08

拜登退選太晚、副總統人選不合適、哈裏斯未與拜登“切割”且自身政策不明晰、競選團隊數據預測失誤……這些都是民主黨人事後認為的敗選原因
-----------
這些觀察和分析, 沒有抓住事情的本質.關於敗選原因,其關鍵是:
1. 經濟問題. 沒有哪個美國人不concern 離奇的通貨膨脹. 離開了民生,其他都是空話! 哪個民主黨候選人都必敗. 最該承擔責任的是商務部長和華裔貿易代表.看似維護美國利益,與中國切割.實際是推高物價的關鍵. Trump 如果還不夢醒, 繼續加關稅,四年以後也是同樣下場.
2. 非法移民 那個國土安全部部長會遺臭萬年.
罵人不好 發表評論於 2024-11-07 11:05:42
哈裏斯根本就不可能贏,民主黨真心是覺得美國的選民都是傻的。

她別說能力上一無是處,就算是能力過得去,她的硬傷是無法和拜登切割。拜登搞砸的所有的事情都有她的份,再加上邊境是她唯一負責過的事情。她太傻太天真了。
天上星星 發表評論於 2024-11-07 11:05:24
現在美國學校的孩子觀念很畸形,拜主黨所賜,很多小孩認為同性戀很酷,不是同性戀就不酷,當然還有以身嚐試!在加州,可以8歲自己就決定變性!不可逆的藥物和手術幹預!
裘千裏 發表評論於 2024-11-07 10:58:51
都怪哈馬斯,你們倆的名子太像了。
天上星星 發表評論於 2024-11-07 10:57:54
主因是主黨把美國社會弄得一團糟:通貨膨脹,邊界敞開,治安惡變,國家管控經濟減少自由經濟,等等!
fancyorange 發表評論於 2024-11-07 10:53:00
拜登夫婦的報複,嗬嗬。大選還有兩個多月,本來就不應該在拜登歐洲回來就立即辯論,起碼也要休息兩天。民主黨故意讓他出醜逼迫他退選。但大戰前換將兵家大忌啊。小賀隻有兩個月來準備,雖然很努力但也就這樣了。美國國運到頭了。
thequeens 發表評論於 2024-11-07 10:52:23
理解拜夫婦一切行為。這次川贏,其實對大家都很好!
隻看不回貼1208 發表評論於 2024-11-07 10:51:00
拜登不會輸怎麽多,相信身份正確的太自信了。
tudoutudou99 發表評論於 2024-11-07 10:48:42
靠劫富濟貧,舉債發福利,已經不太靈了
頁次:1/2 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共54  分頁:  [1] [2] [下一頁] [尾頁]