評論: 一家之言：美國大選落幕 不止於輸贏的十六點觀察

拜登的當選是因為那消失的1200萬張選票。和黨需要徹查這些票是從哪裏來的

樓下北美小鎮不在美國吧。眾議院就在共和黨手裏，但由於議席優勢不多，少數共和黨議員各種原因跑票，議長都難產啊。議員還是要受到選區利益製約滴。美國民主製度處處有製約。

自得美公民權以來，歷經無數次投票，在芝加哥市郊自由鎮Libertyville開始那時該鎮（1968-1981）有不少重要人物屬於該選區包括總統候選人斯蒂文森2世，眾議員/副總統候選人奎爾及眾議員候選人倫斯斐等，後來遷移到華府附近馬裏蘭州Gaithersburg1981-1985，再後搬到費城市西南郊維拉諾瓦市Villanova，1985-，每次投票多少不同作業幾乎用電腦punch，每次都很簡單，於教會投票所， 在選舉人票簿認明姓名住址簽名後，即入棚內關門在預備好之候選人上punch完，拉上就門開出來就算投票完；今年我的投票所竟改到轄區小學內，本以為很簡單，沒料到要出示ID包括駕照輸入電腦顯示出銀幕上所存檔案問明地址生年月日相符合後，將所持證紙收起來，到另桌領取選票，到坐桌用公用筆在屬意候選人空格塗黑（非打叉）後交給監票人scan出現國旗才算有效投票完，如此方式投票，很難作弊，本以為賓州因競爭激烈而改變方式，沒料到問同屬賓州之朋友並非如此嚴格，隻是我新去之投票所而已；如此說來，美投票方式同州甚至同鎮但不同投票所規定不同，如此不統一投票方式來進行選舉，有容易作弊但也有很嚴控，真匪夷所思吧

哈三笑太差， 老拜民主黨們選錯了人，。其他任何人參選都有機會勝的

樓下二位說得好！這次 - 1） 主要是哈姐能力不行，又太左，再選了個比她還左的副手，當然不能贏取人心。--2） 民主黨過去4年的爛政，還要她自己過去20多年的政府工作，無亮點無政績，證明她不是合格人選。

人民群眾的眼睛是雪亮的。

拜登退選太晚、副總統人選不合適、哈裏斯未與拜登“切割”且自身政策不明晰、競選團隊數據預測失誤……這些都是民主黨人事後認為的敗選原因
-----------
這些觀察和多數的分析一樣,沒有抓住事情的本質.關於敗選原因, 網友已經說的很多了. 也不泛指出其關鍵:
1. 經濟問題. 沒有哪個美國人不concern 離奇的通貨膨脹. 離開了民生,其他都是空話! 哪個民主黨候選人都必敗. 最該承擔責任的是商務部長和華裔貿易代表.看似維護美國利益,與中國切割.實際是推高物價的關鍵. Trump 如果還不夢醒, 繼續加關稅,四年以後也是同樣下場.
2. 非法移民 那個國土安全部部長會遺臭萬年.

鳳凰網，大外宣

想多了，這次民主黨兵敗如山倒主要是女的太爛，一路睡上來的碧池毫無人格魅力，長的又奇醜無比，換個高大英俊的白男試試！哪怕賓州州長出來，川普都未必能贏

什麽胡說八道？什麽叫“眾院民主黨人更是逆趨勢和共和黨拚得難解難分，還有一點微弱機會翻盤或者把共和黨限製到219-221席的狀態。”眾議員總共隻有435席，218席就是絕對多數。這文章連最基本的情況都沒弄清楚，還跑來指點江山。