評論: 學者：美國寧選不笨的壞蛋 也不選不壞的笨蛋
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
城頭散仙
發表評論於 2024-11-06 16:41:09
這個狗屁學者是又笨又壞的蛋
cdwb
發表評論於 2024-11-06 16:29:54
什麽事給很壞的學者來評就評得完全扭曲事實。他們的論點就是專門投喂笨蛋的。
wd01702
發表評論於 2024-11-06 15:22:29
民主黨整個競選建立在仇恨的基礎上，賀錦麗提川普的次數遠比她提政策多，罵川普是希特勒，民主最大威脅，他的支持者是垃圾等等。回頭還可以麵不改色指責川普煽動仇恨。川普除了不斷被起訴，被定罪之外，兩度遇刺，一次差一兩厘米就爆頭，這還不算壞？
有門部關
發表評論於 2024-11-06 15:17:45
不壞？隻是跟學者一樣不壞罷了。
原網名無效
發表評論於 2024-11-06 14:46:03
前半句說對了，後半句應該是很壞的笨蛋
落基山99
發表評論於 2024-11-06 14:28:53
這個城裏充滿了對川普的抹黑。看看川普家的孩子，各個成氣，陽光，正派，如果你認為他老爹是壞蛋，能教育出這樣的孩子們，這人腦子一定進水太多！
相信美國人民的選擇！
一條小路
發表評論於 2024-11-06 13:37:59
不換肩能寬衣，又壞又笨。習包子就當領導了，就不下台你們能怎麼樣？
luren_1970
發表評論於 2024-11-06 13:35:06
那我們習總這種又壞又笨的，壞笨蛋，怎麽辦？
摯友
發表評論於 2024-11-06 13:32:33
繼續再抹黑有意義嗎？
大豬頭-
發表評論於 2024-11-06 13:28:47
不管是笨蛋還是壞蛋,美國人民每四年就享受一下民主選舉的高潮,文學城群眾不但體驗了美國人民高潮, 而且還實現了優越於中國人民的雙重高潮, 選誰還重要嘛?
o88
發表評論於 2024-11-06 13:15:15
文學城的小編都是垃圾？怎麽這樣的垃圾文章越來越多？
逐風
發表評論於 2024-11-06 13:14:00
這位陳屎糞自己才是個又笨又蠢的傻蛋。
一方水土一瘋人
發表評論於 2024-11-06 13:01:04
有網友表示，“沒風度沒休養您就稱為壞蛋會不會太過於主觀了”。對此，陳時奮回應，“別的不說，川普現在有四件刑事官司，算不算壞？”“被起訴的罪犯不是壞蛋，難道是好人？”
被起訴的多著呢，嶽飛同誌不單被起訴，被定罪，頭頭被砍，連兒子也一塊被砍，那絕對是壞人嘍？
飛雪連天大浪淘沙
發表評論於 2024-11-06 12:52:35
這次選舉說明美國多數人看清了愚蠢的壞蛋
Panda-2020
發表評論於 2024-11-06 12:48:00
男人不壞女人不愛
還是老李
發表評論於 2024-11-06 12:19:09
我最煩那些自己沒見識，對於別人的話一兜子全接受的人，提到川普就是壞蛋、狂語，法西斯，全是撿別人說剩的，你們哪隻眼睛看到這些了？以我有限的但是肯定多過一般人的觀察，沒覺得川普哪裏壞。此人從年輕起就對經濟有自己堅定的看法，令我印象深刻。
再說一遍，商人跟政客比流氓，差得遠嘮。美國最大的流氓是拜登這些職業政客，居然主流媒體提到拜登就是君子，提到川普就是小人，這就是最大的流氓行徑。
落基山99
發表評論於 2024-11-06 12:13:14
簡中圈充滿了對川普的抹黑。壞蛋起訴好人的事哪裏都有！劉少奇，張誌新等等都是例子。多虧美國有輿論自由，有三權鼎立的製衡。相信美國人民的選擇！
移花接木
發表評論於 2024-11-06 12:08:21
他意思是badass,美國人以自己是badass為傲。
badass 意思是。a tough, uncompromising, or intimidating person.
強硬，不屈服，令人畏懼
指鹿為馬
發表評論於 2024-11-06 12:07:27
牆國奴才們連選的資格都沒有！哈哈哈哈哈哈哈哈哈……………….
太妙了
發表評論於 2024-11-06 12:04:32
這人啥玩意，賀能混到副總統絕對不笨，川被定罪也不代表壞!
經濟，一切都是經濟，笨蛋!
NeedToSay
發表評論於 2024-11-06 12:00:28
民主黨在政策上係統性地歧視亞裔男性，從小學開始教嗦孩子們變性，壞透了。賀三不但壞還沒腦子搞經濟
神鬥斛
發表評論於 2024-11-06 11:59:31
被起訴就是壞蛋？！ 就是說被找麻煩隻能證明你自己有問題， 被強奸那是你自己自找的！ 那嶽飛， 曼德拉古今中外多少正人君子就應該都是壞蛋！ 這麽無腦的話還好意思說？！ 侮辱聽眾的智商！
落基山99
發表評論於 2024-11-06 11:57:09
簡中圈充滿了對川普的抹黑。壞蛋起訴好人的事哪裏都有！劉少奇，張誌新等等都是例子。多虧美國有輿論自由，有三權鼎立的製衡。相信美國人民的選擇！
Bhistory
發表評論於 2024-11-06 11:55:08
寧選不笨的壞蛋 也不選不壞的笨蛋
============================
LOL, 主流媒體，把一堆邪惡的人包裝成不壞的人
You are cheated!!!
我們可以等等, 讓時間揭開民主黨這些'不壞的笨蛋'的麵具....
Run4rest
發表評論於 2024-11-06 11:55:00
陳是糞就是一個傻蛋！
pokemama
發表評論於 2024-11-06 11:52:56
邱毅說得對：川普雖然愛吹牛，狂言狂語，一副惡棍模樣，但他至少有套解決問題的辦法，不像賀錦麗隻懂得傻笑”。
起個破名想半天
發表評論於 2024-11-06 11:50:40
整出這麽個亂七八糟的繞口令的所謂學者，才是個又笨又壞的蛋。
遠方的湖
發表評論於 2024-11-06 11:49:09
有網友表示，“沒風度沒休養您就稱為壞蛋會不會太過於主觀了”。對此，陳時奮回應，“別的不說，川普現在有四件刑事官司，算不算壞？”“被起訴的罪犯不是壞蛋，難道是好人？”
這人智商等於零。
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
28
， 共
28
分頁： [
1
]
