評論:央視批美大選是“燒錢遊戲”翻車網友:說說自家錢花哪了？

945555 發表評論於 2024-11-06 19:04:18

這帖子沒有哪位無毛動物出來洗洗地？大概不好洗吧。哈哈哈哈哈哈。。。。。。。

Richard505 發表評論於 2024-11-06 16:34:00

匪共喉舌一貫風格，可能過幾年匪共連喉舌也養不起了

無聊紐約人 發表評論於 2024-11-06 16:15:05

四月如風發表評論於 2024-11-06 14:57:36
....美國選舉製度幾百年的曆史，成熟又完善.....
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
真的嗎？君不聞這些年wxc裡把美國的選舉説得多麼黑暗混亂？焼誰的錢是一回事，是不是焼錢又是一回事。反正單是我家這幾個月收到的政客競選宣傳印刷品（多是直接變成垃圾），就可見浪費了多少資源。

四月如風 發表評論於 2024-11-06 14:57:36

中共是真????知道還是假不知道：美國競選的資金來自捐款，不花納稅人一分錢。美國選舉製度幾百年的曆史，成熟又完善。中共想都不敢想。

stevecanada 發表評論於 2024-11-06 13:14:50

不論最後選了誰,美國人至少能做出選擇，土共治下民眾必需擁護包子，...並且改革的紅利很大一部份被各級官員貪汙了，再吃喝浪費一部份，爛尾工程一帶一路和那個熊安再耗費一批...

老寓公 發表評論於 2024-11-06 11:44:37

網絡審查是不是燒錢遊戲？

遠山在呼喚 發表評論於 2024-11-06 11:41:20

那閱兵式花了多少？一帶一路多少？

原網名無效 發表評論於 2024-11-06 11:14:29

區別是：一個是花自己和支持者的錢；另一個是花納稅人的錢，而且納稅人對如何花（實際上是他們自己創造的財富）沒有一點發言權

指鹿為馬 發表評論於 2024-11-06 10:59:38

牆國奴才又在評論別人家的民主投票。

亞洲食肉動物 發表評論於 2024-11-06 10:46:00

太監又在評論別人家的性生活

Biao9919 發表評論於 2024-11-06 10:41:56

央視何必自取其辱

一條小路 發表評論於 2024-11-06 10:03:28

中國的錢都拿去印習思想了，習思想又被習主席一泡尿泡芙弄了。光坐在主席台上官員貪腐的錢就比美國聯儲局的錢都多。

京西觀察使 發表評論於 2024-11-06 09:49:43

太監們可以享受有全過程人民民主，比美國強萬倍。

生肖迷宮 發表評論於 2024-11-06 09:46:22

咱們中國人不要那些虛頭八腦的民主自由，搞好經濟比啥都強，掙錢才是硬道理，咱們社會主義製度，啥事領袖都想好了，按照領袖的指示走就行了，難道領袖害咱們不成，當然了，近年來隨著偉大領袖的胡折騰，全民返貧了，咱有啥折，咱又敢怎樣，國家要是亂了，經濟豈不要更糟。偉大領袖總有一天折騰累了，咱們不是又可以高高興興地發展經濟了，我就不信那豬頭一直那麽有精力鬧騰。

ccn 發表評論於 2024-11-06 09:36:21

太監對性生活的評論：太費力氣，勞力勞心 !

老李子 發表評論於 2024-11-06 09:34:07

太監評論別人的性生活

競選發表評論於 2024-11-06 09:30:03

人民，隻有人民，才是國家的主人。人民作為國家的主人，應該有權選擇國家的領導人。否則，人民當家作主就是一句空話。

至於說美國的選舉花錢太多，這應該可以很容易解決。國家設立一個網站、一個電視台、一個電台、一份報紙，平等地為各位合格的候選人提供免費的競選平等，並規定隻準在國家提供的免費平台上搞競選活動。

電腦低手 發表評論於 2024-11-06 09:27:08

CCTV = 不要臉 + 無恥

太湖四白 發表評論於 2024-11-06 09:16:22

人家忙著找一個目標轉移國內壓力，找著中國挑理，中國人忙著用對事不對人，有理走遍天下的態度幫倒忙，中國人以己度人的態度放眼全世界是最寬容的，你猜大漂亮會不會念著中國人的善良？

評論: 央視批美大選是“燒錢遊戲”翻車 網友:說說自家錢花哪了？

評論: 央視批美大選是“燒錢遊戲”翻車網友:說說自家錢花哪了？