評論:怎麽看中國留學生假投票案為何說不影響選舉結果？

ajaychen_2024 發表評論於 2024-11-04 04:44:59

郵寄選票不是美國的特產，歐洲英國澳紐加都早有實行，為了給不想或者不能選舉日當天投票的選民提供選項。像澳洲的郵寄選票有條形碼，有選民地址，生日，還有手機短信核對投票人身份。另外澳洲是強製投票，不投票就罰款。

遠方的湖發表評論於 2024-11-03 12:01:59美國的民主選舉也是有特色的，這個特色就是“郵寄選票”。

來春去冬 發表評論於 2024-11-03 21:22:18

注意密西根州的非公民投票的大學生是自己要求拿回選票，才被發現是非公民投票。所以不合對ID和選民刪，非公民投票是不容易被發現，也沒辦法剔除。

維、賓、亞州民主黨都不要臉地保護非公民登記參選，不讓從選名登記刪中刪除非公民而登記的人，這是為什麽？不就是為了結合郵寄選票作弊嗎？

小偷不犯法，反對小偷返而是反法，隻有無恥之人會覺得這是正常的。

注水選民登記冊；注水賀民調數據；反對投票時合對ID；捍衛普遍郵寄投票；放寬合格選票標準（如簽字合對的相似度標準等）

民主黨做這麽多，就是為作弊打開方便之門。是民主黨在破壞選舉，摧毀民主製度，要實現永久的獨裁統治。

霧蒙蒙雨霏霏 發表評論於 2024-11-03 19:28:08

不要以點蓋麵嘛，兩億多人投票，防不勝防，不可能完美無缺，關鍵是這些小漏洞不可能改變選舉的最終結果。

人在旅途2024 發表評論於 2024-11-03 18:43:34

旁觀者XWY 發表評論於 2024-11-03 17:30:00
實際上罵人不好已經解釋了ID的作用，其實不大。因為選民的公民資格和信息以及登記在冊，存在數據庫中。任何人領選票都要提供信息，比對登記信息。沒人能絲毫無誤的給出你個人信息。幾十年我的藥沒人錯領，銀行網上戶口也沒被人入侵。
——————————————————-
你這麽振振有詞，不妨解釋下密歇根州那個中國留學生是怎麽登記成為合格選民（美國公民）的吧？

罵人不好 發表評論於 2024-11-03 17:58:29

哈哈哈，怎麽還在糾結全美統一身份證？沒有任何一個州要求出示全美統一身份證，甚至全州統一身份證。

有必要如此強詞奪理嗎？沒必要吧？你取藥藥房不也要問你的年齡和姓？再說了那麽想吃你藥，又知道你的個人信息的，和你得了同樣的病的人，還得是亞洲人長相的，都不是有幾個都事？是真的有嗎？

現在連那些垃圾食品店都不敢把網上訂的餐放在架子上讓顧客隨便取了，都要問你的名字才給你，因為有人把別人訂的餐拿走了。你的銀行賬號沒有被盜隻是暫時的，在美國要想得到別人的一部分個人信息不是那麽困難的。如果有人天天到你家的信箱裏拿1-2封信，你的信息會一點一點變得清晰的。

旁觀者XWY 發表評論於 2024-11-03 17:40:00

喜歡密碼貨幣的人都恨cbdc, 中央銀行數碼貨幣，就像中國銀行的數碼人民幣。其中一個理由就是銀行能監控你的錢，no money no freedom。全美統一身份證能推行嗎？至少川普要反對吧。

旁觀者XWY 發表評論於 2024-11-03 17:30:00

實際上罵人不好已經解釋了ID的作用，其實不大。因為選民的公民資格和信息以及登記在冊，存在數據庫中。任何人領選票都要提供信息，比對登記信息。沒人能絲毫無誤的給出你個人信息。幾十年我的藥沒人錯領，銀行網上戶口也沒被人入侵。

旁觀者XWY 發表評論於 2024-11-03 17:20:00

十八歲以下不能買酒，這是law. 法律要求商家核實年齡，駕照上有你照片出生日期，滿足law的要求。My grey hair cannot say my age.

旁觀者XWY 發表評論於 2024-11-03 17:13:00

你的意思ID就是看投票人和登記者是否一致？防止被人冒領錯領？這會構成大規模舞弊嗎？我到藥房拿pick up，就是報個名，給生日，對上數據庫就行，根本不用ID。非移人士會盜領錯領我的藥嗎？

人在旅途2024 發表評論於 2024-11-03 17:06:20

旁觀者XWY 發表評論於 2024-11-03 15:08:00
西方文化的一個重要特點是無罪推論，一個嫌疑犯在法庭判刑之前是無罪的。這種文化同樣適用於普通百姓，你就是個好人，個人簽字受到完全信任。你說自己有投票權，人家就相信。中國文化大不同，個人承諾不作數，要證明。就出現如何證明我媽是我媽。
—————————————-
你跟來自第三世界的那些非法移民偷渡客說這些什麽無罪推論的白蓮花，不是反向的“何不食肉糜？”嗎？世界在變，現在早不是幾十年前的美國了，wake up….

開國元勳之一的約翰•亞當斯早說了，美國這套選舉製度隻適合於那些有道德素養的人（大意如此)

我去雜貨店買瓶酒還被要求出示ID呢，笑說難道看不出我早夠年齡了嗎？人家售貨員兩手一攤:Sorry, this is the rule，不跟你講什麽無罪推定的。。。

人在旅途2024 發表評論於 2024-11-03 16:52:01

UniOldDaddy 發表評論於 2024-11-03 12:14:26
不知道那些覺得一些非法移民投票會影響美國大選是真關心，還是另有用心。美國是自由之邦，老百姓絕不會讓政府發統一身份證，來約束自己。很多非法移民南美天主教最終都支持共和黨因為abortion. 很多Muslim 因為反對LGBQ+, 也會反左。所謂非法移民隻投民主黨並不成立。
————————————————————

非法移民的首要之急是盡早弄到合法身份和獲得政府補助，哪個黨更有可能給予他們這些你不會裝糊塗吧？

cczz 發表評論於 2024-11-03 16:10:00

這是重罪，這個傻B

罵人不好 發表評論於 2024-11-03 16:02:15

您看您，到現在還要揣著明白裝糊塗，好像不明白查ID的目的是什麽。太裝了吧？

你的選民資格是在你注冊的時候做的，那個時候你必須提供你是美國公民的證明，比如你的出身證明，你的公民紙的信息。美國出生的人怎麽弄我還不知道，估計出生證就行了。因為我家娃們都還沒有18歲，不過他們都有護照了，辦護照的時候就是提供出生證原件。

你的帶相片的ID是證明你是那個注冊的美國公民本人。這麽簡單的事情你都要裝著不明白？太辛苦了吧？

旁觀者XWY 發表評論於 2024-11-03 15:49:00

隻有美國公民才能參加聯邦選舉投票，你的ID自然要證明你是美國公民，不能證明國籍的ID豈不是聾子的耳朵瞎擺設？

旁觀者XWY 發表評論於 2024-11-03 15:40:00

我來美國時拿H1簽證，可以獲得駕駛執照，有照片的教師證，後來有了永久居留證。這些ID不能證明我有美國國籍。直到入籍有了公民歸化證和護照，才能登記注冊選民資格。土生土長的美國人一般就是駕照，州身份證和駕照一樣，不具有國籍信息。

技術員 發表評論於 2024-11-03 15:38:40

要不是富可敵國，誰都不能影響選舉。

罵人不好 發表評論於 2024-11-03 15:27:04

原則上是你在登記選民身份的時候，需要證明你是美國公民，投票時候出示你的ID是證明你是那個登記的合法選民。

不出示ID的漏洞在於有人可以冒充你去投票。

這個留學生如果用他的學生ID就能投票，說明從選民注冊開始就已經有漏洞了。也就是說無論是非法移民還是合法入境的人，就有可能利用這樣的漏洞。

還是那句話，美國的司法係統和選舉係統是建立在人民遵守道德和遵從常識的基礎上的。普通的美國人可能根本不會想到有人會如此齷齪地幹這種事。

罵人不好 發表評論於 2024-11-03 15:17:49

ChatGPT:

在美國，允許作為選民身份證明的文件因州而異。以下是一些通常被接受的證件類型：

1. 帶照片的身份證明

• 州頒發的駕駛執照：這是最常見的選民身份證明。
• 州身份證：適用於沒有駕駛執照的選民，由州或地方政府頒發。
• 護照：通常被認可為有效的身份證明。
• 軍人身份證：現役或退伍軍人的軍人身份證或退伍軍人卡。
• 部落身份證：由聯邦或州認可的印第安部落頒發的身份證明。
• 學生身份證：某些州允許使用帶照片的學生證，尤其是州內學校的學生證。

2. 沒有照片的身份證明（某些州允許）

• 社會保障卡：有些州接受社會保障卡作為輔助身份證明。
• 銀行對賬單、工資單或公用事業賬單：用於確認居住地址。
• 出生證明或市政身份證：用於輔助驗證選民身份。

3. 特別說明

• 簽署選民宣誓：在某些沒有嚴格身份證要求的州，選民可以簽署身份宣誓書以確認身份。
• 選民卡：在一些州，登記後頒發的選民卡可以用作投票的身份證明。

不同州對這些證件的要求不盡相同，因此建議選民在投票日前查看所在州的具體規定，確保帶上合適的身份證明以順利投票。

罵人不好 發表評論於 2024-11-03 15:16:20

無罪推論？川普的通俄門是不是什麽無罪推論還真不好說。

反正我能投票支持共和黨和川普，而且不用自首。你說我是不是美國公民？

你以為那些能在大選中投票的各種有效的ID是我胡說的？我和你們不一樣，如果要說事實的時候，我都會查的。

sf001 發表評論於 2024-11-03 15:14:00

傻逼

罵人不好 發表評論於 2024-11-03 15:12:11

不用那麽辛苦地洗了，你們京工人總結的最到位：

阻止共和黨大規模舞弊是很難的。意思就是在共和黨自覺自願阻止舞弊的時候，阻止共和黨大規模舞弊無比的困難。您看這有沒有替您說透？共和黨阻止沒有出過國，甚至沒有出過州的紅脖子給自己投票是在大規模替共和黨舞弊。

拜托，能不那麽辛苦嗎？遵從點常識沒有那麽困難的。

旁觀者XWY 發表評論於 2024-11-03 15:10:00

樓下罵人不好，你真的是美國人嗎？知道有幾種文件或者ID有國籍嗎？

旁觀者XWY 發表評論於 2024-11-03 15:08:00

西方文化的一個重要特點是無罪推論，一個嫌疑犯在法庭判刑之前是無罪的。這種文化同樣適用於普通百姓，你就是個好人，個人簽字受到完全信任。你說自己有投票權，人家就相信。中國文化大不同，個人承諾不作數，要證明。就出現如何證明我媽是我媽。

旁觀者XWY 發表評論於 2024-11-03 14:58:00

民主黨鼓勵投票，共和黨嚴管投票, 這由兩黨屬性決定。公民ID有passport，出生證，具有生物識別的真駕駛執照還沒全麵使用。許多紅州美國人都沒出過國，他們有什麽ID？

wumiao 發表評論於 2024-11-03 14:18:24

一般不是公民的人都會小心不會做這種事，這會影響居留和工作學習。即便非法移民他們也是在進入美國的地方打過指模的吧。

莫言無語 發表評論於 2024-11-03 13:51:29

華人需要為自己的價值觀而戰！去投票要表達華人的價值觀。

罵人不好 發表評論於 2024-11-03 13:46:34

確保選舉的公平公正的目的是什麽？是保護美國人民的自由。如果美國人民因為熱愛自由而拒絕保護選舉的ID，那他們為什麽不拒絕駕照？不拒絕護照？不拒絕學生證？不拒絕出生證明？

如果這都要拒絕，唯一的原因就是你有見不得人的事。

realbke 發表評論於 2024-11-03 13:33:11

一個連美國的駕照，特別很多搖擺州的駕照有公民信息都不知道的人來這裏寫帶風向的文章了。不信，去問一下J1 H1或F1 簽證的人，續辦駕照的時候必須拿出合法居留身份證明才行。但美國公民辦駕照延期，什麽都不需要。因為老的駕照就可以顯示此人是美國公民。

蒼天饒過誰 發表評論於 2024-11-03 13:31:33

號召大家都行動起來，發動你認識的所有合法公民都去投票，讓我們用選票來說話！記住，下周二，11/05是投票最後一天，哪怕請假也要去投票，因為這次選舉太重要了，不僅關乎著美國的生死存亡，也關乎著我們每個人的切身利益，隻有我們都去投票了，才能讓主流社會聽到我們華裔美國人的聲音，才能讓主流社會重視我們，這樣我們在美國社會才有一席之地，才不會有人敢隨便欺負我們，歧視我們！隻有選出正確的總統，美國才能更強大繁榮了，隻有美國更偉大，我們華裔美國人才能在美國生活得更美好！

小粉紅，大五毛，偷渡客，非法移民，你們沒有資格去投票，美國不歡迎你們，你們應該回牆國繼續當奴隸！

sxyz 發表評論於 2024-11-03 12:31:29

這位中國學生蠢到家了，以為自首就沒事了，政客正在抓中國幹預美國大選的暗例，殺一警百，不自首根本就沒人查

量子糾結 發表評論於 2024-11-03 12:30:00

民主黨的邏輯就是非公民因為懼怕後果不會去投票，因此不能查ID，也不需要對非公民投票進行調查。刑事犯罪後果很嚴重，應該不會有人去犯罪，既然不會有人犯罪，警察有什麽用，還不如解散。

ZJNB0507 發表評論於 2024-11-03 12:27:00

這種說法根本站不住腳，一隻蟑螂的出現意味著後麵有無數隻蟑螂。冰山往往隻能看到一角。退一步講，發現任何一例選舉舞弊都應該采取措施堵上漏洞，絕不能聽之任之。一粒老鼠屎就回壞了一鍋粥，任何一例舞弊案的發生，都會動搖選舉誠信。所以，世界上幾乎所有民主國家，投票都要查證件，嚴格限製郵寄投票，提前投票，盡量人工點票，點票過程對民眾和媒體開放，確保完全的公開透明誠信。沒有選舉誠信，就沒有執政的合法性。

遠方的湖 發表評論於 2024-11-03 12:14:57

賓夕法尼亞州官員周五表示，他們正在調查蘭開斯特縣多達 2,500 份虛假選民登記申請，選舉工作人員在例行審查表格時發現了這些申請。

在審查表格上列出的個人信息、身份證明和簽名時，選舉官員發現信息不準確，簽名與他們存檔的選民簽名不符，表格似乎是由同一個人用相同的筆跡填寫的。

地區檢察官 Heather Adams 周五告訴記者，這些申請表是由付費拉票人填寫的，這是自 6 月以來的“大規模拉票行動”的一部分。她補充說，至少還有兩個縣可能也收到了虛假登記申請。

UniOldDaddy 發表評論於 2024-11-03 12:14:26

不知道那些覺得一些非法移民投票會影響美國大選是真關心，還是另有用心。美國是自由之邦，老百姓絕不會讓政府發統一身份證，來約束自己。很多非法移民南美天主教最終都支持共和黨因為abortion. 很多Muslim 因為反對LGBQ+, 也會反左。所謂非法移民隻投民主黨並不成立。

遠方的湖 發表評論於 2024-11-03 12:03:57

美國2020年總統選舉那些搖擺州的郵寄選票中是否存在大規模舞弊行為？對這個問題沒有確切的答案，因為沒有證據。
川普陣營一直要求查驗這些州的每一張郵寄選票，包括：
1. 這些選票是否有效？
投票人是否合法居住在所在州；
投票人是否早已死亡（這不是笑話）；
投票人是否已在其他州登記並投票，等等。
2. 這些選票的簽名是否和本人簽名相符？
有些地區進行過重新計票，但沒有上述的驗票，記得隻有一個共和黨控製的縣驗過郵寄選票，過程中一直受到民主黨的抨擊，但結果沒有公布。
共和黨60%多的選民認為郵寄選票有大規模的舞弊行為，但川普的對手一直拒絕這樣的驗票。
查驗所有郵寄選票當然要耗費大量的人力物力和時間，但隻要經過這樣的驗票，才能使輸者心服口服。（18/08/2023)

遠方的湖 發表評論於 2024-11-03 12:01:59

美國的民主選舉也是有特色的，這個特色就是“郵寄選票”。
上次美國總統大選，郵寄選票的威力充分顯現：選舉數日後關鍵搖擺州還在慢慢清點郵寄選票，直到拜登贏了為止。
今年美國中期選舉這個特色被發揚光大，郵寄選票越來越多。隻要選舉後還在慢慢清點郵寄選票的州，共和黨就凶多吉少。
誰都知道郵寄選票比投票站直接投票更容易作弊，但是美國的民主也不能沒有特色。
難道美國這樣一個國家無法做到投票日當天點完所有選票，包括郵寄選票嗎？
當然可以，就看你願意不願意。
共和黨不是善良就是愚蠢，一次又一次被算計卻無可奈何。
應該立即改革郵寄選票選舉的程序和方法：
1。郵寄選票隻有在無法直接到投票站投票的情況下才能使用，並且要提出申請；選舉委員會經審核後批準並提供一個特殊號碼；
2。投票者上網用這個號碼登錄一個專門製定的網站，進入互動視頻錄像場景，投票者須出示證件，驗證簽名，經審核無誤後進入投票環節；
3。屏幕顯示投票選項，投票者選擇後進入確認環節，投票者確認選擇按鈕後程序自動打印到選票上，選票進入選票箱。
4。這種投票程序應該設計地貼近投票站投票場景。時間和投票站時間為同一天，和投票站的投票同時清點計算，同時結束。
因為所有環節都被視頻錄像，有據可查，就不容易作弊。（14/11/2022)

莫言無語 發表評論於 2024-11-03 11:46:48

什麽狗屁文章。成立的前提是全是好人。請問為什麽會有人或組織要暗殺總統後選人，他們不知道事情後果的嚴重性？難道作者天真到了無邪？暗殺川普的案子撲朔迷離，大選到了不折手段鋌而走險地步，作者在這兒鼓吹沒人會想在這有明顯漏洞麵前不幹壞事？哇超，嚴重懷疑，這文章背後企圖心。

穿高跟鞋的貓 發表評論於 2024-11-03 11:43:47

怕冷發表評論於 2024-11-03 11:27:02
美國有14%的人口是非公民（合法的和非法的），隻要有少量，10中之一去非法投票，結果非同小可！為什麽不能要求登記，投票ID呢？有法不依，才是極左的最大問題
------------------

否則民主黨怎麽作弊呢？引進一千萬非移不是白搭了嗎？！

leap2005 發表評論於 2024-11-03 11:41:10

很簡單、誰阻止投票查ID 誰就是在作弊，這是一場比台灣還不如的選舉遊戲

怕冷發表評論於 2024-11-03 11:27:02

美國有14%的人口是非公民（合法的和非法的），隻要有少量，10中之一去非法投票，結果非同小可！為什麽不能要求登記，投票ID呢？有法不依，才是極左的最大問題

罵人不好 發表評論於 2024-11-03 10:59:55

什麽叫沒有統一的身份證？有人要求用統一的身份證了嗎？駕照，護照，軍人的證件，學生證，都可以。

如果非要統一的身份證，難道一年能花1800億在非法移民身上的美國發不起選民身份證？而且絕大多數人是不需要政府出錢的。

往極限裏算，5千萬人辦不起ID，50塊一張，其實10塊都不需要。也就25億。比起2023年養非法移民的錢，1.4%而已。而且大多數人不需要每年都發。

不過沒有統一的ID就不用查ID的謬論，比起全中國人都是邪惡的，和委內瑞拉來的非法移民都是川普的票倉的論調，實在不算什麽。對嗎？

罵人不好 發表評論於 2024-11-03 10:59:04

什麽叫沒有統一的身份證？有人要求用統一的身份證了嗎？駕照，護照，軍人的證件，學生證，都可以。

如果非要統一的身份證，難道一年能花1800億在非法移民身上的美國發不起選民身份證？而且絕大多數人是不需要政府出錢的。

往極限裏算，5千人辦不起ID，50塊一張，其實10塊都不需要。也就25億。比起2023年養非法移民的錢，1.4%而已。而且大多數人不需要每年都發。

不過沒有統一的ID就不用查ID的謬論，比起全中國人都是邪惡的，和委內瑞拉來的非法移民都是川普的票倉的論調，實在不算什麽。對嗎？

seator 發表評論於 2024-11-03 10:58:13

瞎扯，這個留學生不是公民，也沒有冒名頂替，怎麽投票成功的？很多州非法移民都可以辦駕照，像這個學生一樣拿著駕照說自己是公民就行了
=================
東方明月- 發表評論於 2024-11-03 10:45:50
因為美國沒有統一的身份證，公民身份地址調查需要約一個星期，所以並不可行。這就是為什麽要有選民登記來檢查公民及住址身份。投票時檢查簽名就可以防止重複投票，非法移民投票。隻有冒名頂替可能發生，但冒名頂替非常容易發現，幾乎不可能影響選舉結果。2020年發現的選舉作弊全部都是冒名頂替，而且全部都是trump支持者。

檢查身份證也無法避免冒名頂替，現在技術偽證身份證非常容易，除非全部投票站裝備飛機場的身份檢查機器，這太昂貴而且檢查時間冗長，無法執行。

NeedToSay 發表評論於 2024-11-03 10:55:43

如果知道是這個左的不講任何邏輯的愚人寫的，我就不會點進來了。 Shame on you!

人在旅途2024 發表評論於 2024-11-03 10:50:14

這篇作者都不知道是誰的洗地網文通篇強調的就2點:1、非公民投票的很少很少；2、即使有人投了，對大選結果影響為零，所以根本不足為慮。。

但大家關注的是在關鍵搖擺州的非法投票，不是普選統計，難道不知道大選結果經常就取決於這些戰場州的某個郡幾百票甚至十位、個位數的計票差距嗎？作弊者不需要大撒網式的操作，隻要在關鍵地點使力就行了

再說非法投票人數，文中可以解釋為不是故意、畏懼法律所以很少雲雲，但西諺有雲，當你發現地板上有隻蟑螂，不要以為隻有這一隻，可能還有幾百隻躲在陰暗角落裏。懷疑還有更多沒曝光的，不比傻白甜似的自信更合理？有法律不假，但如果沒有認真執行的人，還要靠人家良心發現去自首才知道，那法律不就是擺設？

東方明月- 發表評論於 2024-11-03 10:45:50

因為美國沒有統一的身份證，公民身份地址調查需要約一個星期，所以並不可行。這就是為什麽要有選民登記來檢查公民及住址身份。投票時檢查簽名就可以防止重複投票，非法移民投票。隻有冒名頂替可能發生，但冒名頂替非常容易發現，幾乎不可能影響選舉結果。2020年發現的選舉作弊全部都是冒名頂替，而且全部都是trump支持者。

檢查身份證也無法避免冒名頂替，現在技術偽證身份證非常容易，除非全部投票站裝備飛機場的身份檢查機器，這太昂貴而且檢查時間冗長，無法執行。

東方明月- 發表評論於 2024-11-03 10:45:25

最基本的常識，
1）不敢提交法庭的而隻敢在網絡上重複的犯罪證據一定是偽證。
2）不敢當麵對質辯論的證據一定是謊言。

所謂選舉作弊的證據，完美符合以上兩條。
絕大部分在網絡上不斷重複的所謂證據，根本不敢提交法庭，一二個提交法庭的，在法庭辯論中輸的一塌糊塗。結果就是輸了60多場官司，所謂選舉作弊，無一能夠通過合理懷疑被立案。
所有網絡上流傳的選舉作弊的證據，包括biden曲線，都被調查得清清楚楚是無稽之談。trump不敢和調查結果辯論，反而造謠說對方不敢調查，明明白白的做賊心虛。

灣區範兒 發表評論於 2024-11-03 10:43:35

連去賓館入住都要查ID，選舉投票不用查ID?

罵人不好 發表評論於 2024-11-03 10:22:31

這地洗也太勉強了，就如同告訴大家，在公共泳池裏有艾滋病患者和你們一起遊泳，你們根本不可能被傳染一樣。結果可能是絕大多數人都沒有被傳染，但是你能絕對保證嗎？

這樣幹的人有多少你知道嗎？根本不知道。剛才去換車的電池，居然要看我的駕照，這是第一次換電池要看駕照。我就笑了，我知道他們一定有什麽規定，但是我和他開玩笑說，現在大選投票都不看ID了，我買個電池要看駕照。

所謂勿以惡小而為之，現在的洗地是，你們根本不知道惡是大是小，我告訴你們很小，安啦。

能不能要點臉。

我是大海 發表評論於 2024-11-03 10:10:57

很有道理！

評論: 怎麽看中國留學生假投票案 為何說不影響選舉結果？

評論: 怎麽看中國留學生假投票案為何說不影響選舉結果？